切换到宽版
  • 2500阅读
  • 8回复

[个人区划理念]我所理解的省县直辖(原创) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-11-30
按宪法规定,我国行政区划分为三级,省、县、乡。
在实践中,原来作为省政府派出机构的行政公署,在上世纪80、90年代的直至本世纪初的地市合并、撤地设市运动中,摇身一变成为省县之间的一级区划。
省县直辖的意义,在于恢复县级区划作为二级区划的本来面目。
正像直辖市是特大城市作为省级区划的特例存在于第一级行政区划。
那么省辖市的本来意义就是较大城市作为县级区划的特例存在于第二级区划。
省县直辖的现实意义就是恢复行政区划广域概念的本来意义。
而作为特殊区划的城市建制只能是区划的特例,而不具有一般意义。
省县直辖的应有之义,就是包含县辖市合理性。从而也就否定了所谓的县级市
鉴于目前县的数量过多,而多数县管辖面积过小和人口过少,省县直辖的另一个意义就是必须合并小县为大县。

县以下区划以乡为主,市、镇为特例。
[ 此帖被ftianjian在2009-11-30 23:36重新编辑 ]
冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢
只看该作者 1 发表于: 2009-11-30
自治州和较大的市是哪一级?县级?
只看该作者 2 发表于: 2009-11-30
       楼主还是不了解,地级市不是代表地级市政府驻地利益的,而是代表省政府对地方(包括地级市辖区区、县和县级市)的财力的掠夺。
   ——很多人只注重地县矛盾中的地级市与县级市、县的矛盾,却没有看见市辖区与地级市的矛盾。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2009-11-30
恢复地区行政公署??
只看该作者 4 发表于: 2009-11-30
引用第2楼天各一方于2009-11-30 22:35发表的  :
       楼主还是不了解,地级市不是代表地级市政府驻地利益的,而是代表省政府对地方(包括地级市辖区区、县和县级市)的财力的掠夺。
   ——很多人只注重地县矛盾中的地级市与县级市、县的矛盾,却没有看见市辖区与地级市的矛盾。
那么省政府代表哪里的利益?省城?中央?
冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢
只看该作者 5 发表于: 2009-11-30
引用第1楼zhuilang于2009-11-30 22:19发表的  :
自治州和较大的市是哪一级?县级?

自治州是民族区域自治的特殊区划,较大的市是城市的特殊区划。
冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢
只看该作者 6 发表于: 2009-11-30
引用第3楼sslnbqsr于2009-11-30 23:08发表的  :
恢复地区行政公署??

不是简单的回归,而是整个行政区划的改造。
冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢
只看该作者 7 发表于: 2009-12-01
你的理解是错的
地级市继承了州府,与省机关中的厅相对应


引用楼主ftianjian于2009-11-30 21:23发表的 我所理解的省县直辖(原创) :
按宪法规定,我国行政区划分为三级,省、县、乡。
在实践中,原来作为省政府派出机构的行政公署,在上世纪80、90年代的直至本世纪初的地市合并、撤地设市运动中,摇身一变成为省县之间的一级区划。
省县直辖的意义,在于恢复县级区划作为二级区划的本来面目。
正像直辖市是特大城市作为省级区划的特例存在于第一级行政区划。
那么省辖市的本来意义就是较大城市作为县级区划的特例存在于第二级区划。
.......
只看该作者 8 发表于: 2009-12-01
呵呵,本来就是这样的。但在中国为了大踏步的向前走,有时就不得不牺牲一部分人的利益的,为了快速城市化,就必须要吸血敛财,否则城市建不起来;为了限制城市人口过快增长就必须提高房价,哪怕有人没有地方住;为了提高低收入者的收入就要将中收入者的收入降下来,等等。中国是讲究权谋的社会,不是美国那样透明的社会,他不会将一个政策的目标告诉你,而是慢慢的通过各种事情来达成那个目标。所以作为外人,我们的一切想法都是没有用的,因为我们跟本不知道政府做事情的目标是什么。如果觉得受不了了,那就只有反抗了,所以中国历朝历代都是以反抗为结局的,就是因为人民不知道政府做的每件事情是干什么的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个