切换到宽版
  • 1953阅读
  • 11回复

[宏观区划体系]不考虑特别区域的简单的区划体系 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-12-01
1.全国分为省、自治区、直辖广域市和特别行政区
2.省、自治区分为广域市(分大广域市和普通广域市两种)、县、自治县
3.直辖广域市和省辖大广域市分为支厅(相当于县级)
4.广域市、支厅分成区、郡、市(分大市和普通市两种)
5.县、自治县分为郡、市(分大市和普通市两种)
6.大市分为区
7.区、普通市分为街、镇(分为大镇和普通镇)、乡
8.郡分为镇(分为大镇和普通镇)、乡
9.大镇分为街
10、乡、普通镇、街以下为全民自治的自然单位,不在区划管理范围内。(说明,乡相当于大村、镇相当于独立社区、街相当于非独立的社区)

统计区分,统计层级为省-县-郡-乡 四级,各级有相应的编码每级两位共8位,
   各级标准规模如下:
     省,现状调整
     县,4000平方公里 300万人,约25郡左右
     郡,200平方公里 10万人,约20乡
     乡,10平方公里 0.5万人
  各级名称的列示:
     县,县、自治县、广域市来自单独名称,大广域市辖支厅为×广域市×支厅;其它类推
只看该作者 1 发表于: 2009-12-01
区划名称太多太乱,不宜推行。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 2 发表于: 2009-12-01
     你这个还没有算副的,如副省级、副地级、副县级……
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2009-12-01
没看出“简单”在哪里。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 4 发表于: 2009-12-01
这比现在的还复杂啊…………
其实现在只要把自治区改自治省,平时都叫省,旗、自治旗都改县,盟都改自治州就已经统一了。
只看该作者 5 发表于: 2009-12-03
引用第1楼蓝色象鼻虎于2009-12-01 10:49发表的  :
区划名称太多太乱,不宜推行。

不知道多在哪里乱在哪里
只看该作者 6 发表于: 2009-12-03
引用第2楼天各一方于2009-12-01 11:49发表的  :
     你这个还没有算副的,如副省级、副地级、副县级……

大广域市副省、大市副县、大镇副郡,再没有其它副级
只看该作者 7 发表于: 2009-12-03
引用第3楼麦积烟雨于2009-12-01 13:40发表的  :
没看出“简单”在哪里。

至少不比现在的复杂,而且我认为这样设计的情况下有利于行政效率的提高
只看该作者 8 发表于: 2009-12-03
引用第4楼sslnbqsr于2009-12-01 18:57发表的  :
这比现在的还复杂啊…………
其实现在只要把自治区改自治省,平时都叫省,旗、自治旗都改县,盟都改自治州就已经统一了。

没有看出比现在复杂在什么地方,或者你们看到乡镇就以为复杂了,现在的乡镇真的是最小层级吗,我的乡镇是真正的最小层级
只看该作者 9 发表于: 2009-12-03
我们大家细想一下就知道了,城市就像一个一个小山头矗立在农村的平原上,在这样的地方要建立区划体系,既要整齐划一使其具有统计上的可比性,又要符合城乡不同的管理体制的要求,哪是那么容易的一回事呢。我思考的结果就是统计上采用完全的四级制,而行政上则上当整合,允许大广域市的存在,也允许大市的存在。我们不要学台湾,台北县那几个市都连绵成片了就是不能建立一个分区的大市,这个是不合理的。

至于农村为什么要建的这样大呢,现在农村日常事务很少了,就是要经济建设,经济建设靠什么,靠招商引资,那么你要给那些商人们一个环境吧:至少要有个像样的超市、有一个学校、有一两条街道、人民能聚集在一起,而现在的村千把人,能形成这样的情况吗,显然不能。另外村小了、农业税等等也没了,经济收入也没了,干部就少了,没有个干部谁来搞经济建设呀,但村大了就不一样了,干部就可以多一点了。但是总是行政村、自然村的也不是个办法,还有什么建制镇、集镇的,都乱成一锅粥了,干脆将称为乡镇得了,乡就是大村,下面的就没有什么实体单位了,都是按照自然聚落来管理就是了,镇就是集镇,可以带一点郊区农村,大的镇可以在分成街,小镇和街下面也是按照自然聚落来管理的,什么小区呀什么片区呀,都是业主委员会什么的,反正不再存在社区那样的建制了。
只看该作者 10 发表于: 2009-12-03
省管辖的单位总是太少了,可是省直接管理现在的县是不合适的了,但是现在没个县管辖的乡镇也特少了,那怎么办呢,并县是必然的,县和村(在我就是乡镇了)之间也只用保留一个层级就行了,那叫什么名字呢,我个人寻思,还是非常有必要区分城乡的,城市毕竟和农村是不一样的,城市分区,农村呢,干脆称郡挺好,很多国家翻译过来的郡就是一个小单位的。县合并到什么样的规模呢,很多人认为不能太大,什么百万人人口什么的,我觉得没有这个限制的必要,但是县作为一个很重要的统计区,应该有横向的可比性,那么怎么决定其规模呢,我觉得还是用我的乘积制比较好。按面积和人口的乘积计算,这样人口少的面积就会大,人口多的面积就会小,就有可比性了。和郡平级的市没有什么好说的,这么大个地方,城市化了还不让人家称市是说不过去的。广域市就比较复杂了,除了几个大城市的核心外没有几个城市能形成我定的县规模的城市的,但在这些大城市周围却会形成一个都市区,这个都市区显然不同于一般的县,但是他们也并不是一个简单的聚落,在这种情况下称之为广域市挺合适的,对于比县大的广域市分成和县一样大的管理区也是很自然的事情,只不过我称为支厅罢了
只看该作者 11 发表于: 2009-12-03
另外话说回来,广域市也是对地级市的一种妥协吧,毕竟一些重要的中心城市还是有必要突出一点的,这样有利于这些中心城市的建设。而地改市改出来的一些实在没有什么城市样子的地级市可能免不了要撤市改县了,这个也是没有办法的事情
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个