[江苏]玩华容道游戏：撤销宿迁市，合并润扬州，盘活江苏棋 [复制链接]

你是不是语文很差

至于南京不算江宁、六合、浦口，一样把不算吴县的苏州比下去（算不算sip不要紧） ，当然了，吴县已经被肢解了
完整的吴县比江宁厉害一点，南京市区对苏州的领先优势大约就是江宁、六合、浦口之和

所以我以苏州计入sip的数据与南京市区比较，这没有任何问题，此外，苏州以城市建设来说，不算大城市的

苏州发展模式的关键是产业结构必须反思，无锡正在做，苏州同样应该去做
42楼的问题，请兄台正面回答

众所周知，省内市区排名，苏州市区计入sip，这时苏锡差不多，但差南京一大截

同样众所周知，全国地级市排名，苏州市的数据不包括sip，计入的情况下，苏州可直逼深圳，有些招摇

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=56001&keyword=%B2%C6%D5%FE%CA%D5%C8%EB

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=51052&keyword=%BD%AD%CB%D5%CA%A1

牛吹炸了，就没有意思了

你要知道，这个数据，还是包括苏州5虎的，市区最多占40%，反正苏州市区gdp占1/3左右

进出口贸易很光荣吗？

苏州有国际空港吗？

小弟只是希望对苏州有较为客观的认识，别无他见

全市域经济总量的梦应该醒一醒

客观地说，不计sip的苏州市区，是敌不过昆山的，人均更不用说

江浙闽肯定会率先实现省直管县

希望苏州能并入吴江或昆山，并入后者，那就很厉害的呦

不要认为有了润扬大桥，假如合并之后的名称也可以称作“润扬市”，全体镇江人对此名称是深恶痛绝的。再者，镇江宁愿降格给南京做区，也不会同意做所谓的合并！有些人别痴心妄想！

颇有创意，极为支持！！只是宿迁市从泗阳县强抢来的洋河镇等地、从泗洪县强抢来的陈集镇等地一定要还给这两县才行！！！要不然，县域经济怎么发展？？？？

丹阳被省管不如常州市管好

引用第54楼玉宇清澄于2009-08-07 07:25发表的 回 39楼(david) 的帖子 :
全市域经济总量的梦应该醒一醒
客观地说，不计sip的苏州市区，是敌不过昆山的，人均更不用说
江浙闽肯定会率先实现省直管县
.......

我不知道你为什么这么喜欢把和沧浪平江吴中相城四个区相邻的sip剥离，把生生世世都是苏州不可分割的昆山等5市分开？
就因为苏州是个地级市？而5市和开发区强过了中心区？
城市中心区在当今国内任何一个地方都是如此，北京宣武崇文也一样很弱势很尴尬，看着朝阳海淀飞黄腾达，你难道也要他们剥离出去来说事？你的逻辑和评判标准很成问题。
城乡差距小，市县差距小，更能够反映整个区块的实力和整体水准。他不是靠政治的力量人为地堆积于某一个地方。

引用第53楼玉宇清澄于2009-08-07 06:50发表的 回 49楼(david) 的帖子 :
进出口贸易很光荣吗？
苏州有国际空港吗？
小弟只是希望对苏州有较为客观的认识，别无他见

有啊。虹桥和浦东，还有萧山，他们都明确表态要做苏州的国际空港的。当然因为众所周知的利益原因，苏州域内的国际空港暂时被停在起跑线上。 但正如帮闲舆论说苏州不需要机场的时候所说的，横滨、汉城、台北、东京、京都、神户也都没国际空港，但这不能影响他们是不是国际城市。
所以说苏州没有机场时请首先拎拎清楚，是谁不让苏州有国际空港？
既然如此就不要再拿这支矛来戳自己的肚皮！

引用第53楼玉宇清澄于2009-08-07 06:50发表的 回 49楼(david) 的帖子 :
进出口贸易很光荣吗？ 

如果要冠以感情上的价值评判，也没有这个需要。
但是从客观来说，进出口贸易的重要性，自古至今从没有人怀疑过。
关于这个问题，我倒觉得你有必要来客观认识。
进出口贸易大，总比没有好。

引用第51楼玉宇清澄于2009-08-07 06:31发表的 :
众所周知，省内市区排名，苏州市区计入sip，这时苏锡差不多，但差南京一大截
同样众所周知，全国地级市排名，苏州市的数据不包括sip，计入的情况下，苏州可直逼深圳，有些招摇

搞搞清楚再来说话

你自己拿地级市数据减去代管5县级市，就知道了，减下来，才多少
以07年数据为例
5700-1150-1050-975-618-440=1467
加上sip的840，为2307，与官方市区数据2000+基本吻合

省内排名，不计sip，市区就太没面子了，对江阴、昆山等优势并不大

07年南京市区剥离江宁、六合、浦口的情况
3011-339-217-162=2293

只看到了一只井底之蛙

而且，省直管县江浙闽肯定率先实现

我说过若干遍，南京市区剥离江宁、六合、浦口后，基本等于包括吴县、sip的苏州市区

而且42楼产业结构的问题，兄台一直没有正面回答

个人观点：南京扩区，是冲击500万的人口指标，而非冲击经济总量

	人口（万）	面积（km2）
南京市	535	4717
玄武区	50	73
白下区	47	26
秦淮区	25	23
建邺区	21	82
鼓楼区	70	25
下关区	30	29
浦口区*	52	913
栖霞区	43	355
雨花台区	21	134
六合区*	88	1573
江宁区*	88	1484

南京是省会又是副省级,政策上肯定优待!

引用第62楼玉宇清澄于2009-08-08 21:17发表的 回 61楼(david) 的帖子 :
你自己拿地级市数据减去代管5县级市，就知道了，减下来，才多少
以07年数据为例
5700-1150-1050-975-618-440=1467
加上sip的840，为2307，与官方市区数据2000+基本吻合
.......

是你从哪里舶来的吧？那种GDP计算方式都行得通的话，一二年级小学生也可以去统计局了。

引用第64楼玉宇清澄于2009-08-08 21:21发表的 :
而且42楼产业结构的问题，兄台一直没有正面回答

这种是实干家的生活，用不着帮闲人士掺和。

引用第63楼玉宇清澄于2009-08-08 21:20发表的 回 58楼(david) 的帖子 :
只看到了一只井底之蛙
而且，省直管县江浙闽肯定率先实现
我说过若干遍，南京市区剥离江宁、六合、浦口后，基本等于包括吴县、sip的苏州市区

骂了三遍青蛙，以为自己真是只什么长毛的了。

引用第66楼361061343于2009-08-08 21:50发表的 回 65楼(玉宇清澄) 的帖子 :
南京是省会又是副省级,政策上肯定优待!

是啊，这样优待的条件下，理应扶植出来出色的城市。

suzhou那位网友都默认了这件事，sip统计口径，就是这样统计的，你是哪里人氏，就是无法正确认识宁杭苏锡常的问题

南京的优势，就是去除并入县的情况下的优势

如南京去除江宁、六合、浦口后与杭州去除杭州、萧山之后，再比较，就这么回事，谁才是大城市

南京如果国家全力扶植的话，也不至于被上海的光环如此淹没
至于省内集中建设的话，也应该比现在好，不要想当然地自以我是，苏州再了不起，也应该放下姿态，跟上海比，你什么都不是
除了昆山的人均

南京的国家级开发区、高新区后于苏锡成立

禄口国际机场建成之前，苏锡可以很好地利用上海的国际机场，南京就太远了

引用第59楼david于2009-08-08 20:44发表的 Re:回 49楼(david) 的帖子 :
有啊。虹桥和浦东，还有萧山，他们都明确表态要做苏州的国际空港的。当然因为众所周知的利益原因，苏州域内的国际空港暂时被停在起跑线上。 但正如帮闲舆论说苏州不需要机场的时候所说的，横滨、汉城、台北、东京、京都、神户也都没国际空港，但这不能影响他们是不是国际城市。
所以说苏州没有机场时请首先拎拎清楚，是谁不让苏州有国际空港？
既然如此就不要再拿这支矛来戳自己的肚皮！

这样的话·脸红不

此外，无锡多次公开场合，官方反思自己的经济模式

苏州呢？

引用第71楼玉宇清澄于2009-08-09 06:22发表的 回 67楼(david) 的帖子 :
suzhou那位网友都默认了这件事，sip统计口径，就是这样统计的，你是哪里人氏，就是无法正确认识宁杭苏锡常的问题
南京的优势，就是去除并入县的情况下的优势
如南京去除江宁、六合、浦口后与杭州去除杭州、萧山之后，再比较，就这么回事，谁才是大城市

suzhou是谁？统计局的？