方舆 - 东部 - 江苏将重新编制《城镇体系规划》

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-07-17

江苏省政府办公厅发布《关于做好江苏省城镇体系规划修编工作的通知》

通知说上次《江苏省城镇体系规划（2001－2020）》，随着城市化的加快推进，城乡关系和城镇空间布局呈现新的特点，现行城镇体系规划已不能完全适应经济社会发展要求，需要深入研究提出对策，必需对相关内容进行修订完善。本次规划修编工作于2009年启动、2010年完成，本次修编的规划期至2030年。

[ 此帖被lhqsrc在2009-07-18 16:16重新编辑 ]

lhqsrc

千阳

只看该作者 1 发表于: 2009-07-17

上次《江苏省城镇体系规划（2001－2020）》介绍：
三个都市圈：
南京、苏锡常、徐州三大都市圈
五条城镇聚合轴：
徐连、宁通、沪宁、新宜、连通五个城镇聚合轴。
三级城市：
Ⅰ级南京；Ⅱ级13个地级市；Ⅲ级1类江阴、宜兴、常熟、新沂，Ⅲ级2类其他县级城市

[ 此帖被lhqsrc在2009-07-19 16:04重新编辑 ]

lhqsrc

千阳

只看该作者 2 发表于: 2009-07-17

猜测本轮规划有可能将Ⅱ级分成两类,
Ⅱ级1类为13个地级市,
Ⅱ级2类为昆山、江阴、常熟、宜兴、新沂；
Ⅲ级仍为两类：
Ⅲ级1类为靖江、沭阳、溧阳，
Ⅲ级2类为其他县级城市。

玉宇清澄

十堰

只看该作者 3 发表于: 2009-07-17

都市圈的规划不是已经偃旗息鼓了吗？

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

lhqsrc

千阳

只看该作者 4 发表于: 2009-07-17

引用第3楼玉宇清澄于2009-07-17 22:39发表的 :
都市圈的规划不是已经偃旗息鼓了吗？

也许新一轮规划不再提及“都市圈”，但“中心城市”的提法不会过时。

玉宇清澄

十堰

只看该作者 5 发表于: 2009-07-17

回 4楼(lhqsrc) 的帖子

也许你说的有道理，这个图中的都市圈没有那么招摇了，基本不涉及邻省的县市

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

玉宇清澄

十堰

只看该作者 6 发表于: 2009-07-17

；Ⅲ级1类江阴、宜兴、常熟、新沂难以让人信服

论交通区位，海安也不错，高速交汇、铁路交汇

苏州5虎就常熟入选，无锡两县级市竟然全部入选

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

lhqsrc

千阳

只看该作者 7 发表于: 2009-07-18

引用第6楼玉宇清澄于2009-07-17 22:53发表的 :
；Ⅲ级1类江阴、宜兴、常熟、新沂难以让人信服
论交通区位，海安也不错，高速交汇、铁路交汇
苏州5虎就常熟入选，无锡两县级市竟然全部入选

当年（2001年）可能是考虑宜兴、常熟的历史、区位、经济等综合因素，江阴主要是交通原因，而新沂有一定的交通优势，但主要是江苏想再在徐连间培育一个大一点城市，就象宿迁一样。在未来的新一轮规划中江阴、宜兴、常熟、新沂4市都不大可能降级。原因：宜兴是江苏省在宁杭线唯一可以与湖州抗衡的城市，宁杭线或者说苏西南也需要一个中心城市；江阴是南北交通要冲，其地位只会加强；常熟是老牌城市，没理由降级；至于新沂，新一轮规划再次强调陇海、沿海的重要性，因此也不大可能降级。在新一轮规划中昆山肯定要升，沿海可能也会有县市升级，从发展的眼光来说这个城可能会是如东。