[安徽]假如安庆省会做到现在 [复制链接]

那倒也说不定
说不准跟现在江苏的情况一样
皖北更落后
而皖南又没发展起来

安庆做了200年的省会了，安徽怎么样了？

安庆太偏了

跟江苏的南京一个德行

这种讨论就类似“假如建国后一直让重庆当省会，那成都会变成什么样？”一样。

不管谁做省会都应该把重点放在建设沿江及皖南经济带上，因为这一带是最早接受现代文明的地方，思想比较活跃，而且重视教育。我不是说皖北不好但就思路上他要落后皖南很多，观点上比人家落后半拍能发展的起来吗？就像江苏它就先把苏北放着不管，谁有条件谁先发展。安徽和江苏的太像了，一个先发展南部富了，一个先发展北部穷死了。

可以把他们两个省份一并考虑，实行调整
至于安庆作为省会到现在，我认为情况应该比现在的安徽省要好些，

应该比现在好些。。不过安庆枞阳骗子真多啊

引用第32楼fancykim于2009-07-08 15:02发表的 安徽和江苏，这两个行政区都存在大问题 :
可以把他们两个省份一并考虑，实行调整
至于安庆作为省会到现在，我认为情况应该比现在的安徽省要好些，

此话说得有点偏了,
假若安庆做省会,只是皖江地市比淮河地市发展要好.

合肥做首会拉平南北的经济差距(5:4:1),若宜芜做省会,只会让皖江更好一些,淮河更差...(6:3:1)

肯定比合肥强。

江苏把省会放在南京，30年前经济上各省第一名，可30年后的现在，经济总量已经排第三，人均还不如浙江。要是安徽省会还放在安庆，现在肯定更不如30年前！

晕 这个也值得争论啊 ，要是我是国家主席，就做个实验，将合肥和安庆都当省会20年，沿江及江南区域叫安庆当省会20年，合肥及皖北叫合肥当省会20年，
20年后再比较一下，安庆和合肥的进步就好

内陆省份 不管哪里做省会 对全省的影响都差不多 只不过对省会的建设要比其他地方好些而已

败落了  可惜

引用第18楼人民公社于2009-02-08 17:01发表的  :
一针见血

同感！！！

引用第35楼大牛于2009-07-08 21:13发表的 :
肯定比合肥强。

我觉得安徽把省会放在枞阳镇，肯定比较江浙还强?
这种没有依据的假设，不说也罢。

假如安庆省会做到现在，省内骂合肥者，将改骂安庆，如斯而已。

引用第20楼刘罗锅于2009-02-11 15:35发表的  :
假如芜湖是省会的话，安徽早就超过浙江了。

这有点不实事求是。安徽是内陆省份，先天条件不如浙江，你看外国经济发的地区，不也多集中在沿海吗？

引用第43楼扬歌海上于2009-07-10 10:19发表的 :
这有点不实事求是。安徽是内陆省份，先天条件不如浙江，你看外国经济发的地区，不也多集中在沿海吗？

我相信事在“人”为。
中央政策与地方努力是经济发展的首要因素

引用第43楼扬歌海上于2009-07-10 10:19发表的  :
这有点不实事求是。安徽是内陆省份，先天条件不如浙江，你看外国经济发的地区，不也多集中在沿海吗？

其实，经济发达的地区，除了集中在沿海，还有沿大江大湖的。合肥什么也不沿，没有水的蕴育，文化经济一样也发展不起来。倒是上世纪五十年代用全省人民的血汗钱，在大别山修了几个水库，为合肥供水，才保住了合肥的发展。但合肥的吸血能力很强，输血功能却非常弱，所辖的长丰县至今仍是国家级贫困县。肥西、肥东好一点，却是从六安、巢湖吸来的。
上世纪五十年代，芜湖是安徽省最大的城市，“一五”期间的工农业生产总值（相当于现在的GDP）是合肥的五倍。芜湖沿长江，是我国最早的开放口岸之一，解放初是仅次于重庆、武汉、南京的沿江第四大城市。今天芜湖周边的市县仍是安徽最发达的地区。
结论，若芜湖、安庆做安徽省会，今天的安徽肯定会更好！

不错， 可能到现在是 皖北比现在更穷，皖南稍微好点！但总的也许还不如现在的安徽~

安庆做了200多年省会，安徽咋样了？
要比较，也该等合肥做了200多年省会后再比，如果不行，在给芜湖做200多年，依次类推，这样才公平

引用第47楼kuanglong于2009-07-11 22:49发表的  :
安庆做了200多年省会，安徽咋样了？
要比较，也该等合肥做了200多年省会后再比，如果不行，在给芜湖做200多年，依次类推，这样才公平

请你花点时间查一下，安庆到底做了多少年的省会。
江南省分治后，安徽的省会一直在南京，安庆做省会的时间并不长。

安庆？在哪？

引用第49楼oixm于2009-07-12 17:06发表的  :
安庆？在哪？

2009-04-06 安庆卫星照片



2009-01-27 合肥卫星照片