切换到宽版
  • 5263阅读
  • 25回复

[经济]山西应该列入西部! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-02-06
       全国基本上分东部,中部,西部,东北四大经济板块,山西地处太行山以西,而且属于山地和黄土高原地区,特别是经济发展比较滞后,列入西部大开发范围还是比较合理的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2010-02-06
有道理.
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 2 发表于: 2010-02-06
十年前国家提出西部大开发,东部大发展战略的时候,就有人说山西不东不西不是东西,搞得山西很狠狈。三年后又提出个中部崛起。虽然包括了山西,但却不包括内蒙和陕西。确有不妥。东中西应该重新划分:
东部-----北京,天津,河北,山东,江苏,上海,浙江,福建,广东,海南。
中部-----内蒙,山西,陕西,河南,安徽,湖北,湖南,江西。
西部-----西藏,新疆,青海,甘肃,宁夏,四川,重庆,贵州,云南,广西。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2010-02-06
广西粤语区不属于西部!
只看该作者 4 发表于: 2010-02-06
严格的按照省界划东中西部其实不妥。
只看该作者 5 发表于: 2010-02-06
回 4楼(sslnbqsr) 的帖子
也只能是大概划分。
主要是山西,陕西,内蒙三省区都是能源大省,同属高原地区,要么都划西部,要么都留中部才合理。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2010-02-06
引用第2楼牛牛于2010-02-06 12:01发表的  :
十年前国家提出西部大开发,东部大发展战略的时候,就有人说山西不东不西不是东西,搞得山西很狠狈。三年后又提出个中部崛起。虽然包括了山西,但却不包括内蒙和陕西。确有不妥。东中西应该重新划分:
东部-----北京,天津,河北,山东,江苏,上海,浙江,福建,广东,海南。
中部-----内蒙,山西,陕西,河南,安徽,湖北,湖南,江西。
西部-----西藏,新疆,青海,甘肃,宁夏,四川,重庆,贵州,云南,广西。

有沒搞錯?海南都成東部了爲甚麼廣西不是?
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 7 发表于: 2010-02-07
回 5楼(牛牛) 的帖子
其实陕西关中是平原,平均海拔也就四、五百米。
陕南是山地,河谷地带也有小盆地(如汉中)。
高原主要在陕北。
只看该作者 8 发表于: 2010-02-07
回 7楼(sslnbqsr) 的帖子
那陕西划中部是不是比较合适呀?!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 2010-02-07
曾经有中部十省说,现在六省+吉林、黑龙江、内蒙古、海南。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 10 发表于: 2010-02-07
回 9楼(李导李导) 的帖子
东北是一个独立的地理单元,有统一的振兴规划,就不要和中部惨和了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 2010-02-09
引用第6楼kook于2010-02-06 20:17发表的  :
有沒搞錯?海南都成東部了爲甚麼廣西不是?

广西比较落后,需要大开发,而且本来就划在西部。有什么搞错的!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 2010-02-11
三高两低都应该划为西部。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 13 发表于: 2010-02-11
引用第11楼牛牛于2010-02-09 16:44发表的  :
广西比较落后,需要大开发,而且本来就划在西部。有什么搞错的!

海南就很發達嗎?怎麼就劃去東部了?
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 14 发表于: 2010-02-12
国家划分东西部是有地理分界限的,不是按穷富划分的,江西,安徽也不富,但地处东部,所以,也是东部省份。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 15 发表于: 2010-03-11
谁说山西应该列入西部,我们山西不是东西
只看该作者 16 发表于: 2010-03-15
回 15楼(回回) 的帖子
你是山西的?
列入西部大开发范畴对山西是有利的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2010-03-16
山西本身就有雅号  老西儿
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 18 发表于: 2010-03-16
我觉得这个不一定要划得很死板,一个省也可以应用适应东中西部不同发展模式的政策,比如安徽合肥+皖江工业城市+黄山可以用东部的政策,江淮之间主要工农业城市用中部政策,皖北农业地区+大别山适用西部政策。因地制宜,不搞一刀切。
federico
只看该作者 19 发表于: 2010-03-16
回 18楼(乐乐) 的帖子
不是模式问题,是国家政策重视程度的问题。
现在国家在进入西部大开发第二个十年时期,为逐步缩小东西差距,国家对西部的投入要大于东部。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 20 发表于: 2010-03-26
这要看划分的目的和指标吧
不同的标准有不同的方案
要说发展水平
那该划入西部
要说经济联系
划入中、东也是有可能的
只看该作者 21 发表于: 2010-03-26
引用第14楼牛牛于2010-02-12 13:28发表的  :
国家划分东西部是有地理分界限的,不是按穷富划分的,江西,安徽也不富,但地处东部,所以,也是东部省份。

你这不是在自相矛盾么
只看该作者 22 发表于: 2010-03-26
要说发展水平,广西跟江西安徽差不多的啊。
四川重庆发展也比江西安徽好啊,那你怎么分?
只看该作者 23 发表于: 2010-03-28
原则上四大高原,四大盆地都属西部。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2010-03-31
按省界划分东中西很不科学
反应了一种浮躁心态
像粤西、苏北、鲁西南、冀中南都成了东部地区,开玩笑
然后就忽略了很多,很不合适
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个