切换到宽版
  • 10717阅读
  • 45回复

[湖北]湖北36城市实力排序 [复制链接]

上一主题 下一主题
ups
只看该作者 25 发表于: 2008-06-02
引用第24楼在水一方于2008-06-02 19:03发表的  :
    同意执行该方案,只是调整黄冈牵涉到武汉市新洲区,因为失去南部三县的黄冈市形状超难看,北边的麻城在没有南边的武穴相对称的情况下闹“独立”的倾向更严重。虽然说黄冈市驻地黄州区综合实力不咋样,但是当时北有麻城,南有武穴的黄冈地区,为了不被分割和增加新的地级行政单位,撤地建市时只好把市中心设在中间位置的黄州市。
    另外仙桃的综合实力在江汉平原3个省直管市中已经第一了,当时在2003年就准备与潜江合并为地级江汉市,结果经济发展水平稍微强于仙桃的潜江一直闹到中央去了。如果成立新的地级市只能设立一个,因为江汉地区只需要一个中心城市。但是现在如果仙桃设立地级市,必然要设立地级潜江市,因为潜江自认为不比仙桃差,不会与仙桃合并的。因此设立地级仙桃市是个两难选择的命题,操作起来相当难。


黄州府是黄冈地区上千年的政治中心,并不是为了好看才设在黄州的。
只看该作者 26 发表于: 2008-06-02
引用第24楼在水一方于2008-06-02 19:03发表的  :
    同意执行该方案,只是调整黄冈牵涉到武汉市新洲区,因为失去南部三县的黄冈市形状超难看,北边的麻城在没有南边的武穴相对称的情况下闹“独立”的倾向更严重。虽然说黄冈市驻地黄州区综合实力不咋样,但是当时北有麻城,南有武穴的黄冈地区,为了不被分割和增加新的地级行政单位,撤地建市时只好把市中心设在中间位置的黄州市。
    另外仙桃的综合实力在江汉平原3个省直管市中已经第一了,当时在2003年就准备与潜江合并为地级江汉市,结果经济发展水平稍微强于仙桃的潜江一直闹到中央去了。如果成立新的地级市只能设立一个,因为江汉地区只需要一个中心城市。但是现在如果仙桃设立地级市,必然要设立地级潜江市,因为潜江自认为不比仙桃差,不会与仙桃合并的。因此设立地级仙桃市是个两难选择的命题,操作起来相当难。


外形难看也是严肃的理由?!本来也考虑让麻城携红安升地级的(这样可改善黄冈的外形),但麻城实力太弱,必要性也不太大。

是仙桃携洪湖升地级,刚好也圆洪湖进武汉都市圈的愿望。而潜江明显弱于仙桃,而且有天门作伴,应该阻力不大吧。
只看该作者 27 发表于: 2008-06-03
引用第23楼wbwang280于2008-06-02 10:17发表的  :
也可以用(GDP-第一产业×2)来衡量城市的经济实力。
工业生产财政收入不必,GDP本身就是最好的产出指标。人均指标是衡量发展水平的,衡量经济总量时再加入人均指标只会造成混乱。

农民伯伯也间接创造第三产业吧,除非他不吃粮食.
只看该作者 28 发表于: 2008-06-03
引用第27楼大家好于2008-06-03 10:52发表的  :
农民伯伯也间接创造第三产业吧,除非他不吃粮食.


用(GDP-第一产业×2)就是扣除农村地区的非农产业。
只看该作者 29 发表于: 2008-06-04
武汉不是一般的强啊...
只看该作者 30 发表于: 2008-06-30
越看越觉得数据有问题。应该用全市的数据,不只是城区的。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 31 发表于: 2008-07-18
2.仙桃升格为地级市
仙桃实力已明显超过其他县级市,而洪湖也渴望加入武汉都市圈。若仙桃以随州模式升格(可复沔阳之名),代管洪湖市,则有利于两地的发展。而洪湖与荆州相距过远,与沔阳联系更密切。如此还可纠正荆州所辖人口略多之病。
-------发展县域经济,把黄梅、麻城、赤壁、钟祥、石首等发展成为省辖市,改变“小马拉大车”的现状。
只看该作者 32 发表于: 2008-07-21
跟湖南一样,是典型的省会独大型的,很不利于全省经济的健康发展  
只看该作者 33 发表于: 2009-01-22
三个省直辖县级市中,仙桃确实明显超过天门和潜江。
只看该作者 34 发表于: 2009-01-25
引用第8楼wbwang280于2008-05-30 13:36发表的  :
其他前两位城市经济实力相差悬殊的省份还有:
(2005年市区GDP之比大于3.0)
吉林省 3.5
长春1200
.......

从目前的情况看,山东的发展还是比较好的。各城市实力相对均衡一些,济南不是一城独大,总量全省只排第三,青岛虽居第一,但与其他地市尤其半岛城市,差距不大。
只看该作者 35 发表于: 2009-01-31
黄冈和咸宁该撤了吧
连自己下面代管的县级市都搞不过 凭什么指挥人家!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 36 发表于: 2009-01-31
中国  估计没有谁超过省会!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 37 发表于: 2009-01-31
这么年代久远的数据还发出来?
只看该作者 38 发表于: 2009-02-02
割黄冈补黄石
只看该作者 39 发表于: 2009-02-02
引用第19楼大家好于2008-06-02 09:09发表的  :
晕,市区非农GDP????
怎么算出来的,统计GDP的时候还要带户口簿??

123产,不算1产,是不是这意思
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 40 发表于: 2009-02-02
仙桃为什么要升地级市呢?
我就是仙桃人,还是省直管最舒服了
升地级市只能让当官的升官,老百姓什么好处也没有还会加重负担
只看该作者 41 发表于: 2009-02-02
现在没有必要再升什么地级市了
省县直辖才是王道
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 42 发表于: 2009-02-05
武汉还有人闹什么直辖,完全不顾全省人民的感情,,,,,,,,
只看该作者 43 发表于: 2009-03-02
太老了吧,还是留个脚印吧
只看该作者 44 发表于: 2009-03-02
引用第43楼jason130于2009-02-05 16:26发表的  :
武汉还有人闹什么直辖,完全不顾全省人民的感情,,,,,,,, [表情]

利益面前,谈什么感情。
万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。
只看该作者 45 发表于: 2009-09-29
太不均衡咯!!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个