切换到宽版
  • 11444阅读
  • 58回复

[首都]中国有没有必要新建政治首都 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-12-05
引用第25楼辽河入海流于2008-12-05 09:36发表的  :
与你的意见接近--“仅仅是政治首都,不追求大而全”,但可以选新址,也可以依托现有中小城市!

依托现有中小城市小弟觉得也可,但是如何选择很麻烦
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 26 发表于: 2008-12-11
引用第20楼kingofeast于2008-12-04 10:59发表的  :
然后过50年新都人口达到极限后在选址迁都。。。。

既然新建政治首都,肯定不会是简单的模式重复(又无节制扩大)
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 27 发表于: 2008-12-11
引用第28楼e-intercity于2008-12-11 19:38发表的  :
在东方的传统之下,
如何能够保持自己的定位,
才是应该考虑的问题

你说得很对,但是新建政治首都并非绝无可能(北京作为文化中心的地位永远稳固,无庸置疑,所以是政治首都),在北京环境承载压力过大的情况下
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 28 发表于: 2008-12-11
迁都难度不小,但到了北京承载不了太多的人口,承受不了太恶劣的环境的时候,还得迁走.
http://zh.netlog.com/song-haiqing1954
只看该作者 29 发表于: 2008-12-11
rgRe:中国有没有必要新建政治首都
引用第30楼e-intercity于2008-12-11 21:01发表的  :
我说的是,你希望能建一个政治首都.
但是实际上是不可能的,权利决定了资源分配的着力点.过不了几年,又是一个人造的庞然大物.

如果真的新建一个政治首都.,就绝不会走北京的老路(追求大而全),相信中央的智慧,人民的智慧
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 30 发表于: 2008-12-12
还是重建直隶总督府吧。
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 31 发表于: 2008-12-13
要扩大内需吗?
只看该作者 32 发表于: 2008-12-13
劳命伤财的事情,以中国人的性格,一旦兴建首都,就会有大量投资跟进,不可能建成单纯的政治首都
只看该作者 33 发表于: 2008-12-14
引用第36楼tauringhuang于2008-12-13 17:52发表的  :
劳命伤财的事情,以中国人的性格,一旦兴建首都,就会有大量投资跟进,不可能建成单纯的政治首都

时代是发展的,要用发展的眼光看问题

和谐社会就是最高境界,城乡一体化则是目的跟手段,坚信一定能实现和谐发展
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 34 发表于: 2008-12-20
引用第35楼地图于2008-12-13 17:11发表的  :
要扩大内需吗? [表情]

兄弟是玩笑话吗

长远来看,也许真的有必要新建政治首都

城市是不能无限膨胀的
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 35 发表于: 2008-12-20
不支持迁都,东方文化需要厚重
只看该作者 36 发表于: 2008-12-22
引用第39楼snoopyzyu于2008-12-20 23:48发表的  :
不支持迁都,东方文化需要厚重

要看北京的发展趋势,城市膨胀不能有效解决的话,还是有可能新建政治首都的
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 37 发表于: 2008-12-28
把首都迁至我们台州吧。我们台州是分散式城区,把首都放在黄岩区,台州市放在椒江区,把浙江省放在路桥区。

        
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 38 发表于: 2008-12-28
学习巴西啊
希望客家首府长汀脱离龙岩管辖
希望厦门更美好
只看该作者 39 发表于: 2008-12-28
把首都迁到大厂、三河或香河吧
厦门狼
只看该作者 40 发表于: 2008-12-30
引用第38楼中国50省于2008-12-28 18:55发表的  :
学习巴西啊

巴西的做法的确可以借鉴
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 41 发表于: 2008-12-30
只迁行政机关和司法机关,分流人员,减轻首都负担.
http://zh.netlog.com/song-haiqing1954
只看该作者 42 发表于: 2008-12-30
引用第41楼老拳迷于2008-12-30 23:21发表的  :
只迁行政机关和司法机关,分流人员,减轻首都负担.

这么做跟政治首都有区别吗?

反正南非模式不可行,

倒是巴西模式可借鉴
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 43 发表于: 2009-01-02
引用第43楼yousyt于2009-01-01 20:38发表的  :
新建首都就能保证人们不往新首都迁移吗,难道数十年后再次迁都?

前提有两个

北京的环境承载力出现问题

新建政治首都的目的在新建前就以宪法形式予以完善
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 44 发表于: 2009-01-17
现在问题在制度上。要是制度问题解决了,我希望去和林。
shd
只看该作者 45 发表于: 2009-01-20
没有必要新建政治首都
只看该作者 46 发表于: 2009-01-20
没有,初衷是好的,但是中国的经济习惯肯定会让资本再次大量涌入这个新首都,出现第二个北京。
只看该作者 47 发表于: 2009-01-20
引用第47楼地图于2009-01-20 19:51发表的  :
没有,初衷是好的,但是中国的经济习惯肯定会让资本再次大量涌入这个新首都,出现第二个北京。

如果北京的环境承载力走到需要迁都的一步

估计新建的政治首都不会再重走北京的老路

其实中国发展过程中比较突出的问题就是城市的不平等、城乡的不协调

但这样的情况在国家发展的初期阶段勉强可以接受
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 48 发表于: 2009-01-24
貌似目前有2个政治首都的说
北京、台北。
三苗复兴,逆光溯古。
只看该作者 49 发表于: 2009-01-26
我估计北京会用限制“低素质人口”的方式缓解人口压力

然后想清兵入关驱逐北京内城汉人那样:

不是领导家属的全部迁出北京!
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个