[安徽]安铜池发展远景预案 [复制链接]

虽然号称最优，其实只是揉合各种理论的假想方案而已。不过是个噱头，抛砖引玉，听听大家的想法。
构想如下：
以安铜池集中区规划为依据，划安庆、铜陵、池州三市城区及邻近县市，设立皖州市，市府驻三地结合部枞阳，下辖枞阳区、安庆区、铜陵区、贵池区、桐城市、潜山县、东至县、青阳县。依市管县理论，安庆小马拉大车也带不动，许多坛友也支持直管县，那么先从落后地区开始吧，西三县岳西、太湖、宿松省直管，由安徽省负责扶贫发展，石台就近划属徽州(黄山市)。枞阳紧邻安庆城区，是安庆千年属县，现在划属铜陵，安庆断了臂膀，上下不满之声不绝于耳。跨江发展，东至又在池州管内，省里估计是要以此补偿的，但又牺牲了池州利益。铜陵工业发达，但缺少发展空间，很早就传闻铜池合并，但两市谁也不服谁，整合一直被搁浅。池州距离铜陵城区较远，离枞阳、东至较近，安庆若跨江，以后建成区将连成一片。三地组团可以消除行政壁垒，便于内部调整，统一规划，取长补短，做大做强。驻地和命名是个问题，恐怕是谁也不服谁，都要抢。那就谁也不选了，名字取皖州，驻地选三地结合部枞阳。
其实铜池枞一体化早就纳入当地规划，桐枞大桥已建，池枞大桥也已立项。另外，安庆跨江大桥也将开建。围绕枞阳，安铜池将形成一个大型城市群，成长期大约需要20年左右，这里是对这一地区远期发展的管理模式预案，并不适于目前情况。

楼主真的是位置居中优先喔。。。安庆铜陵池州三个地市被废，让一个小枞阳飞上枝头变凤凰。枞阳县立县刚刚半个世纪，现成偏居一隅，连自己县里面都管不过来，现在还想管三个地市？

枞阳离安庆不过20公里，如果因为枞阳位置居中，那铜陵去安庆也不过多走20公里路，完全可以忽略不计。池州和安庆之间公路铁路连通，池州和枞阳连江都过不了。而且枞阳县城内部和四周都是湖泊，北面有山，南面虽然靠长江，确是沙洲泥滩，完全处于交通闭塞区域，又不适合大规模城建。。。


安庆铜陵池州唯一的出路就是撤销池州，贵池县级市和青阳石台归铜陵，东至补偿安庆。。。

支持撤销池州方案

未央小色狼:
楼主真的是位置居中优先喔。。。安庆铜陵池州三个地市被废，让一个小枞阳飞上枝头变凤凰。枞阳县立县刚刚半个世纪，现成偏居一隅，连自己县里面都管不过来，现在还想管三个地市？
枞阳离安庆不过20公里，如果因为枞阳位置居中，那铜陵去安庆也不过多走20公里路，完全可以忽略不计。池州和安庆之间公路铁路连通，池州和枞阳连江都过不了。而且枞阳县城内部和四周都是湖泊，北面有山，南面虽然靠长江，确是沙洲泥滩，完全处于交通闭塞区域，又不适合大规模城建。。。
.......

我的设想还是要最终改革市管县制度，行政中心与经济中心分离，改变行政主导经济配置的作法。个人比较欣赏美国方式，象内华达，州府在卡森，加州州府在萨克拉门托而不在洛杉矶、旧金山，这里借鉴一下，以居中小城来作行政中心。

收取五十州:我的设想还是要最终改革市管县制度，行政中心与经济中心分离，改变行政主导经济配置的作法。个人比较欣赏美国方式，象内华达，州府在卡森，加州州府在萨克拉门托而不在洛杉矶、旧金山，这里借鉴一下，以居中小城来作行政中心。 (2016-10-21 10:53) 

当今世界大部分国家本来就是行政中心与经济中心基本一致的格局，除了美国个别国家。两者相背离，经济中心聚集了大部分人口，却要跋山涉水跑去外地政府办事，这种效益低下的管理模式根本不值得学习。
市管县制度要想强化，必须要有一个强大的市区作为核心才能合理利用各种政策教育交通各种资源、辐射到各个县，才能镇得住人心。

未央小色狼:当今世界大部分国家本来就是行政中心与经济中心基本一致的格局，除了美国个别国家。两者相背离，经济中心聚集了大部分人口，却要跋山涉水跑去外地政府办事，这种效益低下的管理模式根本不值得学习。
市管县制度要想强化，必须要有一个强大的市区作为核心才能合理利用各种政策教育 .. (2016-10-21 11:06) 

枞阳这三地中心办事不是很方便吗？贵池到铜陵将近60公里啊。目前缺陷是长江阻隔，只要修好路桥，你说哪个方便？这是三方共赢的事，何乐而不为？

市管县制度已经不符合社会发展的要求，现在正饱受诟病，何必再刻意强化呢？

现在发达国家许多大城市的市中心已经不是人口集中区，只是办理公共事务的集中区。个人认为中国大城市也将向这个趋势发展。那么我们进行规划为什么不能有些前瞻性呢？

其实三市中 池州位置最佳
枞阳县城基础太差，交通区位也不是很好。

收取五十州:枞阳这三地中心办事不是很方便吗？贵池到铜陵将近60公里啊。目前缺陷是长江阻隔，只要修好路桥，你说哪个方便？这是三方共赢的事，何乐而不为？ (2016-10-21 11:48) 

枞阳方便？？？连条铁路国道都没有，这也叫方便？更别说高铁高速公路（有一条因为铜陵合肥才修的边界线附近的高速），这也叫交通便捷？恐怕安庆池州铜陵三市都算是“条条道路通&&”了吧？
只要修好路桥？？？额外修路修桥不用钱吗？安庆池州铜陵三家都有现成的铁路公路和跨江大桥，为什么要白白浪费现成的交通资源去填补枞阳的空白？除了铜陵富一点，池州安庆在安徽都是经济落后的地方，三家有钱来烧吗？

枞阳县城内部和四周都是湖泊，北面有山，南面虽然靠长江，确是沙洲泥滩，完全处于交通闭塞区域，如果真要修跨江大桥、铁路、公路通达三市，成本直接翻倍。

京沪合并，治徐州区

安铜剿池州

未央小色狼:枞阳方便？？？连条铁路国道都没有，这也叫方便？更别说高铁高速公路（有一条因为铜陵合肥才修的边界线附近的高速），这也叫交通便捷？恐怕安庆池州铜陵三市都算是“条条道路通&&”了吧？
只要修好路桥？？？额外修路修桥不用钱吗？安庆池州铜陵三家都有现成的铁路公路和 .. (2016-10-21 13:21) 

1、要看修好路后的长期效应
2、也并不需要各种交通设施全来一套，区域内小交通公路就可以了
3、有山有湖不是坏事，作为行政中心，城市规模不需要摊得太大

收取五十州:1、要看修好路后的长期效应
2、也并不需要各种交通设施全来一套，区域内小交通公路就可以了
3、有山有湖不是坏事，作为行政中心，城市规模不需要摊得太大 (2016-10-21 16:12) 

长期效应？你以为每个地方都是石家庄株洲？？？枞阳哪来的长期效应？
不需要各种交通设施全来一套？如今社会，稍微大一点的城市，还有几个没有铁路和国道、高速公路？？？就算没有建成的高铁，也有在建的高铁。枞阳什么都没有，什么都要重建，作为现代化城市，一个都不能少。
有山有湖固然可以改善城市建设形象，但是枞阳县城不是一两个湖，完全是被无数湖泊河道分解得支离破碎，建筑成本，交通费用居高不下。


我就搞不懂，一个交通闭塞，经济完全拿不出手的小县被楼主吹得屌炸天，这到底是为什么？

吹上天？不至于吧，就说了个位置居中而已。齐全的交通设施三市都有，枞阳有通向这些站点的公路就可以，有条件再加一个高铁站，多了也是重复建设。枞阳人口以逾百万，不算小县吧。经济是个动态的东西，城市的有兴有衰，变数很大，士别三日，当刮目相看，不能一棍子打死。

未央小色狼:长期效应？你以为每个地方都是石家庄株洲？？？枞阳哪来的长期效应？
不需要各种交通设施全来一套？如今社会，稍微大一点的城市，还有几个没有铁路和国道、高速公路？？？就算没有建成的高铁，也有在建的高铁。枞阳什么都没有，什么都要重建，作为现代化城市，一个都不能少。
有 .. (2016-10-21 17:12) 

感谢小狼兄弟每次耐心细致的回复，感觉今天和兄弟聊得有些激动了，言语冒犯之处还望海涵，今天就点到为止，改日再议。

对楼主的脑洞我不想说什么了。
声援小色狼

铜安池的方案很好弄

一、撤销池州市及所属区县建制，全境纳入铜山铜矿办事处管辖。
二、撤销安庆市及所属区县建制，全境纳入安庆铜矿办事处管辖。
三、扩编后的铜山铜矿、安庆铜矿办事处仍隶属于铜陵市郊区。

现在有病的人太多了，胡扯八道，直接把安徽省改为安徽市好了

其实铜池枞一体化早就纳入当地规划，桐枞大桥已建，池枞大桥也已立项。另外，安庆跨江大桥也将开建。围绕枞阳，安铜池将形成一个大型城市群，成长期大约需要20年左右，这里是对这一地区远期发展的管理模式预案，并不适于目前情况。我先前没有说明，让大家误解，先向大家致歉，希望大家作进一步的理性探讨。

西出阳关:其实三市中 池州位置最佳
枞阳县城基础太差，交通区位也不是很好。 (2016-10-21 12:36) 

孤立地看枞阳确实不好，但如果你把它放在安铜池这个大环境中，它却是最好的。

回20楼，如果安徽沿江城市和皖南放一起看，哪个应该是市政府驻地？如果安徽省看作一个群体，哪个适合做治所？如果华东苏浙沪皖看作一个群体，哪个做治所？ 烦请回答

皖南铜都:回20楼，如果安徽沿江城市和皖南放一起看，哪个应该是市政府驻地？如果安徽省看作一个群体，哪个适合做治所？如果华东苏浙沪皖看作一个群体，哪个做治所？ 烦请回答 (2016-11-08 21:15) 

铜陵 当之无愧。。。

为什么一定要在正中间？圆心论？为何不是谁强谁上？都是正中间，外围的都懒得发展了。反正都是中间吸。