看似毫无关系的两个地方，对
地理敏感的人很快能感受到它们的相似性。
右江
流域地区，地势最平坦的就是右江河谷，河谷中古代有一座府城田州，即现在的田阳，田阳位居河谷中央，东接田东，西靠百色，是
地级市的最佳选址，现实是选择了次要的百色。
现在毕节这一地区，大方县位居
中心，更能联系各县，古代也是大定府城，现实是选择次要的毕节。
相似点。
1.田阳、大方两个最佳选择没有成为中心，抛开田阳，百色次之，抛开大方，毕节较为居中。
2.百色靠近外省
云南，毕节也靠近外省云南。百色毕节对比田阳大方就像卫城府城的关系。
3.省城都在东南侧，自身都在西北角，无法掌控全局。平果、田东、黔西、金沙强县都被南宁
贵阳吸引。如果地级市在田阳、大方，就不存在“平果分市、金沙划入遵义”等议论。
4.发展方向一致，发现田阳、大方更适合成为中心， 只能往对方方向发展，试图弥补这种尴尬。
5.百色机场在田阳，毕节机场在大方，嗯，都默认东边的县区位更好能
辐射更多人。
6.距离相同，直线距离，百色市中心到田阳中心33公里，毕节市中心到大方中心同样33公里。距离不算太离谱，所以还有补救的机会。
评价就是，虽然没有太完满，但总算找对了方向。虽然毕节的
经济一直被诟病，相对而言，百色问题更大，毕节虽然距离金沙、黔西较远，但是依然有威宁、赫章等大县撑后方，如果结合云南的
人口大县镇雄、威信来看，毕节非但不偏，这种情况比大方还更中心。
而百色是典型的流域
城市，上游都是山区小县，越下游越发达，显然百色过于上游。
百色百东新区，毕节金海湖新区，谁也没抄袭谁的创意，只是巧合。
