[首都]新省会对老省会的打压好比新太子对废太子 [复制链接]

区划中的自然现象

平常心，名誉没什么用，名声也没什么用 ，发展是硬道理

确实是这样，感觉几个废省会相对退步得很快。

不仅旧省会如此，旧县城也是如此。
鲁西地区过去和河北南部一样，也是小县林立，命运不同的是鲁西的小县在上世纪50年代末期撤销后没有恢复。现在看看这些旧县治们：德平、恩城（恩县治所）、清平、博平、堂邑、朝城、观城等等，这些城镇基本都沦落成大村子了。
上面是被废县的县城命运，还有一些是县制没废、但县治迁址的情况，旧县治的命运基本和被废县县治的命运一样好不了哪去，比如章丘现在治所是明水，旧治所是绣惠镇（原来叫城关镇，是章丘的千年老县城），现在绣惠基本是大村子，各方面还不如临近的刁镇。

中国古代城市的类型大多是封建政权治所性质，历史发展到今天，这种情况不仅没有改变，甚至有所加强，这确实值得反思。

锦州  辽西省省会  丹东 辽东省省会   合并变成辽宁省后  省会沈阳  锦州锦西原本是一家 后被强行拆分成两个距离很近  工业门类类似  经常恶性竞争的两个地级市 丹东 地处中朝边境 是中国最大的边境城市  但目前不但没有享受到边境城市的待遇 而且成为辽宁唯一没有大型国有企业的地级市  其GDP常年徘徊于辽宁中下游水平   沈阳……  不必我多说了吧

引用第11楼hechengzi于2009-05-04 17:56发表的  :
别的不说...至少吉林市和齐齐哈尔还算不错吧...一直是省内第2..

那是因为这吉林和黑龙江这两个省太烂  除了省会找不出能和他们竞争的城市

新太子可能也不是特意整废太子。只说明了，包括省会在内的高政治级别会带来比区位等要显而易见几倍的好处，就这事中国城市发展“人治”手腕能扭曲自然发展的现象，打个比方，就如领导总比专家正确。

那是省对原省会的打压，而不是新省会对原省会的打压，新省会没有这个权力。

引用第7楼玉麒麟于2009-05-16 12:13发表的  :
尽信书不如无书~

就是就是

引用第29楼amigo于2009-06-19 14:50发表的  :
领导需要 总不能让领导住的城市没有宽阔的马路 高高的楼房 清清的河水吧
没有了政治光环的城市都会沦为普通城市
打压说不上，只是没有特权剥削别人了，忽的成了被剥削者，才让人感到凄凉 那一直都被剥削的都不让人觉得可怜，反而显得可恨了