切换到宽版
  • 24306阅读
  • 158回复

[省制]全国急需建新省并基本具备条件的十大地区! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2008-12-07
兴安、淮海、南疆是比较迫切的,其他的都还好吧。Re:全国急需建新省并基本具备条件的六大地区!
引用第63楼hunry于2008-12-07 12:32发表的  :
兴安、淮海、南疆是比较迫切的,其他的都还好吧。

兴安、淮海 是比较迫切的,其他的都还好吧。
只看该作者 51 发表于: 2008-12-07
你的测算是有些道理的。但有二点可讨论:
1,前十位中的青藏两省区地广人稀,完全可以不动。
2,五十省情况下新增16省,应是前16位,如去掉青藏后,应是前18位才对。你只列了11个。
其实你的测算结果和我前年在画纸版提出的全国16个重点分调省区是基本一致的:
面积大省:新疆,内蒙。
人口大省:河南,山东,四川,广东,江苏,河北,湖南,湖北,安徽(6000万以上)。
畸形大省:甘肃,云南,黑龙江,广西,陕西。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 52 发表于: 2008-12-07
湖南省人口6600多万,怎能不算人口大省?比湖北,安徽都多吗!你是不知道?还是抬扛?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 53 发表于: 2008-12-07
我说的人口大省就是指超过6000万。你说的人口除面积是何意思呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 54 发表于: 2008-12-08
湖南省人口6600多万,怎能不算人口大省?比湖北,安徽都多吗!你是不知道?还是抬扛?


湖南面积21.18万平方千米里,2006年总人口6768.1万人
湖北面积18.59万平方公里,截止2000年11月,全省人口6027.82万人
安徽面积13.96万平方公里,2007年末,全省户籍人口6675.7万人


到底谁是人口大省.
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
只看该作者 55 发表于: 2008-12-08
以湖南的人口密度也能算是人口大省吗?
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
只看该作者 56 发表于: 2008-12-08
引用第73楼禹贡于2008-12-07 22:22发表的  :
湖南省人口除以湖南省面积,还算人口大省吗?

引用第75楼a40128562于2008-12-08 04:00发表的  :
湖南面积21.18万平方千米里,2006年总人口6768.1万人
湖北面积18.59万平方公里,截止2000年11月,全省人口6027.82万人
安徽面积13.96万平方公里,2007年末,全省户籍人口6675.7万人


到底谁是人口大省........

引用第76楼a40128562于2008-12-08 04:01发表的  :
以湖南的人口密度也能算是人口大省吗?


以各位的逻辑,人口8529万(2005年)的四川省倒是人口小省了,人口密度只比湖南省的一半多一点。
只看该作者 57 发表于: 2008-12-08
排序                  人口                           面积             31               40               45                50
12湖南           6,355            21.00         1.09         1.40         1.58         1.75

按照本人的相对规模指数,湖南省现在的规模在全国排序12(即第十二大省)。

在大陆地区设31个省(现状)的情况下,湖南省的总规模指数为1.09,是一个比较标准的省;

在大陆地区设40个左右省的情况下,湖南省的总规模指数为1.40,是一个规模偏大的省,需要适当析出部分地区;

在大陆地区设45个左右省的情况下,湖南省的总规模指数为1.58,仍然是一个规模比较大的省,需要析出较多地区;

在大陆地区设50个左右省的情况下,湖南省的总规模指数为1.75,已经接近两个省的规模,必须切掉一大块了
 
 
 
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 58 发表于: 2008-12-08
引用第70楼牛牛于2008-12-07 20:04发表的 :
你的测算是有些道理的。但有二点可讨论:
1,前十位中的青藏两省区地广人稀,完全可以不动。
2,五十省情况下新增16省,应是前16位,如去掉青藏后,应是前18位才对。你只列了11个。
其实你的测算结果和我前年在画纸版提出的全国16个重点分调省区是基本一致的:
面积大省:新疆,内蒙。
.......


你只看到红色部分,没有看到绿色部分。两个部分相加,则分别有17个(40—45省)、20个(50省)大省
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 59 发表于: 2008-12-08
引用第29楼地图于2008-12-02 22:56发表的  :
就觉得淮海有必要。

你怎么和我观点一模一样哪?哈哈
我就觉得只有淮海必要
只看该作者 60 发表于: 2008-12-08
引用第80楼麦积烟雨于2008-12-08 12:05发表的  :
你只看到红色部分,没有看到绿色部分。两个部分相加,则分别有17个(40—45省)、20个(50省)大省[表情] [表情]

是的是的!我们的看法是相同相近的!我的45省方案就只划出湖南三分之一的湘西地区。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 61 发表于: 2008-12-08
引用第85楼禹贡于2008-12-08 13:20发表的  :
湘西不能划出,把珠江流域划出!


支持!
只看该作者 62 发表于: 2008-12-12
从道理上讲是有的,从可能性上讲是不大的。从解决湖南规模偏大问题上讲是不到位的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 63 发表于: 2008-12-14
2,胶东地区-----------胶东省,省会青岛。主要解决山东人口过多问题。
3,淮海地区-----------淮海省,省会徐州。主要解决江苏,安徽,山东,河南人口过多问题。

这两个地区已完全具备成立新省的条件,可以近期实行。
只看该作者 64 发表于: 2008-12-15
3,淮海地区-----------淮海省,省会徐州。主要解决江苏,安徽,山东,河南人口过多问题。

支持!!!!
只看该作者 65 发表于: 2008-12-15
引用第89楼tayaka于2008-12-14 18:24发表的  :
2,胶东地区-----------胶东省,省会青岛。主要解决山东人口过多问题。
3,淮海地区-----------淮海省,省会徐州。主要解决江苏,安徽,山东,河南人口过多问题。
这两个地区已完全具备成立新省的条件,可以近期实行。

说的对!这两个地区很有代表性。
胶东地区建新省可行性很强。方便操作。
淮海地区建新省合理性很强。难度不小。
可以作为试点先行实施。成功了向全国推广!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 66 发表于: 2008-12-17
引用第90楼淮西军阀于2008-12-15 11:06发表的  :
3,淮海地区-----------淮海省,省会徐州。主要解决江苏,安徽,山东,河南人口过多问题。
支持!!!!

发改委已作出了淮海经济区的发展规划,民政部也应尽快作出淮海行政区的发展规划才对!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 67 发表于: 2008-12-22
只要中央支持,什么事不好办,我觉的最应从新调整的当数淮海地区了,连云港做为欧亚大路桥的起点,腹地那么的纵深,改革开放30年来,为什么没有在东部崛起,还是的他的腹地不了达,江苏的重点不在苏北造成的,如果成立淮海省,这一地区将在未来的30年里成为中国的又一发展极,与国与民都是好事,难到就因为四省的阻力而不顾大局吗????????
只看该作者 68 发表于: 2008-12-24
看来淮海地区建新省的呼声确实很高。只要国家下决心组建是会顺民心,合民意的。虽然有一定的难度。但可分步实施:
1,由一名中央政治局委员任省委书记,国务委员任省长。座镇徐州,在徐州市委,市政府的基础上先代菅本省的连云港,宿千两市。
2,等机构运作正常,然后再接收安徽省的宿州,淮北等地区 。
3,磨合差不多了再接收山东,河南附近的部分县市就可以了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 69 发表于: 2008-12-24
引用楼主牛牛于2008-11-30 00:45发表的 全国急需建新省并基本具备条件的六大地区! :
1,大兴安岭地区-----兴安省,省会齐齐哈尔。主要解决内蒙陕长,罴龙江畸形的问题。
2,胶东地区-----------胶东省,省会青岛。主要解决山东人口过多问题。
3,淮海地区-----------淮海省,省会徐州。主要解决江苏,安徽,山东,河南人口过多问题。
4,汉江地区-----------汉江省,省会襄樊。主要解决河南人多,湖北裤子畸形,陕南菅理不便的问题。
5,南疆地区-----------塔里区,首府阿克苏。主要解决新疆面积过大问题。
.......


其一,兴安省可行;其二,胶东省可行,其三,淮海省可行,其五,南疆省最好能够等到铁路修建好后再再建省,其四江汉省值得研究。
另外,以怀化为省会建立武陵省可行。主要管辖现今湖南怀化、湘西州、邵阳、永州,贵州铜仁及凯里数县,重庆的秀山、酉阳。经济虽落后,但可以解决湖南西部、贵州东部、重庆东南部没有省会的空白,解决巴蜀地区外出的交通颈瓶,带动贫困县发展,解决湖南人口多的问题。怀化位置相对居中。请不要说怀化太落后,试想,如果贵州还是属于四川管辖,那么它会比今天更落后。
以湛江为省会建立广南省(简称“雷”)比较可行。主要管辖广东的湛江、茂名、阳江、云浮的罗定县,广西的北海、玉林、梧州的岑溪县。有利条件:湛江经济相对发达,国家把湛江作为全国五个枢纽港口之一,其发展潜力巨大;从教育和科研究看,湛江也事实上这一地区的中心地位;从语言与风俗上看,这一地区除雷州(今属湛江管辖)外,基本都一样;可以解决广东人口过多的问题(广东东部地区留待以后来解决)。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 70 发表于: 2008-12-24
引用第62楼禹贡于2008-12-07 12:28发表的  :
那就是一个穷省,靠国家救济过日子

叫沅江省也好,武陵省也好,但以怀化为省会建立一个省与不成立一个省差别大不一样。即使现在不成立,武陵山区的众多贫困县还不是一样靠国家过日子?相对而言,这一地区语言与文化上成为一体没有问题,并且在经济上来讲,怀化也强过贵州东部的铜仁,湖南的湘西州,重庆的秀山县、酉阳县与怀化联系比重庆主城区更紧。
反过来来想,如果贵州省还是属于四川管辖,那么贵州肯定比现在更落后。以怀化为中心的一个重要目的就是为了促进武陵山区的发展。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 71 发表于: 2008-12-25
楼上这位朋友说得很好!我们很多看法是相同相近的。只是河南,湖北之间如何调整确实需要好好讨论一下。河南是全国第一人口大省,如论如何应该分。东西没法分,南北分比较合理,但南部没有理想的中心城市。只有南阳好一点,可是还偏西南,如再划入湖北的襄樊,十堰两市就比较合理了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 72 发表于: 2008-12-26
3,淮海地区-----------淮海省,省会徐州。主要解决江苏,安徽,山东,河南人口过多问题。

支持!!!
只看该作者 73 发表于: 2008-12-26
由于你的一再反对。所以暂且放置一边了!呵呵!!!     
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 74 发表于: 2008-12-26
引用第102楼禹贡于2008-12-26 14:34发表的  :
牛牛,淮海省该如何划分?    [表情]

你按流域划分的观点是有道理的,你提出的淮海省方案也是有历史依据的。但实现的可能性很小。我的主张一向是以徐州为省会的小淮海省:徐州市,连云港市,宿迁市,宿州市,淮北市,商丘市东部,微山湖周边的六市县。共计约45县市,4500万人口就可以了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个