切换到宽版
  • 5945阅读
  • 26回复

[直辖市]珠三角还是统一设立一个直辖市比较好。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-28
有许多人都主张深圳升直辖市,我认为珠三角还是统一设立一个直辖市比较好!这个直辖市可以由下列城市组成:广州  749万人   7435平方千米;  东莞  166万人   2465平方千米;
深圳  181万人  2050平方千米 ;佛山  355万人  3868平方千米  中山  141万人  1800平方千米; 珠海  90 万人  1653平方千米。合计1682万人,19271平方千米。如果不把佛山市下辖的高明区划在里,那就是1653万人口, 18311平方千米。市名字还叫广州。深圳和珠海仍然是经济特区。
只看该作者 1 发表于: 2009-05-28
不需要,珠三角的存在和发展正好粉碎了“直辖神话”
只看该作者 2 发表于: 2009-05-28
太大太强了。再说中山怎么办?广东省怎么办?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2009-05-28
广东岂不成为贫困省份了?!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

只看该作者 4 发表于: 2009-05-29
那几乎就是还原过去的广州府领域了。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 5 发表于: 2009-05-29
小珠三角统一作一个单位是比较好的一种选择。

珠三角和长三角不一样。

长三角城市的分布是纵深分布的,
由上海到南京是一条线,上海到杭州是一条线,也就是说长三角的城市的分布式纵向的,因此他们比较有机会去很好的分担各自的角色,会形成一种互补的关系,因此区域之间的协调动作不会需要太大的成本

珠三角城市的分布是发散分布的,
珠江口,同时向珠海、中山、广州、东莞、深圳展开,也就是说珠三角的城市的分布是横向的,因此,他们比较没有机会去分担各自的角色,那样会形成强势竞争的关系,这样会导致区域之间的协调当作会需要太大的成本。

因此,珠三角统一建立为一个直辖单位,会比分割为三个直辖单位(一省两市)好得多
[ 此帖被東七區在2009-05-29 22:13重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 6 发表于: 2009-05-30
回 2楼(牛牛) 的帖子
广东省可以与江西的赣南和广西的东北整合划分为广东和广南(中)两省。具体方案建议如下:
广东省        省会  惠州市或者汕头市
下辖:惠州市  298万人  10922平方千米; 韶关市  318 万人   18380平方千米; 河源市  337万人  15478 平方千米;
      汕尾市  315万人   4838平方千米; 汕头市  490万人   2065 平方千米; 潮州市  250万人   3078 平方千米;
      揭阳市  610万人   5138平方千米; 梅州市  499万人  15925 平方千米;
      赣州市  848万人  39380平方千米;
      合  计 3965万人 115204平方千米;
广南(中)省  省会      江门市或者湛江市
下辖  江门市  387 万人     9443 平方千米;  湛江市  713 万人   12490 平方千米;  茂名市  679万人     11445平方千米;  
            阳江市  264 万人      7822平方千米;  云浮市  263 万人   7779平方千米; 肇庆市  396 万人   15056 平方千米;
            清远市  393 万人    19015平方千米;
      捂州市  305 万人   12583 平方千米;  贺州市  210 万人 11854 平方千米; 桂林是  495  万人  27797平方千米;
      合  计 4105 万人 135284平方千米;  
只看该作者 7 发表于: 2009-05-30
很雷很强大呀!感觉现在挺好的!
只看该作者 8 发表于: 2009-06-02
还直辖个屁啊。。。你个市政府摆哪里咯。不会吵死去
只看该作者 9 发表于: 2009-06-14
完全没必要。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 10 发表于: 2009-06-21
瞎扯淡,没事儿闲的!!!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 11 发表于: 2009-06-22
没有必要在发达地区新设立直辖市吧?
只看该作者 12 发表于: 2009-06-22
那样的话最大的问题是广东没有省会了。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 13 发表于: 2009-06-22
不妥!与其这样,不如维持现状。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 14 发表于: 2009-06-22
回 13楼(phanlileo) 的帖子
广东现有近8000万人口,44个市(地级市21个)、41个县、3个自治县。完全可以与赣南和桂东进行整合,一分为二。这样珠三角的行政区划格局就和长三角一样。
只看该作者 15 发表于: 2009-07-11
成立一个广州都还是可以的
只看该作者 16 发表于: 2009-07-11
完全不现实的,这么大也没法管理的。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 17 发表于: 2009-07-11
回 3楼(实在) 的帖子
是这么个理

广州市8215
深圳市7806
佛山市4300
东莞市3710
中山市1409
惠州市1280
江门市1277
珠海市992.1
肇庆市720
 29709.1
  
广东全省35696.46
  
百分比83.227%


不算肇庆、江门,
占比
77.633%

也相当高
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 18 发表于: 2009-07-11
建立直辖市比较好
省县直辖,乡镇改为县派出机构
撤销直辖市,市辖面积限在1千km2以内
新省人口规模:3千万为准
只看该作者 19 发表于: 2009-08-01
我感觉这样不错,不会出现很多虽很发但地区都很小的尴尬。有利于统筹安排
只看该作者 20 发表于: 2009-08-01
完全没有必要。珠三角都在广东省管辖之下,有广东省来协调各市的发展就好了。其实这跟设一个直辖市来管珠三角的功能是一样的。
再说,广东把珠三角抽掉,广东还剩下什么?广东会接受吗?


这只能是多此一举。
只看该作者 21 发表于: 2009-08-01
正是由于珠三角和广东其他地方差异太大,才应该分开。

合在一起,根本么有人愿意去理会粤东北和粤西。

说实话、汕头、湛江等地的潜力是很大的。但是没人关心。

另一方面,珠三角一带,治安确实不怎么样。很大程度上和分的太散有关。
整个珠三角整合起来。有助于强化协作。改变珠三角的形象。

直辖市和省是不一样的,
直辖市执政,亲自执行的部分要远多于省
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 22 发表于: 2009-08-01
珠三角是广东的经济中心没错,但这并不代表广东不重视粤北和两翼的发展。
如果将珠三角与粤北和两翼切开,珠三角还是珠三角。但是其它区域就得不到珠三角的辐射。
可能有人认为设直辖市一样的可以辐射。你说是在一个省范围之内辐射便利还是分开辐射便利?
尤其是中国这种行政经济国家。目前广东省政府就有协调珠三角城市利用产业升级的机会将基础产业往粤北和两翼县市转移。如果是分开为一省一市,操作起来肯定没这么便利。
至于治安,每个市每个区每个街道都设有公安机关,一个不少。治安不好似乎跟设不设直辖市没啥关系。
至于强化区域协作,应该是设立经济协作机制,并非一定要设直辖市,直辖市不是灵丹妙药,不一定强调区域协作就要设立直辖市,或者将这些地区进行行政整合。
只看该作者 23 发表于: 2009-08-01
如果珠三角单独设市 剩下的广东省就残废了
只看该作者 24 发表于: 2009-08-01
长三角划出一个上海市,两侧的浙江和江苏不是照样很强大吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个