方舆 - 东部 - 为何不能撤县设区？

车子

八步

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-12-11

铜山县为何不能撤县设区？江苏其他地级市的附廓县都能撤县设区，唯独铜山县不能？？？

玉宇清澄

十堰

只看该作者 1 发表于: 2008-12-11

不仅仅是铜山，还有通州跟南通

泰州作为后设市，也很特别，其跟姜堰(原泰县)的关系也很特殊

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

天目山人

九龙

只看该作者 2 发表于: 2008-12-11

不是不能，而是不成。但是随着中心城市的拓展，加上省直辖县的推进，撤县设区或是整县省并是迟早的事。

天目孤心鉴山人静致远

首长

千阳

只看该作者 3 发表于: 2008-12-13

江苏徐州铜山县与河南三门峡市陕县的情况一样

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

xs9401

五常

只看该作者 4 发表于: 2008-12-14

不要担心，江苏省的区划调整已经基本定下来，铜山、通州、姜堰将改为区；句容将划入南京设区；江苏在省管县的报告中均有表示，就等上面批示了

希望出现有长远战略的强力统治阶层，做出秦皇汉武的功绩！

玉宇清澄

十堰

只看该作者 5 发表于: 2008-12-14

zmRe:为何不能撤县设区？

引用第4楼xs9401于2008-12-14 11:17发表的 :
不要担心，江苏省的区划调整已经基本定下来，铜山、通州、姜堰将改为区；句容将划入南京设区；江苏在省管县的报告中均有表示，就等上面批示了

怎么从来没有听说过，道听途说都没有啊，这样的调整值得支持

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

tayaka

万秀

只看该作者 6 发表于: 2008-12-14

干嘛要设区?好让地级市更方便盘剥?

李清

千阳

只看该作者 7 发表于: 2008-12-14

句容将划入南京设区？那镇江还剩多大？

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

torius

百色

只看该作者 8 发表于: 2008-12-15

引用第4楼xs9401于2008-12-14 11:17发表的 :
不要担心，江苏省的区划调整已经基本定下来，铜山、通州、姜堰将改为区；句容将划入南京设区；江苏在省管县的报告中均有表示，就等上面批示了

光凭你后面句容划入南京这句话，就等于谣言了。

孙悟空

六枝

只看该作者 9 发表于: 2008-12-15

引用第3楼首长于2008-12-13 09:43发表的 :
江苏徐州铜山县与河南三门峡市陕县的情况一样

不一样，三门峡明显比徐州小。
徐州好歹也是较大的市。

云中漫步

三沙

只看该作者 10 发表于: 2008-12-16

铜山一直不设区，让人不能理解啊。

四海之内皆兄弟

云中漫步

三沙

只看该作者 11 发表于: 2008-12-16

在‘十一，五’中肯定要改区，徐州的‘十一，五’战略规划研究中有明确说明。

四海之内皆兄弟

u105u

独山

只看该作者 12 发表于: 2008-12-18

引用第10楼云中漫步于2008-12-16 13:54发表的 :
铜山一直不设区，让人不能理解啊。

铜山不撤县牵扯到微山湖都划归山东后，苏鲁边界百姓长期械斗的因素。

保留铜山县可以适当作为缓冲——设区后很可能导致苏鲁两地级市的直接冲突，将不利于安定团结。

徐州市准备在基本解决了苏鲁百姓之争后，适当的时候，铜山县进行撤县设区。

但是在徐州基本解决了苏鲁百姓的械斗后————撤县设区的大门却关闭了。

——————————西祠徐州论坛 XZXM 解答网友疑问时如是说。

云中漫步

三沙

只看该作者 13 发表于: 2008-12-18

在《徐州十一五战略研究》一书中，明确说明，铜山要设区，但贾汪要设立县级市。

四海之内皆兄弟

玉宇清澄

十堰

只看该作者 14 发表于: 2008-12-18

引用第14楼云中漫步于2008-12-18 15:23发表的 :
在《徐州十一五战略研究》一书中，明确说明，铜山要设区，但贾汪要设立县级市。

贾汪要设立县级市？够格吗？县级市已经冻结了耶

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

车子

八步

只看该作者 15 发表于: 2008-12-20

贾汪也要设区。。。。。

湖西人家

双湖

只看该作者 16 发表于: 2008-12-20

rRe:为何不能撤县设区？

铜山现在已经和徐州连为一体了，建议应尽早撤县设区

江苏连云港

七星

只看该作者 17 发表于: 2008-12-22

铜山确实需要设区

云中漫步

三沙

只看该作者 18 发表于: 2008-12-22

引用第14楼張弡于2008-12-18 16:27发表的 :
贾汪要设立县级市？够格吗？县级市已经冻结了耶

呵呵这是他的规划，还有两三年就看到结果了。

四海之内皆兄弟

孙悟空

六枝

只看该作者 19 发表于: 2008-12-22

引用第18楼云中漫步于2008-12-22 18:40发表的 :
呵呵这是他的规划，还有两三年就看到结果了。

1990年的一个规划上已经赫然印着“贾汪市”、“沛屯市”。
关于这一点，也可以从徐州的邮政编码中看出来：
徐州市  221000
铜山县  221100
睢宁县  221200
邳州市  221300
新沂市  221400
（空缺）221500
沛县    221600
丰县    221700
其中，221500估计就是为“贾汪市”预留的。

云中漫步

三沙

只看该作者 20 发表于: 2008-12-22

《徐州市“十一”五发展战略研究》一书p352页：
针对徐州市与铜山县,贾汪区的行政区化调整可考虑将铜山县新区及部分乡镇并入徐州市区，将铜山乘余部分与贾汪区合并，新成立一个县级市（暂名铜山市）。铜山并入市区，一方面可以实现基础设施的共享，避免重复投资，另一方面也为徐州城市规模的扩大提供经济和用地上的保障。贾汪虽然是市区的一个组成部分，但距离徐州市区38km，中间隔着大片的农业空间。在计划经济时代，贾汪和市区的经济联系以煤炭为核心，。由于煤炭资源的枯竭，贾汪的煤矿现大部分关闭，和市区的联系越来越簿弱，其经济发展面临着转型和结构性的调整。考虑到徐州市是一个经济实力相当簿弱的中心城市，如果采取南京，苏州，无锡的模式，将铜山整县划区，徐州的经济实力无法支撑如此的空间范围的非农化建设，无论是就业岗位提供和城建投资均难以匹配。因此，建议将铜山的部分划归市区，另一部分和贾汪合并，成立新的县级市。