切换到宽版
  • 10593阅读
  • 53回复

[个人区划理念]全国东南西北中设立和培育各具特色的五大都市如何? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-12-08
北部------北京------政治中心
东部------上海------经济中心
西部------西安------文化中心
南部------香港------金融中心
中部------武汉------交通中心
[ 此帖被牛牛在2009-03-20 11:46重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2008-12-08
重庆没什么特色,库区移民完成后扩大改川东省就可以了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2008-12-08
天津也同样没什么特色,扩大改省后不影响北方经济中心的定位。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2008-12-08
西安是历史最长的古都。不但历史文化丰厚,而且现代文化也很发达,作为文化中心是有基础的,今后再大加培养,发展潜力是巨大的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 4 发表于: 2008-12-08
武汉地处华中,现在已经是华中最大的水陆交通中心,再加强航空发展就全了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 2008-12-08
香港现在最明显的是经济,金融发达。这就是发展科技的基础。将来再港深合并,条件更加成熟。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2008-12-08
北京的政治中心地位,上海的经济中心地位,目前还是稳定的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2008-12-08
略显牵强,这几大都市往往是几大中心兼而有之。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 8 发表于: 2008-12-08
京沪比较准确,
西安比较勉强,以现在的视角来看的话
其他2个不够准确
[ 此贴被張弡在2008-12-08 23:14重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 9 发表于: 2008-12-09
西部分西南和西北,西南是成都市,锦官城!
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 10 发表于: 2008-12-09
南部------香港------科技中心
=====================
香港的科技?还不如南京。
可改为金融或贸易中心。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 11 发表于: 2008-12-09
没有一个中心城市是功能单一的某个中心。

除了政治中心是独一无二的之外,经济、文化、交通等等根本不可能畸形发展。

一个经济中心,必然是一个交通中心、文化中心。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 12 发表于: 2008-12-09
中国历来都不崇尚分中心,喜欢集权,经济中心旁落已经是不错了。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 13 发表于: 2008-12-09
引用第13楼麦积烟雨于2008-12-09 11:41发表的  :
没有一个中心城市是功能单一的某个中心。
除了政治中心是独一无二的之外,经济、文化、交通等等根本不可能畸形发展。
一个经济中心,必然是一个交通中心、文化中心。

城市和人一样。人的共同点是都会吃饭,高素质的人都是有文化。但有的人会成为政治家,有的会成为军事家,有的会成为科学家,有的会成为艺术家。。。。。。。。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2008-12-09
修正:

北部------北京------政治中心
东部------上海------经济中心
西部------西安------文化中心
南部------广州------商业中心
中部------武汉------交通中心
只看该作者 15 发表于: 2008-12-09
引用第15楼牛牛于2008-12-09 12:03发表的 :
城市和人一样。人的共同点是都会吃饭,高素质的人都是有文化。但有的人会成为政治家,有的会成为军事家,有的会成为科学家,有的会成为艺术家。。。。。。。。[表情]


你这种逻辑用在中小城市的发展定位上也许勉强说得过去,但用在“大都市”层面,就相差的不是一点半点

单一功能突出、其他方面跛脚的城市,不能称为“大都市”!
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 16 发表于: 2008-12-09
引用第20楼麦积烟雨于2008-12-09 12:50发表的  :
你这种逻辑用在中小城市的发展定位上也许勉强说得过去,但用在“大都市”层面,就相差的不是一点半点[表情]
单一功能突出、其他方面跛脚的城市,不能称为“大都市”![表情] [表情] [表情]

1,这就是你认识上有偏差的问题了。谁说大都市只能是单一发展了?只能说是在综合发展的基础上突出特色罢了。北京现在是政治中心。但北京的经济,文化同样很发达。上海是经济中心。但文化,交通同样很发达。。。。。。只是不想都搞大而全就是了。特别是首都什么中心都是,有啥意思呀?大都市各具特色不好吗?
2,提出五大特色大都市是建立在现有基础之上的。你说从中小城市去培养那就是人为因素了。而且要多长时间呀?这不符合科学发展观的要求。
3,交通,科技,文化,经济是相互作用的。是缺一不可的。交通先行,科技保障,文化搭台,经济唱戏。国家是一个整体,中间通畅,北南呼应,东西促进。一片繁荣景象。多好呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2008-12-10
由计划经济到计划“中心”!?
只看该作者 18 发表于: 2008-12-10
这是按四项排的,还可以考虑按5行排,如金木水火土五都,还有六和,丰都是地都,发个空间站算天都。还有七星,八卦,九宫,十面埋伏啥的。

牛牛还是先在洛阳试验8,把洛阳四周用八卦阵武装起来。
只看该作者 19 发表于: 2008-12-10
引用第23楼散发弄扁舟于2008-12-10 16:04发表的  :
这是按四项排的,还可以考虑按5行排,如金木水火土五都,还有六和,丰都是地都,发个空间站算天都。还有七星,八卦,九宫,十面埋伏啥的。
牛牛还是先在洛阳试验8,把洛阳四周用八卦阵武装起来。

你是在说梦话吧!颠三倒四的,什么乱七八糟!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 20 发表于: 2008-12-13
引用第22楼辽河入海流于2008-12-10 11:15发表的  :
由计划经济到计划“中心”!?

现在讲的是规划不是计划!
现在国家五年规划在搞,中长规划也在搞。谁说不要规划了?
计划经济讲市场,市场经济同样讲计划!
社会主义搞市场,资本主义同样有计划!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2008-12-13
都市是人们所达成的共同认识,也不是什么行政级别,不存在设立,是靠自身经济的发展赢得大家的承认。
只看该作者 22 发表于: 2008-12-13
我觉得没必要这么干
只看该作者 23 发表于: 2008-12-13
Re:在全国东南西北中设立和培育各具特色的五大都市如何?
引用第26楼地图于2008-12-13 17:08发表的  :
都市是人们所达成的共同认识,也不是什么行政级别,不存在设立,是靠自身经济的发展赢得大家的承认。

1,这里的大都市是中央直辖的。
2,大都市不是单指经济强就行了,澳门的经济强。但不是大都市。
3,这个设想有三层意思:一是东南西北中合理分部。二是不要都搞大而全,要各具特色。三是各具特色主要代表政治,经济,文化,科技和交通五大方面。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2008-12-14
有一定的道理。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个