切换到宽版
  • 3171阅读
  • 7回复

[江苏]江苏:户口“弃城回乡” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-12-11
做了20年户籍管理工作的洪泽县公安局户政股高股长近来遇到“新鲜”事:一些过去好不容易把户口迁到城里的居民,又想把户口迁回乡下去。

  “有的过去户口‘买’进城,现在问能不能再‘买’回去。我的一位亲戚半个月前刚刚把老婆孩子的户口从县城迁回朱坝。”11月14日,高股长对记者说。

  是什么原因,让他们甘愿将户口“弃城回乡”?

  追踪回迁户:丢不下的土地

  高股长的这位亲戚叫张仁锦,洪泽二中老师,朱坝镇金季村人。大学毕业的张老师是城市户口,去年7月,在县城“巴黎花苑”买了一套房子以后,把妻子、孩子的户口从乡下迁到城里。

  张老师后来为什么把妻子、孩子的户口迁回去?原来,张老师在金季村还有4间房、4亩地,“不把户口迁回去,谁知道以后会不会把地收走呢?”张老师说。

  还有的进城居民要求在户口簿上注明“农民”身份。“这怎么注呢?现在户口簿上已不分‘农业’和‘非农业’。”高股长说。

  在城里购房不落户的也不在少数,有的仅把小孩和老人户口迁过来。记者在洪泽县城的一个小区见到正在打麻将的杨女士。2002年,杨女士和丈夫从共和镇进城买了110平方米的房子,每平方米1000多元,然后一直住在城里。丈夫去园区当了车工,她则开了个棋牌室。

  “我不想迁户口,女儿大专毕业早在城里成家,儿子也在徐州矿大读书,不需要用这户口在县城读书。”家里7亩地,是她实在丢不掉的。“听说将来还要分两亩,村里还在集体居住点给我留了块宅基地,老房子还在。如果户口迁到城里,都得丢啊。”她说,地眼下给小叔子种,一年给她500斤大米,每亩地100多块钱粮食补贴也给她拿。“土地越来越金贵,以后,把地租给大户种,一年一亩至少弄几百块钱,扔掉了,可惜!”

  这一现象在苏南同样存在。常州市劳动部门搞了个“百佳农民工问卷调查”,问他们愿不愿落户城里,其中10个常州郊县的农民工都选了“否”。“我老家有地,村里还有分红,保障和城里差不多,交通又方便,户口放乡下,人进城上班,不更实惠吗?”这是他们共同的理由。

  袁连培,阜宁县施庄镇孙梅村人,在常州打工已十几年,从卖菜、做清洁工做起,现在企业开车,老婆在“黑牡丹”打工,两个女儿都在常州读书,一个学期仅上学费用就要多花上千元。“想过把户口迁过来吗?”“没想过。家里有地,地不能丢,以后拆迁更值钱。”“如果现在就同意你把户口迁过来,你干吗?”“让我丢地,还是不干。”

  “陪读妈妈”遍小城:透露另类信息

  城市真的没有吸引力?城市户口真的不值钱了吗?苏北小城一道新“景观”,给出了否定的回答。

  “陪读妈妈”,这个过去主要出现在北京、上海、南京等大城市的现象,如今在淮安、洪泽等苏北城镇“遍地开花”,仅洪泽县城至少就有1400名“陪读妈妈”。他们陪读的孩子多数念小学,也有的读初中,家长们的说法是:“不能让孩子输在起跑线上!”

  记者在“江苏宏泰宠物用品有限公司”见到两位“陪读妈妈”曹寒英和王翠平。这个公司有将近40位“陪读妈妈”。王翠平家在共和镇,离洪泽县城大约20公里,9岁的女儿在县实验小学上一年级。由于户口不在县城,属于“择校”,她一次性交了“赞助费”7000元。她在学校附近租了20多平方米的房子,租金每月100元。“每月生活费起码六七百块钱,原来把老公在外打工的钱全砸上,现在自己解决了。”王翠平一脸满足。

  淮安市教育局基教处王建平说,淮安市区名牌中小学中,择校的附近农民孩子有上万名。淮阴区赵集镇原有5000多名小学生,现只有2000多名,其他都进了城。“我连襟从农村考进市区当老师,他姐姐、哥哥过来看看,直叹:农村哪有这么好的学校?他们很快把自己的孩子弄来读书,自己顺便找事做:男的做木工,女的卖毛蛋。”

  “过去是父母打工,小孩跟着进城读书;现在小孩进城择校,父母跟着进城打工。”在苏北、苏中,这样的人口流动很正常。

  最重要的是把城市利益做大

  一方面是进了城的户口回迁,一方面是不少农民花钱送孩子到城里读书,应该怎样看待这些现象?这些现象对户籍制度、城镇化进程提出了什么新问题?

  省社科院社会学研究所副所长、研究员徐琴认为,这既是农村改革深化之后出现的新情况,也是市场行为的自然结果。她说,随着就业市场和住房、粮食等生活资料市场全面开放,城市户口已没有多少“先赋权力”。相反,农民的土地承包权,实际上成为先赋资源,成为最大的权力、最大的资源,已远远超出附在户口上的其他权力。市场行为就是比较利益区别,在现行政策下,农民是进城还是下乡,户口是放城里还是放乡下,他都会利用比较利益权衡利弊。

  “居民户口下乡会不会影响城镇化进程呢?”

  “没有实质影响。”徐琴说,如果说有影响,那仅仅是统计意义上的,是纸上的很表象的东西。“他人还在城里生活,在城里就业,你说有什么影响?”城市化的本质是职业上的非农化和城市生活方式,非农人口的实际比例是很重要的指标。“户口回迁提示我们,衡量城市化,要改变目前更多地看城镇户籍人口‘数人头’的做法。推进城市化,最重要的是把城市利益做大,吸引更多农民到城镇来,让更多人享受城市生活,为农民提供更多的就业机会。”

  和徐琴持相同观点的还有省城市发展研究所副所长朱东风博士。“城市化的核心是人口的转移,是个‘化农民’的过程,这不仅仅是农民就业方式的转换,包括生活方式、文化心理,都要完成从农民到市民的转换。”他认为,随着劳动密集型产业大量向苏中、苏北转移,加之原来输出的民工大量回流,苏北、苏中从中心城市到县城、中心镇迎来城市化的机遇:产业集聚人口,形成消费,拉动城市发展。“顺应这个趋势,苏北、苏中应该选择合理的政策,让更多农民落户城市,让他们得到户口背后捆绑的各种利益。”
转自《新华日报》
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 1 发表于: 2008-12-14
现在人在城市,什么度没有啊。尤其是从农村上来的大学生,还不如民工啊:
1、民工打工,家中有地,下岗有田种,有宅基地;大学生就不了业,买不起房,只能抢劫去;
2、农村拆迁,有地补、有户口补贴;大学生一无所有,离开农村,城市不接受不关心,农村没有份。
希望出现有长远战略的强力统治阶层,做出秦皇汉武的功绩!
只看该作者 2 发表于: 2008-12-15
金融危机之下,民工和大学生成了难兄难弟啊
天目孤心鉴 山人静致远

只看该作者 3 发表于: 2008-12-16
没几个要求回乡
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2008-12-16
我愿意回乡
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 5 发表于: 2008-12-16
引用第1楼xs9401于2008-12-14 11:14发表的  :
现在人在城市,什么度没有啊。尤其是从农村上来的大学生,还不如民工啊:
1、民工打工,家中有地,下岗有田种,有宅基地;大学生就不了业,买不起房,只能抢劫去;
2、农村拆迁,有地补、有户口补贴;大学生一无所有,离开农村,城市不接受不关心,农村没有份。


说的太好了,实际情况就是这样的。
只看该作者 6 发表于: 2008-12-16
统一的社会和福利制度才最重要,
zzhc
只看该作者 7 发表于: 2008-12-18
我也愿意回乡,回乡比做市民好多了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个