切换到宽版
  • 2050阅读
  • 5回复

[市制]国家惠农政策是否会阻碍城市化进程? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-24
背景一
几年前,国家开始对农民发放种粮补贴和购买农机具补贴,很多抛弃土地的农民回乡种地。

背景二
今年,国家又对农民购买家电产品和汽车进行补贴。

背景三
随州市长就最近曾都区分设新随县做出披露,“曾都区幅员辽阔人口众多,将近7000平方公里,有160多万人口,号称‘全国第一区’。而且95%以上的面积是农村,78%以上的人口是农民。作为一个城区,很难对这样一个广阔的农村经济社会实行有效的管理,而且现在国家的转移支付都是对县,作为城区很多政策无法享受,很多国家支持的项目无法进入。这几年我们在这一块的‘损失’就有几个亿。”

由此看出,国家对农村地区的资金扶持在逐步增加。如此一来,农村地区、农民身份可以获得某些眼前利益。不知国家的这些惠农政策是否会在一个时期内阻碍城市化进程?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 1 发表于: 2009-05-24
城镇化就不是城市化?
只看该作者 2 发表于: 2009-05-24
国家的转移支付都是对县,作为城区很多政策无法享受,很多国家支持的项目无法进入。这几年我们在这一块的‘损失’就有几个亿。
只看该作者 3 发表于: 2009-05-24
引用第1楼manner于2009-05-24 09:14发表的  :
城镇化就不是城市化?

没有说城镇化不是城市化啊
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。

只看该作者 4 发表于: 2009-05-24
引用第2楼纤夫于2009-05-24 12:13发表的  :
国家的转移支付都是对县,作为城区很多政策无法享受,很多国家支持的项目无法进入。这几年我们在这一块的‘损失’就有几个亿。


说出了分设随县的只是意图——可以向国家要钱!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 5 发表于: 2009-05-24
农民之所以留恋土地是因为进城落后无门,农民的身份使自己身在城市,却始终无法转变身份,夹在中间缺乏社会保障、生活保障,土地在作为生产资料的同时更多得成为社会保障。户籍及配套改革不进行,人口城市化与工业化和土地城市化的矛盾就越突出,这才是城市化的最大阻碍。惠农政策也只有在人口城市化和土地城市化相协调的基础上才能发挥更大的作用,中国的农民太多了。
天目孤心鉴 山人静致远
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个