[浙江]杭州vs巴黎 [复制链接]

引用第50楼suzhou于2008-06-01 13:57发表的  :
以前查阅过新帕尔格雷夫世界经济统计，印象中19世纪中期伦敦人口接近200万
//系伦敦3172 or 4,761 km² 面积内人口

英国人没这么变态。

引用第46楼suzhou于2008-06-01 13:49发表的  :
300万、400万来自太平军攻克苏州省城前两次丁口统计，广泛见于上海、南京出版的江南经济文献汇编，如南京大学
130万、150万来自于历史地理杂志

战时数据不足为凭。个人对此还是存疑。

如果苏州城区大到与太仓连绵，那时苏州可能也不成其为独立的都市区了，而是上海都市区的一部分。

我上次去苏州是在1995年，当时很失望，乡镇企业最发达的地方竟然是那样。很为现在苏州的崛起高兴。现在苏州的相对位置才是与其地缘和禀赋相称的。

引用第61楼suzhou于2008-06-01 14:25发表的  :
从工农业总产值到国民收入到GNP，我玩了许多年了
已经能够建立起国民经济部门结构与都会化之间的有机驱动模型：）

不好意思，我分析这类问题也有20年出头了。请提出你认为更合理的单个指标及理由。

引用第62楼suzhou于2008-06-01 14:27发表的  :
当时苏州GDP第8

这是指全地级市。引用数据请注明所指。

引用第64楼suzhou于2008-06-01 14:29发表的  :
平时我都用300万与130万
后面那个数字含有长江一线逃难过来的
.......

我毫不怀疑你对严谨的追求，也很欣赏。我是对你引用的文献本身有怀疑。

引用第69楼suzhou于2008-06-01 14:34发表的  :
GDP是地域首长、有司观察动态过程用的首选指标
不是考量城市化的合理指标
.......

我不是用GDP来考量城市化，是衡量经济规模。人均GDP是近似衡量收入水平。我分析一个城市的吸引力，是看其市区人均GDP与周边、本省、全国的差距，再结合产业结构，判断其对移民的吸引力（现阶段大陆城市的增大主要是依靠吸引移民以及合并周边，人口的自然增长不重要）。收入差距和找到工作的可能性是吸引移民最重要的因素。存款和建成区面积都是发展的结果，不是原因，用于评估现状则可，用于估计未来价值就小了。

引用第73楼suzhou于2008-06-01 14:42发表的  :
中唐扬州是流通中心，当时洛阳才是No.1，人口则是长安多
和以后的苏州上海的综合中心性质区别很大

这是中唐以后经济重心南移的后果。

引用第73楼suzhou于2008-06-01 14:42发表的  :
中唐扬州是流通中心，当时洛阳才是No.1，人口则是长安多
和以后的苏州上海的综合中心性质区别很大

长江中下游有一个城市在中国有独特地位并不是说它就一定要当老大。
现在的上海在中国是竞争龙头老大最有实力的城市，这是因为时代变了！
苏州虽有多项第一，但当时无论如何也不能与京城并肩啊！

在这个问题上，居民存款是最好的单一指标，实在是太好了

用这个指标来比较苏州市区和其所辖县级市太误导了！苏州市区的企业和居民应该很少把钱存在太仓吧，而太仓的大企业和大款应该把很多钱存在苏州市区。

"苏州都会区"不会单独出现，到2020年也只会成为上海都会区的一部分。

没有意义的比较！还是好好发展自己，让别人找上门来与你比较吧。

杭州仍有单独做为都会区的可能性和阶段性，苏州毫无可能。

“苏沪都会区”的名称很牵强，日本有东京都市圈，但没有京滨都市圈。不过倒有个京滨工业区，以苏州发达的工业，搞个沪苏工业区倒也现实。

引用第78楼nanching于2008-06-02 11:04发表的  :
杭州仍有单独做为都会区的可能性和阶段性，苏州毫无可能。

苏州现在就是单独的都市区，在长三角排第4：
1、上海 1750万
2、南京 457.5万
3、杭州 392.5万
4、苏州 245万
5、无锡 212.5万
6、宁波 205万
（200万以上共6个）

当然数十年后苏州都市区有可能被合并到上海都市区。

苏州现阶段城市人口不少，但还不具备“都市”的性质，只能算一个大城市。等若干年后苏州具备“都市”性质的时候也已经成为上海都市区的一部分了。

杭州仍有单独做为都会区的可能性和阶段性，苏州毫无可能。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
半发展半停滞的观念，小的总要发展，也总会合并成更大的。苏州都市化都推进不了形不成单独都会区，难道在青藏高原上会单笃存在。

苏州现阶段城市人口不少，但还不具备“都市”的性质，只能算一个大城市。等若干年后苏州具备“都市”性质的时候也已经成为上海都市区的一部分了。
0000000000000000000000000000
你有什么标准吗，什么叫都市？

那你认为现在的苏州算“都市”吗？

都市化不是城市孤岛，而是城市化，郊区烂的地方称不上都市，充其量是计划经济喂出来的怪胎。

苏州可以成为都市区中的一份子，但不会有什么苏州都市区。

横滨作为日本第二大城市，绝对是东京都市圈不可缺少的一份子，但有了东京，就永远不存在什么横滨都市圈。倒是比横滨小的大阪、名古屋可以存在自己单独的都市圈。

比横滨小的大阪
------------------------------------
洋盘话说出来了

引用第87楼cdw于2008-06-03 08:37发表的  :
比横滨小的大阪
------------------------------------
洋盘话说出来了

横滨市人口确实多于大阪市，要是大阪府就该和神奈川县比啊！