方舆 - 区划改革 - 省管县与市管县对城市发展

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2007-06-29

建议直辖市的增设和市的升级也就希望市管县,建议省直辖县的体制也就否认市管县
人总是个矛盾体,为了本域利益就去否定市管县制,为了"虚荣"就希望自己的心中的城市升级或直辖
其实并不矛盾,不同的角度看相同的问题会折射出不同的结果:省直辖县的角度是求得县域本体的独主发展,市管县的角度是在市域本体的共同发展,前者相对小区域,能使城市离自己更近;后者相对大区域,能更好统筹城乡规划.
城市是人类文明的主要组成部分，城市也是伴随人类文明与进步发展起来的。

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 1 发表于: 2007-06-29

坚决反对市管县！！！前不久咱一个哥们申报一个项目，在一个实行扩权的县市报批就可以的，那个所谓的上级市硬要他批，去去来来，花费咱们两个月时间，还搭上一笔不小的招待费（含打通关节费）！你说我们冤不冤？！

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

水中央

双湖

只看该作者 2 发表于: 2007-06-29

支持废除地级市。很多地级市，尤其是西部很多地级市，纯粹的小马拉大车，最后就成了城市剥夺农村，大肆的搞形象工程，富的越富，穷的穷死。

sslnbqsr

十堰

只看该作者 3 发表于: 2007-06-29

引用第2楼水中央于2007-06-29 14:00发表的 :
支持废除地级市。很多地级市，尤其是西部很多地级市，纯粹的小马拉大车，最后就成了城市剥夺农村，大肆的搞形象工程，富的越富，穷的穷死。

支持，西部尤为突出，我们陇南市市政府所在地武都区（原武都县）都是国家级贫困县，连自己都顾不了，还想着经济辐射周围各县，陇南各县本来就是相对比较独立的，武都升地级市只是为了在市管县体制仍然存在的情况下使劲挖下面各县，来建设武都城。唉！

tianmin

双湖

只看该作者 4 发表于: 2007-06-29

很好的提议.应该调研.

hufengwu

六枝

只看该作者 5 发表于: 2007-06-29

坚决执行宪法规定，只有较大的市才可以设区和辖县。建议将较大的市人口规模，调整到该市城区从事二三产业人口达100万以上。不足100万人的城市一般都不得设区和辖县。城区从事二三产业人口小于50 万的中小城市坚决不准设区和辖县。

sinol

十堰

只看该作者 6 发表于: 2007-06-29

引用第0楼拓朴于2007-06-29 06:12发表的省管县与市管县对城市发展 :
建议直辖市的增设和市的升级也就希望市管县,建议省直辖县的体制也就否认市管县
人总是个矛盾体,为了本域利益就去否定市管县制,为了"虚荣"就希望自己的心中的城市升级或直辖
其实并不矛盾,不同的角度看相同的问题会折射出不同的结果:省直辖县的角度是求得县域本体的独主发展,市管县的角度是在市域本体的共同发展,前者相对小区域,能使城市离自己更近;后者相对大区域,能更好统筹城乡规划.
城市是人类文明的主要组成部分，城市也是伴随人类文明与进步发展起来的。

楼主说的未免也太动听了点吧，“市管县的角度是在市域本体的共同发展”其实就是汲取下属各县（市）之力发展地级市自己，“后者相对大区域,能更好统筹城乡规划.”更是地级市独占资源与发展机会的幌子

拓朴

三沙

只看该作者 7 发表于: 2007-06-30

重庆与成都的统筹城乡试点会给出结果的
经济发展有经济规律,利益分配问题那级行政都存在的,县域也是这样的(县城建设要好于其它城镇)
为什么说那一级刮那一级??利益总是趋向于行政高级别的这是行政规律(从利益角度看,我们不缴税会更好)

拓朴

三沙

只看该作者 8 发表于: 2007-07-01

LS人口密度不是相同的

007

百色

只看该作者 9 发表于: 2007-07-01

直辖市与省辖市对城市发展

反对省辖市，市里事情却要省里批

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

拓朴

三沙

只看该作者 10 发表于: 2007-07-02

行政的权限不明确,是在浪费资源

cheechan

双湖

只看该作者 11 发表于: 2007-07-03

只支持省县直辖，其余什么都反对！！

缩省并县省县直辖

拓朴

三沙

只看该作者 12 发表于: 2007-07-04

省县直辖还在试点难度好大啊
城市才是永恒的主题

chayedan

零陵

只看该作者 13 发表于: 2007-07-05

省直管县，减少一层管理机构，城市专心自己的城市建设和发展，县（县级市）直接与省里对话，取得相对更加轻松的管理权限，使得县域经济能够得到充分的发展。

qy123

七星

只看该作者 14 发表于: 2007-07-07

关键不在是市管县还是省管县，而是事权和财权的合理分配！
即使是省管县，如果只减少了行政层次，却提升了县的级别，财权、事权不合理也没有什么用。
现在谁都知道，在地方财政收入方面，是省收入蒸蒸日上，地市勉勉强强，做事却是市多于省。

行政区划为省（虚）或直辖市、省辖市、县三级，市分直辖市和省辖市，取消县级市，县级为基层行政区划。

拓朴

三沙

只看该作者 15 发表于: 2007-07-14

引用第18楼ahxcdx于2007-07-13 16:17发表的 :
郡县治,天下安.是农业社会的产物.今天城市化是主流,不可阻挡.省,市,镇(市镇已经超过原来含义,与时惧进为区划概念)三级行政区划必将代替省,县,乡三级.目前,首要是规范市的概念(正名活动),建议直辖市正名为"都市",地级市为"组市"(有城乡组团为广域市的含义)或干脆叫"地市".县级市为"市"(有标准市的含义,理想的标准市地域应该比县大,比地区小,每省30--40个左右).将来,逐步过度到三级区划.

说得很好
城镇是社会文明的标志