切换到宽版
  • 5523阅读
  • 25回复

[经济]我国的经济区域版图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-22
    
        现在,我国到处都是开发区,到处都是重点发展区域。如什么西部大开发、发展东北老工业基地,中部崛起等;最近又搞什么北部湾经济区,成渝经济区,天津滨海新区、长珠潭一体化、大武汉经济体、中原城市群、关中天水经济区等等,让人眼花缭乱。但全国都是重点了,那就没有重点了。

      在我看来,目前真正的经济区只有两个半,即长三角、珠三角、京津唐;所谓的环渤海湾,区域内范围太广,且区域内经济联系不紧密,各地之间互不服气,环渤海湾经济区实际上名存实亡,没有形成真正的意义。至于北部湾、长珠潭、中原城市群、关中-天水经济区等等,都有致命的短板,成不了气候。如果真正的发展一个类似于长三角、珠三角的经济区,以青岛为中心的胶东半岛倒是非常的具有潜力,但山东一直是后娘养的,中央并不重视山东的发展。


      目前为止,长三角、珠三角经济区的发展都已非常的成熟,国家并不需要在这两处花费太大的气力,只需放任自由就可以了。 而京津唐,虽然智力和政治资源实力雄厚,但乡村郊区的配套发展太落后,缺乏上海、南京,广州、深圳那样的经济腹地,发展后劲不足。沈阳、大连也是一样,郊区的经济太薄弱。

      因此,唯一真正的第三极,就是山东半岛经济区,她的腹地经济基础非常好。除青岛之外,烟台、威海、潍坊、日照等发展都非常的好。山东半岛既有良好的基础设施条件,如便利的交通、优良的海港、温和的气候、丰富的物产、勤劳质朴的人民。唯一欠缺的就是,山东半岛缺乏一个有分量的中心城市,如上海之余长三角,广州、香港之余珠三角,北京之余京津塘。并且在国家政策上也不具备任何的优势。

      恕我直言,一个成功的经济区,除了具备便利的交通、优良的港口、重要的区域位置之外,当地的人口素质非常的重要,所以宁不看好河南和东北。


      除了东南沿海外,长江经济带将与东南沿海组成“T”字形经济区。长江的黄金水道!合肥、芜湖、安庆、昌九经济区、武汉大区、宜昌、重庆等,长珠潭可以看作是长江经济带的一个分支延续。



1、在一般的社会产品我国的物流成本占生产成本的40%左右,而发达国家仅占10%;
   在社会流通领域,我国物流成本占GDP的比重接近20%,美国不到10%,日本为7%。

2、水路运输成本是铁路的六分之一,公路的二十八分之一,航空的七十八分之一。几千公里的长江干线运输能力相当于5至6条同等长度铁路的运输能力。
[ 此帖被血封喉在2009-08-23 18:03重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2009-08-22
陇海—兰新铁路沿线、北部湾、哈大齐也能算上吧
欢迎拍砖http://blog.sina.com.cn/yyxzwj
只看该作者 2 发表于: 2009-08-22
引用第1楼彭城独行侠于2009-08-22 19:45发表的  :
陇海—兰新铁路沿线、北部湾、哈大齐也能算上吧

说了,那些都不算是真正的1体化。
只看该作者 3 发表于: 2009-08-22
中国这么大,每个区域有个重点发展地区,还是有一定道理的。
只看该作者 4 发表于: 2009-08-23
T字型没有问题。黄河不是黄金水道,这点很遗憾。

山东确实很强大,我支持你对山东未来的看法。

可我补充:中原城市群在地理位置、交通、黑色和稀有能源、人才上有其优势。河南人口素质确实较东部和华中低一些,这没办法,人口多、学校少、城镇化低,这三点山东除第一点(还是比河南好一点),其他问题较河南轻的太多了。但人多也会相应的人才多,尽管比例比东部低。

其次,需要您注意的是河南的发展,而不是惯有的印象。为了弥补没有黄金水道,河南的高速公路和公路里程都已经成为全国第一,铁路也是东北外最密集的一个,地方铁路全国第一。在十一五规划中河南的高速铁路、铁路、高速公路、快速通道、重要工程的数量都保持以往速度。可以说便利的平原交通弥补了许多产业转移上的劣势。而人口也意味着消费,郑州、洛阳、开封的重点建设对恢复中原地区的名声和文化厚重感有很大作用。

理智的说,河南超越山东没有什么希望,但成为较发达省份是10年能达到的。实话说,我们也不过是要山东、京津、江南的产业转移加上原先优势继续保持中西部地区的优势罢了,超过沿海目标也只有河北、辽宁这样的省份。
中原自当复兴,
华夏理应升平,
智者必然大成,
嘘!安静~~
只看该作者 5 发表于: 2009-08-23
沿海为弓,长江为剑。长江流域发展箭在弦上。
federico
只看该作者 6 发表于: 2009-08-23
引用第5楼乐乐于2009-08-23 12:02发表的  :
沿海为弓,长江为剑。长江流域发展箭在弦上。

把成都射出去还是把上海射出去?
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 7 发表于: 2009-08-23
回 楼主(血封喉) 的帖子
沿江发展任重而道远。安徽是最典型的例子
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 8 发表于: 2009-08-23
1、在一般的社会产品我国的物流成本占生产成本的40%左右,而发达国家仅占10%;

   在社会流通领域,我国物流成本占GDP的比重接近20%,美国不到10%,日本为7%。


2、水路运输成本是铁路的六分之一,公路的二十八分之一,航空的七十八分之一。几千公里的长江干线运输能力相当于5至6条同等长度铁路的运输能力。


恕我直言,沿海与内地的发展战略应该有所区分。东南沿海以外向型经济为主,目标是全球市场,全球竞争;

而内陆应以内向型经济为主,关注与国内需求,或发展物流成本小的短、精、尖科技,如西安与成都的IT类电子工业。
只看该作者 9 发表于: 2009-08-23
我国的能源基地是以内蒙古鄂尔多斯为中心的地区,包括陕北的榆林、及宁夏与山西。

我国最大的煤田,最大的天然气田,最大的铀矿,均在鄂尔多斯。大汉与匈奴的争夺区域是名副其实的黄金宝地。

另外,新疆是我国未来的石油与煤炭基地,但离我国的经济腹地太远了。

只看该作者 10 发表于: 2009-08-23
新疆总比波斯湾近多了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 11 发表于: 2009-08-24
新疆塔里木的石油,远景储量200亿吨以上,但那仅仅是理论分析,实际探明的储量远远的低于预期!截止2007年,塔里木累计探明石油储量36亿吨。
只看该作者 12 发表于: 2009-08-24
沿长江其实经济情况还不如东北老工业基地吧
只看该作者 13 发表于: 2009-08-24
并且,探明的储量并不等于可开采储量,所以塔里木的油气资源远远不能满足我国的需求。目前新疆的石油年开采量还不到2000万吨,低于胜利油田的3000万吨。
只看该作者 14 发表于: 2009-08-24
     “沿长江其实经济情况还不如东北老工业基地吧”

   发展规划时,还应重点考虑其对周围地区的经济辐射作用!武汉可以辐射华中,其交通区位优势类似于芝加哥,而重庆、成都可以辐射大西南,随着今后兰渝铁路的开通,其与西北地区的经济联系也将更加紧密。

   而东北地区,其对周围省份地区的经济带动作用有限。所以,从全国的经济区域而言,长三角的地位重要性要远远的高于珠三角!

只看该作者 15 发表于: 2009-08-24
14楼说废话,东北地区周边除了京津地区就是外国了,哪里还有什么“周边省份”。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 16 发表于: 2009-08-24
居然不把金华涂进去,金华各县强着呢
浙江黄岩市
只看该作者 17 发表于: 2009-08-24
但山东一直是后娘养的,中央并不重视山东的发展。
^
不是吧,那么多大国企呢……还不重视,你还想要啥
只看该作者 18 发表于: 2009-08-24
恕我直言,一个成功的经济区,除了具备便利的交通、优良的港口、重要的区域位置之外,当地的人口素质非常的重要,所以宁不看好河南和东北。
……
其实呢,现代社会人是流动的,比如深圳吸引外来人力资源就够了。
只看该作者 19 发表于: 2009-08-24
当地的人口素质非常的重要,所以宁不看好河南和东北。

——————————————————

跟东北比素质?

山东人有啥素质?

河南比你差么?
只看该作者 20 发表于: 2009-08-24
引用第13楼血封喉于2009-08-24 10:18发表的  :
并且,探明的储量并不等于可开采储量,所以塔里木的油气资源远远不能满足我国的需求。目前新疆的石油年开采量还不到2000万吨,低于胜利油田的3000万吨。

探明储量不等于可开采储量

可是,开采量就等于可开采储量么?
[ 此帖被剑不出鞘在2009-08-24 19:45重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2009-08-24
排除人为因素,
与东北比,山东,你不配!



“而重庆、成都可以辐射大西南,随着今后兰渝铁路的开通,其与西北地区的经济联系也将更加紧密。
而东北地区,其对周围省份地区的经济带动作用有限。”
这种毫无原则的调调,什么素质的人才能哼得出来?也不掂掂自己的分量!

对重庆成都要求不高,“可以辐射大西南”就成了。
对于东北,却要求带动周边。东北本身不是个区域么?
“随着兰成渝铁路开通”你也说得出,难道东北就是马车与其它地区相连?
只看该作者 22 发表于: 2009-08-24
引用第21楼剑不出鞘于2009-08-24 19:44发表的  :
排除人为因素,
与东北比,山东,你不配!
.......

+1
东北本身就是一个很有潜力的地区
只是改革开放后因为政策和体制因素落后了
只看该作者 23 发表于: 2009-08-26
中国西部新区石油产量增长很快,而东部老油田则是通过提高采收率稳定产量,相信在不远的未来,以塔里木为主的西部新区产油量会超过胜利油田等东部老油田。
federico
只看该作者 24 发表于: 2009-08-26
回帖有區域之爭的味道 請自重
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个