[宏观区划体系]我的行政层级设计★第2版★（第4页72楼有补记） [复制链接]

引用第104楼e-intercity于2008-12-09 22:56发表的  :
直辖市并不是代表着一种不公平或是特权.
反过来,
将其置于一省之下确实反倒是让其在省之下显得很突兀.而且因为其在经济文化上的强势地位,不可避免使得其在省内政治生活中的特权.
.......

引用第107楼e-intercity于2008-12-09 23:13发表的  :
N年前,国家之所以要推广地级市,并让其他地方的地区也大致实体化.这个才真正是基于公平的考量.
而要求省县直辖的,我想提出来的大致是省府方面的主张吧.因为更多的下级单位,意味着资源分配的权限更多的集中在省一级.

引用第109楼e-intercity于2008-12-09 23:20发表的  :
其实,根本不是马拉车的问题.
很多地级市的运作模式,其实是区市县的联盟,而不是城带郊.
或者说,地级市只不过是雁群,市区勉强算是个头雁. 而不是行星vs卫星,行星拉着卫星转.

引用第111楼e-intercity于2008-12-09 23:34发表的  :
你误会了.
我刚才的意思是
中央当时的想法
.......

引用第112楼e-intercity于2008-12-09 23:39发表的  :
行政区划改革,不过是权和利的再分配.
抑扬实际上掌握在中央的手中.而且,最终只有强化了中央的权力的方案才会是中央支持的方案.
我想中央应该不会将省的权利加强到足以割据的位置吧

引用第115楼e-intercity于2008-12-11 12:27发表的  :
经济文化和社会服务的割据,比起政治和军事割据更可怕

引用第117楼e-intercity于2008-12-11 23:34发表的  :
军阀割据,老百姓还可以用脚投票.
经济文化和公共服务的割据,老百姓连用脚投票的权利都无

引用第119楼e-intercity于2008-12-15 17:52发表的  :
看有多少留守儿童...你就知道了

引用第121楼碧落经尘于2008-12-20 12:37发表的  :
县市直接到基层，可行吗

引用第123楼e-intercity于2008-12-22 10:39发表的  :
不能简单地说取消乡镇是不是合适，要看自己心目中各级政府的责任的分配以及我们城市（城镇）体制的规划。
城市模型：从同心圆到蜂窝 一贴中提出了一个思考点，也许是应当考虑的一个方面

引用第125楼e-intercity于2008-12-22 11:18发表的  :
那篇文章中，城市换成政区比较恰当

引用第127楼shingwood于2008-12-24 22:31发表的  :
希望对中央直辖区进一步说明