[江苏]观点：南京直辖后，让镇江当江苏省会怎样？ [复制链接]

http://www.xici.net/board/doc.asp?id=21650173&sub=18&doc_old=0

思路挺有意思
没人讨论啊
好象离南京近了些

镇江实力也不够。

“实力也不够”
城区人口比扬州还多些

原来市区非农业人口都不到50万，两个都属于中小城市。现在扬州并入了邗江，镇江并入了丹阳，都超过100万。

“两个都属于中小城市”
是中等城市。
现在算城市人口可能还是镇江多

全地区的人均GDP镇江高一些，市区人均差不多；扬州比镇江差在下属县上面。

“扬州比镇江差在下属县上面。 ”
镇江总人口少

丹阳经济强
句容一般

镇江市全市总面积3843平方公里，全市总人口290万，2001年全市实现国内生产总值505亿元，人均国内生产总值17414元。
扬州市全市总面积6654平方公里，全市总人口457万，2001年全市实现国内生产总值472亿元，人均国内生产总值10500元。

2000年扬州市区GDP137.25亿，人均25,998.98，人口52.8万；镇江市区GDP144.75亿，人均23,404.12，人口61.9万。

大致估算一下，镇江下属县的人均是扬州的两倍左右。

镇江不可能当省会的几个理由：
1、离南京太近，如果南京真的直辖，并入南京直辖京都有可能。
2、经济太差，在苏南的各地市中，镇江是最差的一个。
3、交通上已无优势，无锡有新长铁路和江阴长江大桥，苏州有在建的苏通长江大桥。两座大桥通向的是苏北地区最发达的南通和泰州地区。
我的看法是，镇江的地位已大大不如苏州无锡，苏州无锡才是新的江苏省会城市。

难道大城市才能当省会？中国为什么没有纯行政中心？我认为交通便利是建省会最大的因素。我选海安或泰兴。

我个人认为如果南京真的直辖的话，苏南苏北极有可能分家了，那样的话就不可能是镇江做省会。如果苏南苏北不分家的话，镇江的可能性还是不大。我觉得无锡可能性比较大。

“经济太差，在苏南的各地市中，镇江是最差的一个。”
还是扬州可能性大

下面引用由李清在 2002/11/26 08:37am 发表的内容：
“经济太差，在苏南的各地市中，镇江是最差的一个。”
还是扬州可能性大

扬州岂不是更差。镇江的经济比扬州要好。
还是无锡比较好。

南京直辖带上扬州、镇江

我的意思是
镇江经济差不是不能做省会的理由
扬州更差呢可是更看好

省会就算不是老大，省里也会想方设法把省会弄成老大的。省会就会剥削其他地市的钱，还是别放在穷地方好，省得象合肥一样被人骂。

应先考虑政治，交通，文化中心，而不是经济中心

“还是别放在穷地方好，省得象合肥一样被人骂。 ”
你的意思是不如让合肥一直小一直穷？

下面引用由李清在 2002/11/26 03:35pm 发表的内容：
“还是别放在穷地方好，省得象合肥一样被人骂。 ”
你的意思是不如让合肥一直小一直穷？

我以为在现行体制下，特别是经济市场化不够的地区，发展经济的资源极其有限，作为省会，由于政治势力的影响，在经济资源的分配中通常会分到最大的一块蛋糕，建国后，很多原来不是省会的地方由于被定做省会而取得了较大发展可以佐证这一论点。

有些地方由于种种原因，并不很适合经济发展，而由人为因素强行得到较多资源，属于浪费。

下面引用由无形在 2002/11/26 01:03pm 发表的内容：
省会就一定经济老大？

当然不一定，但在中国，省会百分之九十以上都是该省经济老大。

下面引用由李清在 2002/11/26 03:35pm 发表的内容：
“还是别放在穷地方好，省得象合肥一样被人骂。 ”
你的意思是不如让合肥一直小一直穷？

如果当初安徽一直在安庆的话，合肥今天肯定没有这么大。而安庆也绝不止这么小。

发展空间大。镇江不算沪宁线上发达城市，故在网上讨论新省会地址时，没人对它看好。事实上，一张白纸，才能写最新最美的图画。省城选址，重要的是要有较大的空间去建立它的新行政中心，而不在于城市原来多大的规模和如何特别厚实的经济基础。

苏北的一些城市岂不更好？

“2、经济太差，在苏南的各地市中，镇江是最差的一个。”

镇江乃苏中城市，并非属苏南！