[安徽]安徽政区改革设想 [复制链接]

芜湖可以辐射宣城及江北无为等地,但对马鞍山无能为力,所以不用把马鞍山划进去.

很有创意的区划建议。

村级是什么级？

引用第45楼南柯亦梦于2007-05-05 10:58发表的  :
村级是什么级？

比乡的营科级低一级，相当于连股级。

村上面成居民委员会了，村民委员会与居民委员会一样大嘛，这里有对农民的歧视哦。

我一贯认为居委会应该和生产队一个级别（即比村低一级），街道、镇应该和村一个级别（即比乡低一级），区和乡应该一个级别（即比县低一级，成立最早的几个城市的区大多是成立前的乡整乡改区的）——可现实恰恰和我的设想不一样——真是太无奈了！

呵呵。级别是要的，但一味的对应就坏了。中国的事就是这样坏掉的。企业也靠什么行政级别，相当于什么的，这是官本位延伸，你拿高薪时为何不靠行政级别呢？

引用第41楼乐乐于2007-05-03 23:33发表的  :
芜湖可以辐射宣城及江北无为等地,但对马鞍山无能为力,所以不用把马鞍山划进去.

我看芜湖与巢湖合并最好，这样合芜就接壤了

如果省县直管一时实行不了，可以考虑拆分巢湖，居巢区更名为巢湖区划归合肥市，庐江县也划归合肥市，无为县划归芜湖市，和县、含山县划归马鞍山市。安徽地级市太多，而且越是落后的地级市管的县（县级市）越多，越是发达（相对）地级市管的县（县级市）却越少，应该改变这种局面了！

那还是省县直辖吧，马鞍山是小城市，带不了这么多县，一个当涂正好

马鞍山的实力总比六安强吧！六安能带这么多县，马鞍山连3个也不能带？

引用第79楼大同小异于2007-05-06 12:12发表的  :
为什么要跟六安比？六安的情况很正常吗？

正因为六安很不正常，所以更显得马鞍山带一些县是相对正常的。

在一时无法实现省县直管的情况下，作为经济相对较强的马鞍山市，必须承担起多带一些县的责任。

如果真学中山、东莞，合肥、芜湖、安庆都不应该带县！
请注意我的前提——在省县直管一时无法实现的情况下。

按照楼主的设想，淮南的地域太大了，不赞同芜湖合并马鞍山，觉得在安徽，淮南、马鞍山现在的区划是最合适的，无论是经济发展还是文化方面，如果把太远的地方都划入，又有些像现在的安庆，宣城那样了，而且在沿江区划变动上跨江调整也不合适，长江毕竟是天堑，即便有桥，两岸的沟通还是有困难。

与其这样还不如

将

安徽的省直辖市增加，扩大强市数量，避免不必要的剥削

铜陵和池州合并后，可以叫“铜池市”，似乎也不错。

将安徽并入江苏后，人家就不再提“苏北”了，而是“苏西”！

芜湖和马鞍山人为什么吵得这么厉害呢?马鞍山是工矿业城市,芜湖是安徽最大的港口和皖南重要交通枢纽,历来是皖南地区的物资集散地和交通要地,看好芜湖的发展前景

        楼主发的这个帖子大概在家没事干画起地图来了，凭空地图上的位置想像行政区划，实在是想像家呀，我看你根本不懂安徽的省情和发展的思路！！！为啥长丰的北部划到淮南呀，淮南比合肥好吗？不能从地图上来看哪个地方应该划给那个地方，要看实际情况！长丰已经于04年6月把7个乡镇都给淮南过了，至今也没有多大变化呀，相反那里的老百姓都说还不如在合肥、长丰好呢？！

建议撤销现安庆、池州、铜陵三个地级市，设立新的安庆、桐城两地级市，具体方案如下：

撤销池州地级市，东至县划归安庆地级市，剩余部分和从安庆地级市划出的桐城县级市、枞阳县以及铜陵地级市合并组成新的地级桐城市，市政府设在枞阳县，枞阳县更名为枞阳区，桐城县级市更名为同安区，贵池区更名为池州区，铜陵县更名为铜陵区，现铜陵市郊区更名为义安区。筹备阶段由现铜陵地级市领导代行新的桐城地级市的筹建准备协调工作。直到新的桐城地级市人大选举出新的桐城地级市政府。

引用第100楼大同小异于2007-05-12 20:07发表的  :
楼上这个可以作为“桐城地区”

只要真能成立，叫“桐城地区”也可以接受。

刚刚实行“省直管”的十二个县，与我的方案颇多类似，呵呵！

马鞍山所有人均指标远在芜湖之上，另外不仅马钢，其他工业发展也很快。关键在人民素质，作为全国移民建设的城市，素质比贼城高太多，决不愿和芜湖合并的。

我也反对马鞍山和芜湖合并。

但是也有几句话想说。
1、马鞍山未必所有人均都在芜湖之上吧，但是有一点，马鞍山只有一个县，芜湖是几个？如果把芜湖的县都给马鞍山情形不也一样嘛。

2、马鞍山是钢铁工业城市，钢铁工业原本就是大工业联合生产的啊，高产出、高能耗、相对于其他行业人均的产出、收入必定要领先的，在GDP上表现的很充分，甚至可以说领先是正常的，不领先反而就不正常了。

3、至于说人民素质，芜湖确实贼多，但是未必这些人就是芜湖人啊，马鞍山贼也不少的，如果一定要说素质，个人觉得马鞍山人和芜湖人差不多。

另外，我不是芜湖人，也不是马鞍山人，只是对这两个城市都很了解。不对的欢迎大家纠正、补充