切换到宽版
  • 2399阅读
  • 11回复

[浙江]诸暨应该和萧山、浦江,合为一个新地级 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-04-04
诸暨应该和萧山、浦江,合为一个新地级
诸暨归入绍兴地区,这是典型的拉郎配。
从山川形便角度,绍兴属于曹娥江流域,和诸暨根本不在一起。

诸暨是一个独立的盆地。

文化角度,诸暨和绍兴也大不同,语言就差异很大。

诸暨这个地方比较独特。

那么,是否有独立成立一个地级的空间呢?
分析下来还是有的。
那就是把同为浦阳江流域的浦江,还有富春江沿岸的萧山,以及富阳、桐庐的江东部分。
这些部分合在一起,人口大约有300万,面积大约5500平方公里,也差不多够一个地级了。
这对于促进浦阳江流域的发展,
对于钱塘江两岸分别发展,良性竞争,促进杭州湾发展进步,
都有很大好处。
只看该作者 1 发表于: 2019-04-04
绍兴是西小江,上虞才是曹娥江。

浦阳江古代是经西小江汇入曹娥江的,很长时期内,诸暨和绍兴都属于浦阳江-西小江流域

说到拉郎配,民间传说勾践是准备强行收了西施。
[ 此帖被keating在2019-04-04 17:14重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2019-04-04
这样的话,市中心应该在最发达的萧山
只看该作者 3 发表于: 2019-04-04
怎么个良性竞争?共同退步还差不多,钱塘江两岸现在被杭州管理的有条有序的,可以说是杭州规划最好的区域了,被个地级市管会有这种效果吗?单是个路网就不统一。
只看该作者 4 发表于: 2019-04-04
回 森中零久 的帖子
森中零久:怎么个良性竞争?共同退步还差不多,钱塘江两岸现在被杭州管理的有条有序的,可以说是杭州规划最好的区域了,被个地级市管会有这种效果吗?单是个路网就不统一。 (2019-04-04 17:55) 

看你说的。
省里面难道不会规划么?
只看该作者 5 发表于: 2019-04-04
回 areye 的帖子
areye:这样的话,市中心应该在最发达的萧山 (2019-04-04 16:37) 

这是肯定的。
只看该作者 6 发表于: 2019-04-05
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:看你说的。
省里面难道不会规划么? (2019-04-04 23:28) 

省里的规划就是继续合并,钱塘江两岸别说是一个市,都想合成一个区了,下沙和江东的钱塘新区就是个例子
只看该作者 7 发表于: 2019-04-05
都要被杭州吞并了。德清海宁诸暨包括柯桥区已经是杭州的势力范围。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -

只看该作者 8 发表于: 2019-04-05
现实中不存在这个可能。把萧山划出杭州,除非改天换地。连诸暨都在向杭州靠拢。
小号:云中城堡
只看该作者 9 发表于: 2019-04-22
未来的杭州会是东京、巴黎这样的超级大都市,周边区域(包括诸暨、绍兴)都会纳入杭州大都市区
只看该作者 10 发表于: 2019-04-22
把湖州嘉兴绍兴金华衢州都并入杭州,打造西湖省
只看该作者 11 发表于: 2019-04-22
回 小老虎 的帖子
小老虎:未来的杭州会是东京、巴黎这样的超级大都市,周边区域(包括诸暨、绍兴)都会纳入杭州大都市区 (2019-04-22 09:31) 

吹牛逼不纳税
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个