[安徽]桐城文化惨遭割裂，新台州现象在安徽出现 [复制链接]

以下是引用hzjs在2005-6-3 2:20:46的发言：

问题是罗岭在安庆的领导下能发展好么?

冷酷无情的事实就是杨桥自从桐城划出后,现在发展的不如罗岭.

一个是在安庆直接领导下,一个是在桐城直接领导下,

一个靠安庆更近,.一个靠安庆还有30公里.

一个现在穷,一个现在到底小康.

连杨桥都没弄好,又来弄罗岭了,安庆领导真不知道什么叫羞耻吧.

杨桥镇招商引资势头强劲发布时间：2005-06-06

今年来，宜秀区杨桥镇招商引资高潮迭起，保持了强劲的发展态势，取得了可喜的成绩。1—5月份共新签协议3个，协议引进资金25500万元，实际引进资金2490万元。其中：省外境内资金1160万元，区外资金1330万元，分别占计划数的46.4%和106.4%。
招商引资工作中，该镇始终把招商引资作为当前经济发展的第一要务，上下联动，内资外资一起引。在项目引进上实行主要领导亲自抓，在项目建设上予以政策、融资、环境等方面支持，确保所引进的项目顺利实施；在项目服务上实行跟踪服务，为尽快落实引进项目，该镇在项目规划、实施、落实等方面实行跟踪服务，并成立了5个重点招商引资项目工作小组，明确任务，责任到人。招商引资的显著成效有力地促进了全镇农业结构调整、闲置资产盘活、市场拓展和小城镇建设等多方面的深入发展，为该经济的可持续发展注入了新鲜活力。

睁大眼睛看清楚！！

[em02]

杨桥区划过去26年来，杨桥镇终于从今年开始小有起色，桐城人民永远祝福杨桥！

倒塌，楼上够酸的。。

杨桥不是很差吧，怎么在咱们桐城人眼中竟然是穷的代名词啊

杨桥确实发展的不好.

以下是引用此时的凌乱在2005-6-6 22:52:14的发言：

你一张b嘴说不好就不好啊？

还等着你那张b嘴5年后给我来舔屁眼～

都用不到5年，杨桥甩双港等经济“强”镇不要太远，现在不比他们差，等着被甩吧。

换上大号来骂吧，做人到你这份上，让安庆人看你的嘴脸吧。

以下是引用此时的凌乱在2005-6-6 22:52:14的发言：

你一张b嘴说不好就不好啊？

还等着你那张b嘴5年后给我来舔屁眼～

都用不到5年，杨桥甩双港等经济“强”镇不要太远，现在不比他们差，等着被甩吧。

骂人自己去开帖子，别这里喷，素质这么差好意思出来给安庆人丢脸 啊？别冒充了/

罗岭的春天就要到鸟~~[em02]

杨桥的春天26年来难得一见嘛！

以下是引用小河弯弯在2005-6-7 20:06:57的发言：
杨桥的春天26年来难得一见嘛！

从经济发展的角度来说做为宜秀区的罗岭镇要远胜于桐城市的罗岭镇~这点不可否认！

本人无意与你逞一时口舌之快！

以下是引用难得一见在2005-6-7 20:11:38的发言：
！

从经济发展的角度来说做为宜秀区的罗岭镇要远胜于桐城市的罗岭镇~这点不可否认！

本人无意与你逞一时口舌之快！

当然，你着重于“搞经济”，我们着重于“经济文化并举”，所以，我们的观点不同，道不同不相与谋！

倒塌，。。。。。。。你的文化并不是特指桐城文化吧。。。。。。。

以下是引用宜城村干部在2005-6-7 20:24:28的发言：
倒塌，。。。。。。。你的文化并不是特指桐城文化吧。。。。。。。

以下是引用难得一见在2005-6-7 20:01:51的发言：
文化是不能当饭吃滴~~~发展经济要紧！

前因后果。因为难得一见先生在另一个贴子里说了那句话。

文化是不能当饭吃滴~~~

没有问题啊，本来就是点心吃的嘛

[em01][em02][em02]

以下是引用宜城村干部在2005-6-7 20:29:31的发言：

文化是不能当饭吃滴~~~

没有问题啊，本来就是点心吃的嘛

[em01][em02][em02]

把文化与“当饭吃”进行类比，可见~~~~~~

以下是引用小河弯弯在2005-6-7 20:30:55的发言：
]

把文化与“当饭吃”进行类比，可见~~~~~~

只能说理解能力各人有别~~

[em06]

以下是引用难得一见在2005-6-7 20:34:18的发言：
>

只能说理解能力各人有别~~

[em06]

是的，完全有别！

以下是引用宜城村干部在2005-6-6 19:20:03的发言：

倒塌，楼上够酸的。。

杨桥不是很差吧，怎么在咱们桐城人眼中竟然是穷的代名词啊

如果到现在还需要靠招商引资刺激经济的话，那确实证明以前搞得很差。

以下是引用lhqsrc在2005-6-4 8:38:44的发言：
把安庆市改成桐城市，桐城人一定高兴，这样我们桐城做大了，文化扩张了！呜呼！

与其和安庆合并还不如和桐陵或者池州合并。

以下是引用宜城村干部在2005-6-7 20:29:31的发言：

文化是不能当饭吃滴~~~

没有问题啊，本来就是点心吃的嘛

[em01][em02][em02]

在别的省没有文化创造文化，然后转化为经济效益的积极的经济发展观下，安徽人还持有这种观点怪不得安徽守着这么多文化遗产却转化不了财富，悲哀！

文房四宝安徽占了两个，歙县和泾县不用说和肇庆比就是和邻居湖州，我看湖州的一个善涟镇都能超过歙县，更不用说守着宣纸之乡的泾县居然沦为了国家级贫困县。

再举个例子：小龙虾盛产淮河沿岸，安徽省内沿淮多县市生产优质小龙虾却转化不成经济效益，这些县市除了淮南、蚌埠因为其他原因还较发达外，还都处于贫困状态。而江苏省只有一个盱眙县产淮河小龙虾（还是安徽省划过来的），却将此发挥成了小龙虾文化，盱眙县也靠无中生有的小龙虾文化发展了经济，一举脱贫。假如当年没把盱眙划归江苏，我看小龙虾也不会走向全国各地，盱眙照样继续贫困。

这样的例子还有从江苏省划归安徽的砀山县看得出来，如果继续留在江苏省，江苏一定会创造出一个砀山梨文化，然后转化为经济效益。根本不会有前阶段cctv曝光的砀山县为了招商引资砍伐果林和果农冲突的现象了。

以下是引用小河弯弯在2005-6-7 20:26:50的发言：
！

前因后果。因为难得一见先生在另一个贴子里说了那句话。

先生不仅口才了得,而且先生逻辑很强,容易掌握别人的理论互悖处.

以下是引用尹人在2005-6-7 22:23:42的发言：
]

在别的省没有文化创造文化，然后转化为经济效益的积极的经济发展观下，安徽人还持有这种观点怪不得安徽守着这么多文化遗产却转化不了财富，悲哀！

文房四宝安徽占了两个，歙县和泾县不用说和肇庆比就是和邻居湖州，我看湖州的一个善涟镇都能超过歙县，更不用说守着宣纸之乡的泾县居然沦为了国家级贫困县。

再举个例子：小龙虾盛产淮河沿岸，安徽省内沿淮多县市生产优质小龙虾却转化不成经济效益，这些县市除了淮南、蚌埠因为其他原因还较发达外，还都处于贫困状态。而江苏省只有一个盱眙县产淮河小龙虾（还是安徽省划过来的），却将此发挥成了小龙虾文化，盱眙县也靠无中生有的小龙虾文化发展了经济，一举脱贫。假如当年没把盱眙划归江苏，我看小龙虾也不会走向全国各地，盱眙照样继续贫困。

这样的例子还有从江苏省划归安徽的砀山县看得出来，如果继续留在江苏省，江苏一定会创造出一个砀山梨文化，然后转化为经济效益。根本不会有前阶段cctv曝光的砀山县为了招商引资砍伐果林和果农冲突的现象了。

文化也是经济，这是明摆着的，不然，安庆就不必要罗岭了，要了罗岭就是为了发展安庆的文化经济。不过我也奇怪，既然罗岭区划调整争议这么大，为什么不搁置争议、共同开发呢？然后，等发展到一定的时候自然而然地融合了，争议也就不会发生。从安庆来看，主城区周边确实还是大农村，罗岭划过去其实仍然是个农村乡镇，只不过，过去叫桐城市罗岭镇，现在改名为“宜秀区罗岭镇”。从财政的角度来看，安徽省从2004年起，实施“省管县”财政体制。也就是说，从2004年开始，桐城的财政安庆管不着了。但市辖区不同了，宜秀区的财政还属于安庆市管。通过这种途径，安庆不仅得到了自己想要的五横、罗岭等地的人文资源，而且增加了可控财力。这么一说，就容易理解这也是一种实质上的“市吃县、市刮县”。

楼上分析很有道理！

桐城的财政早就不归安庆管了

不知道新划过来的几个镇有什么经济，但对老城区的拓展、进行城乡一体化发展的作用还是明显的

以下是引用宜城村干部在2005-6-8 9:30:59的发言：

桐城的财政早就不归安庆管了

不知道新划过来的几个镇有什么经济，但对老城区的拓展、进行城乡一体化发展的作用还是明显的

也就那么几年时间嘛,前面的财政安庆做什么去了?

安庆如果还在说城乡一体化我就觉得奇怪了,不是说目前连发展的土地都没了么?难道安庆还有乡?说到底是为了建设几个乡达到城乡一体化,还是本身土地资源不足需要将乡镇土地变成城市经济高度密集的泻洪区?

这个问题还是请村干部回答一下,代表一下安庆的村干部说说看,城乡一体化需要土地还是安庆城市用地空间狭小需要土地,这个问题8回答,我看我会轻视你以后的观点哦,不过这个问题回答也是很简单的,那就是都需要,呵呵,小学生的回答模式,希望村干部不会这样回答,那样我太没学习的价值了.

等答案,呵呵.

不知道你是胡搅蛮缠，还是。。。

赋予这么高的高度，我只有闭嘴了。。。

安庆应该是在区划调整后提出的“城乡一体化”，以前郊区是传统类型的，并没有在概念上进行突破，郊区包围城区，其实也就是农村包围城市，当然你会以为郊区也是市区，应该也差不多城市化了吧，要是这样，这次不会仅划几个镇了