[江苏]把宜兴还给常州！ [复制链接]

1、有一点我还是要重点讲一下：关于你把责任推给报纸的事。你从一来完全认为消息是真的，到最后说找不到消息了，但责任不在我！事实真象你说的这个样子吗？？？
2、扬子晚报是什么报纸大家应该知道，是全国最有影响力的晚报之一，它怎么会如此不负责任的登出连你自己最后都否认的行政区划变动的这种大事呢？？？凡行政区划变动（江苏省内）这种省内大事，扬子晚报必在头版醒目位置予以详尽的刊登，怎么会登了而大家没有印象？？？更不会荒唐到没有的消息就登出来？？？扬子晚报不想办了？？？这么大的失误都有？？？
3、所以，只有一种可能，就是根本没登出过这篇文章！至于你说有的原因，或是你根本在瞎说，或是明明是一种理论的假设和规划，你当事实给说出来，但彻头扯尾，都是你自己的错，请实在不要再把责任推给别人！
4、说到今天了，你的观点底线可谓是退之又退，但为什么就不大胆的说一声，我在这个问题上真的搞错了，不好意思，不就完了，我们另起话题。可你硬要在这儿死撑，用的论据不是没有，就是找不到，要么就是听某某人说，再来就是拒我推断，错的话，不是报纸错了，就是别人说错了？我从来就没错过！更绝的就是你们是不是感情上不能接受我的观点？？？——我真的要晕死了！！！但是事实上，报纸从来没错（这个问题上），也许别人告诉你也没错，错在你听错了，你说错了，你搞错了，你理解错了，你推辞错了，你用的方法错了，你用的手段错了！错到最核心——————你的思想觉悟总再错！！！

不礼貌的提醒你一下，你知道为什么你的贴子老是被版主删除吗？
因为你总是认为别人在主观譩想，而自己却是什么都对。说实话，你有一点孩子气。
对不起。我只能说 这么多!我不想多说什么。不想让大家都不愉快。

我的贴被删的原因斑竹也解释了，可能是技术原因，他们自己删的概率比我还多，按你的逻辑，他们更孩子气？？？我最看不惯你的原因就是你喜欢主观臆断，胡说八道，关于我贴之数目的事，（记得是数目，不是帖子，帖子人人都会被删的，傻瓜，不要在这儿挑拨离间）网站上正在说明，你可以去看，但不要在这儿满嘴胡言了！这是你没素质的又一次体现！！！
孩子气这句话对你太合适了，而且还是个不知悔改的坏孩子！！！

我已经习惯不生气了!

成熟一点了，进步一点了！

以下是引用木已成舟在2003-2-13 8:56:30的发言：
evenblue，您累不累啊！
我不是已经说过了吗，把无锡、江阴、宜兴统统划给常州！！！OK！
evenblue，你若不同意，我代表广大无锡人民开除你的无锡箸，呵呵

你这种行为可以用一个成语来形容，是什么，自己想吧 OK？！

以下是引用evenblue在2003-2-13 9:44:07的发言：
我同意，我没有意见。
我只提一个要求。我父母在乡下每个月200元的生活补贴，新政府可不能停啊。

真没见过愿意这么自取其辱的人。

以下是引用evenblue在2003-2-13 13:38:07的发言：
不礼貌的提醒你一下，你知道为什么你的贴子老是被版主删除吗？
因为你总是认为别人在主观譩想，而自己却是什么都对。说实话，你有一点孩子气。
对不起。我只能说 这么多!我不想多说什么。不想让大家都不愉快。

“因为你总是认为别人在主观譩想，而自己却是什么都对。说实话，你有一点孩子气。”

说的太对了，百分之一百符合你自己哦。

我的苏南区划调整设想：
金坛市划归镇江市代管，宜兴市划归常州市代管，张家港市（更名为沙洲市）、靖江市划归无锡市代管。
调整后情况如下：
镇江市：辖京口、润州、丹徒三区，代管丹阳、句容、扬中、金坛四市，面积4735平方千米，人口321万人；
常州市：辖钟楼、天宁、新北、武进、戚墅堰五区，代管溧阳、宜兴二市，面积5348平方千米，人口395万人；
无锡市：辖崇安、南长、北塘、滨湖、锡山、惠山六区，代管江阴、张家港（沙洲）、靖江三市，面积4077平方千米，人口477万人；
苏州市：辖金阊、沧浪、平江、虎丘、吴中、相城六区，代管吴江、常熟、太仓、昆山四市，面积5265平方千米，人口491万人。
调整后，苏南四市的面积、人口较为平均，可以协调发展。

想想可以，但是不可能实现。

扬子云的这个方案和我以前提出的苏南区划调整方案除靖江外，完全相同！主要出发点是平衡和地域接近原则，象现在的区划太难看，也很不平衡！

镇江领四县的话
那句容完全可以划给南京
按您们的历史观点和平均观点

哈哈，句容划给南京还平衡吗？兄弟给以拿计算机算算再说不迟？

要是这么说，请恢复1958年时的镇江专区

上面的方案是建立在平衡和接近原则上的，你们后面几个是这个原则吗？我又不是要复古？呵呵

无锡现在在靖江就有工业园，把靖江划入无锡是很合理的。而且，由于靖江的人均国内生产总值较低（相对于无锡市），无锡划入靖江后，人均国内生产总值会有所下降，而苏州在划出张家港后会有所上升，正好可以满足部分苏州人人均国内生产总值超过无锡的愿望。而苏州的这种优势可以保持不少时间。

错了，张家港的人均GDP超过苏州市区。靖江的人均GDP低于无锡平均，但是不低于宜兴，如果按上述，把宜兴划给常州，那么由于靖江的基数比较小，对总平均的影响会减少，造成的结果的是，无锡总量和人均上都超过苏州，但是问题是，张家港不可能划给无锡：）

靖江市人口66万人，占调整后无锡市人口的15％，可见基数并不小。由于靖江市的人均国内生产总值只有无锡市六区和江阴市人均国内生产总值的1/3，相差较大，加上张家港市的人均国内生产总值只比苏州全市的人均国内生产总值高一点，所以调整后无锡的人均国内生产总值会低于苏州市。

如果省县直辖就没这么多问题了。
我认为江阴、常熟、张家港、宜兴等市都可以象东莞中山升为地级市，和无锡苏州常州平级，也许这样就没这么纠葛了。也许吧。

以下是引用中华大帝在2003-3-6 12:40:52的发言：
哈哈，句容划给南京还平衡吗？兄弟给以拿计算机算算再说不迟？

省会强一点才能稳定在省内的地位，这一点上合肥、南京是难兄难地，在省内的首位度居倒数两位。

南京的市区还是江苏最强的啊

以下是引用zx333444在2003-3-18 23:57:50的发言：
不要争了，宜兴还是升为地级市比较好，这样一来，环太湖地区东南西北各有一座地级市，东：苏州、北：无锡、西：宜兴、南：湖州。

对，宜兴应该设立新的地级市。

不用带县，为以后省县直辖做准备

行政区划的目的是平均吗

目的是有利于社会经济的发展