切换到宽版
  • 9996阅读
  • 34回复

[江苏]贾汪区、“贾汪市”、“沛屯市”、铜山县 [复制链接]

上一主题 下一主题
www
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-11-30
[这个贴子最后由www在 2002/11/30 08:36pm 编辑]

贾汪区、“贾汪市”
贾汪距离徐州市区约30公里,原来贾汪是铜山县的县城,后来徐州设立“贾汪矿区”,铜山县迁出贾汪。“贾汪矿区”后来演变成“贾汪区”。
徐州1990年的规划图上赫然印着“贾汪市”、“沛屯市”。原来,徐州已认识到贾汪离市区远,计划把贾汪改成县级市了。
关于这一点,也可以从徐州的邮政编码中看出来:
徐州市  221000
铜山县  221100
睢宁县  221200
邳州市  221300
新沂市  221400
(空白)221500
沛县    221600
丰县    221700
其中,221500是为“贾汪市”预留的。
但是,90年代初的贾汪区,只有12平方公里、7万人口,被铜山县大泉乡包围着,这样设县级市,显然不合适。另外,铜山县的规模也较大
所以,徐州1993年调整行政区划,将铜山县的临近贾汪区的乡镇划入贾汪区,贾汪区由原来的12.8平方公里、7万人口,扩大到690平方公里、40余万人口的。徐州市的原意是等贾汪城市发展到一定规模把贾汪区改为县级市。
另外,徐州还计划设立“沛屯市”(沛县驻地沛城镇、大屯煤电公司驻地大屯镇)。

由于县改市审批冻结,“贾汪市”、“沛屯市”都未成立。

另外,铜山县政府驻地铜山镇(与徐州市区翟山街道接壤),但是铜山县人民法院、铜山县国税局等机关仍然驻在徐州市区。

铜山县潘塘镇(70平方公里)已划入市区,改为“城南经济开发区潘塘街道”,人大和司法属于泉山区。

 
 

只看该作者 1 发表于: 2002-11-30
显然县级市比区要合理
只看该作者 2 发表于: 2002-11-30
铜山县那么大规模的县(当时近3000平方公里,人口近两百万),在贾汪12平方公里、7万人口时,设立县辖市正当时。可惜国人的思想僵化,总认为市不能小于县。现在铜山县被分的支离破碎,一个贾汪区把铜山挖去一大块。而贾汪区比剩下的徐州市各区面积之合还大,又不和它连着。真乱!
傻逼年年有,今年格外多
只看该作者 3 发表于: 2002-11-30
贾汪是市或县都比区好!

只看该作者 4 发表于: 2002-11-30
贾汪县级市还是比较好
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2002-11-30
支持“古交模式”!
只看该作者 6 发表于: 2002-11-30
要么铜山整县改区!
只看该作者 7 发表于: 2002-12-01
铜山县消失了,徐州市就更大了?
国务院行政区划办公室副主任,兼民政部副部长
只看该作者 8 发表于: 2002-12-01
虚胖!!中国的城市比汤加人还胖!
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?

只看该作者 9 发表于: 2002-12-02
山西省古交矿区
现在是古交市
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 10 发表于: 2002-12-02
铜山人口太多(以前更多)又包着徐州市区
而前几年又少有像现在大气魄整县改区的
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 2002-12-02
设一个区就足够了。分点地盘给别的区。这样的话徐州市区总人口289万,设6个区,平均每个不到50万。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 12 发表于: 2002-12-02
我赞成设贾汪市,为铜山县辖。
只看该作者 13 发表于: 2002-12-02
下面引用由天下大同2002/12/02 01:36pm 发表的内容:
我赞成设贾汪市,为铜山县辖。

那徐州市和铜山县归哪里管辖?是徐州管铜山,还是铜山管徐州,或者各管各的?
感谢蛋炒饭.
只看该作者 14 发表于: 2002-12-02
徐州市与铜山县都归江苏省辖,当然前提是省县直辖,如果不是省县直辖,中间再设一级的话,我主张可称为府,那徐州市与铜山县都归徐州府辖。我主张大城市设区,称特别市,不归县管,如徐州。中小城市不设区,归县管,如贾汪。但全国大部分城市都为县辖,只有极少数大城市和省会城市不归县辖,称特别市,这样的城市,每个省也就几个,江苏省略多一些,南京、无锡、苏州、徐州都够格。(注:这里说的市都是适域市,不是广域市)

只看该作者 15 发表于: 2002-12-02
“那徐州市与铜山县都归徐州府辖。”
不如府下辖区、县
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 16 发表于: 2002-12-02
下面引用由天下大同2002/12/02 02:06pm 发表的内容:
徐州市与铜山县都归江苏省辖,当然前提是省县直辖,如果不是省县直辖,中间再设一级的话,我主张可称为府,那徐州市与铜山县都归徐州府辖。我主张大城市设区,称特别市,不归县管,如徐州。中小城市不设区,归县 ...

照你的说法,那贾汪就叫江苏省徐州府铜山县贾汪市,和现在的江苏省徐州市贾汪区有啥区别?
感谢蛋炒饭.
只看该作者 17 发表于: 2002-12-02
下面引用由无形2002/12/02 02:52pm 发表的内容:
区别是多一个层次

就是。
何必呢?
感谢蛋炒饭.
只看该作者 18 发表于: 2002-12-02
我支持省县直辖,提出府,是对四级制说的,而且是:省——市——县这种主张的,叫府或州比叫市合适。
只看该作者 19 发表于: 2002-12-02
大市下有区

只看该作者 20 发表于: 2002-12-02
目前贾汪是飞区
改成县或市更合理
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 21 发表于: 2002-12-02
中国的飞区多的是,少说也有几十个。
感谢蛋炒饭.
www
只看该作者 22 发表于: 2002-12-02
[这个贴子最后由www在 2002/12/02 08:25pm 编辑]

淮北市在萧县东北部也有飞地“段园镇”。
“段园镇”与萧县县城、铜山县接壤。
怎么办?
www
只看该作者 23 发表于: 2002-12-02
下面引用由快快乐乐2002/12/01 09:30pm 发表的内容:
据说铜山县快要消失了,徐州南部的改成铜山区,徐州西北部的划给九里区,东北部的划给贾汪区,其余部分就不清楚了。


 原来的徐州市区(鼓楼区、云龙区、郊区、贾汪区)184平方公里,其中贾汪区12平方公里。算是适域市。
 现在,如再将铜山县并入徐州市区,就成了广域市了。  
“徐州南部的改成铜山区,徐州西北部的划给九里区,东北部的划给贾汪区,其余部分就不清楚了。”
不会吧?
铜山县驻地“铜山镇”在徐州市区南部(被称为“徐州市铜山新区”)。
“铜山岛”在铜山县北部利国镇境内,划给铜山区还是贾汪区?

原先铜山县驻地贾汪,因为开矿、设“贾汪矿区”,铜山县迁出;后来驻在徐州市区;本来可以迁往与徐州市建成区不接壤的乡镇,但是却迁往与徐州市建成区接壤的地方,渐渐成了“铜山镇”(被称为“徐州市铜山新区”)。


只看该作者 24 发表于: 2002-12-03
“本来可以迁往与徐州市建成区不接壤的乡镇”
宿豫、梅县、武进等很多都迁往城市旁边
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个