[宏观区划体系]废省建州 [复制链接]

废省建州

我的行政区划想法,现行的省的划法是元,明,清农业社会的划法,已经不符合先行工业化和城市化.因此,我认为应该费省建州.州是中国自古以来的叫法,中国设州时不知道有没有美国.
全国划分为五个民族自治区,八个直辖市,两个特区,一个台湾省,80左右个州,七个大区(虚级).直辖市为北京市,沈阳市,天津市,西安市,武汉市,上海市,重庆市,广州市.除北京市外其他均为大区所在地.
沈阳市 东北区
天津市 华北区
西安市 西北区
武汉市 华中区
上海市 华东区
重庆市 西南区
广州市 华南区
各自治区,直辖市,大区为正省级.大区为虚设.大区不设只设几个协调专门委员会:财政经济委员会,农业委员会,建设环保委员会,政法委员会等等.总之他只是中央的派驻机构.不设立一级财政,不设一级人大,他只是一个协调部门.各部,委可以在其设立派驻机构.如:公安部东北区监管局,国家安全部东北区监管局.人为中央下派,财权为中央划拨,权利为监管所在区域的政府机构.大区设大区直辖市为现在省会,计划单列市改变而成,副省级.市委书记,市长由中央任命.相当于现在的计划单列市.州建制为地方一级政权.全国先拿东北区做为试点.
东北区 驻地沈阳市
大区直辖市:哈尔滨,长春,沈阳,大连
各州为: 锦州
抚顺州
本溪州
鞍山州
吉林州
延边朝鲜族自治州
通化州
松原州
齐齐哈尔州
大庆州
牡丹江州
佳木斯州
这样大区不是一级政府,同时他所在的城市又不归他管理,可防止出现与中央对抗的能力,要求他不得与大军区之间有任何交叉任职,可以说无财权,无军权.这样划分有利于中小城市发展,有利于大城市发展.小城镇发展好了可以直接切块建市.
直辖市分为 区 县
州分为 区 市 县 自治县
大区有可以整和区域发展.现行各省为几个州市的联合体,地理的叫法.全国的地方一级政权实际为 直辖市(含大区辖市),自治区,州.96个左右.

反对

乱——眼花缭乱

问一下：州是不是地级单位？州下辖的市是适域市还是广域市？既然大区直辖市是副省级，州辖市应该是县级市，那有没有地级市？

以下是引用春风得意在2004-5-6 9:18:03的发
大区有可以整和区域发展.现行各省为几个州市的联合体,地理的叫法.全国的地方一级政权实际为 直辖市(含大区辖市),自治区,州.96个左右.

民初97道？[em03]

按照春风得意的方案,现提供我的浙江省改造方案:
浙江省分为:
杭州市(现在八区)+德清县(莫干山所在地)+海宁市----大区辖市
宁波市(老城区+鄞州区+舟山市)----大区辖市
嘉兴州(湖州市除德清县,嘉兴市除海宁宁)----驻嘉兴市
严州(杭州市其余区域+现衢州市开化县)----驻建德市
越州(绍兴市+宁波市其余区域)----驻绍兴市(现绍兴市越城区)
婺州(金华市+衢州市除开化县)----驻金华市
台州(现台州市)----驻椒江市
温州(现温州市)----驻温州市
处州(现丽水市)----驻丽水市

[em11]

同意废省设州，但楼主的设法我不同意。

同意废省设州！

州和县为广域,州辖市为适域.有利于小城市发展,.现有经济强镇可以切块设市.这样全国震动最小,先在东北做试点.别省先虚省撤地级市.先有人民银行管理体制就说明行的通.

以下是引用春风得意在2004-5-6 21:03:11的发言：
州和县为广域,州辖市为适域.有利于小城市发展,.现有经济强镇可以切块设市.这样全国震动最小,先在东北做试点.别省先虚省撤地级市.先有人民银行管理体制就说明行的通.

按照楼主的意思,是不是现有的地级市要么降为县级市(州辖市),要么就升为副省级(区直辖市)?

以下是引用zhongnigel在2004-5-7 11:22:42的发言：
[quote]以下是引用春风得意在2004-5-6 21:03:11的发言：
州和县为广域,州辖市为适域.有利于小城市发展,.现有经济强镇可以切块设市.这样全国震动最小,先在东北做试点.别省先虚省撤地级市.先有人民银行管理体制就说明行的通.

按照楼主的意思,是不是现有的地级市要么降为县级市(州辖市),要么就升为副省级(区直辖市)?
[/quote]请楼主回答。谢谢！

自古以来，以“州”命名的地方都有水，故全国带“州”的城市有很多很多，现在废省设州必定会和原来的城市名混淆，从视觉上看更加烦乱了，还是慎重的好，毕竟中国那么大，如果改起来是相当麻烦的事情哦！

以下是引用deer在2004-5-7 20:22:26的发言：
自古以来，以“州”命名的地方都有水，故全国带“州”的城市有很多很多，现在废省设州必定会和原来的城市名混淆，从视觉上看更加烦乱了，还是慎重的好，毕竟中国那么大，如果改起来是相当麻烦的事情哦！

以州命名的地方都有水？这是真的吗？[em09]

在稳定现行的省制基础上搞“省县直辖”，一省管40－50个县（市），管幅过宽。以中国现在的官员任命制体制，必然要考虑设置虚化的“地区”一级才行。

如果废省建州，州县直辖的问题好办，但是全国估计要分为80－100个州（市），中央管理这么多的州，又不是实行联邦制的，势必要在中央和州之间再设置虚化的“大区”或“省”才行。

你说的真有道理,现在即使实现省县直辖,他所属的市县也是有几个级别的.州辖县有利于下城市发展,切块设市他可以是州的派驻单位,以城市的人口的多少来决定公务员的数量,可以和县政府有所区别!

以下是引用janp在2004-5-7 20:57:13的发言：
在稳定现行的省制基础上搞“省县直辖”，一省管40－50个县（市），管幅过宽。以中国现在的官员任命制体制，必然要考虑设置虚化的“地区”一级才行。
如果废省建州，州县直辖的问题好办，但是全国估计要分为80－100个州（市），中央管理这么多的州，又不是实行联邦制的，势必要在中央和州之间再设置虚化的“大区”或“省”才行。

又变成了大区-省-州-县，白搭！[em10]

别想学老美那一套

我的意见基本与你相同，只是州（或仍叫省）数量为120——130之间。

1、省改为省行政公署，为中央的派出机构，下只设若干协作监督机构。
2、设立若干直辖市，级别为副省级，直属中央，但也在省的协调监督之内。直辖市为适域市，下设区（处级），为直辖市的派出机构。
3、适量合并地级市,建立州,作为一级地方政权。
4、州下设县、市，同为处级。县下设乡镇公署，市下设区公所，同为派出机构。
5、设立都，范围为若干全国性的中心城市及周边若干县市。“都”是地方一级政权，级别是正部级。市区部分设若干区（处级），其余部分设县市，县下设乡镇公所，市下设区公所，同为派出机构。
好处：1、理清市的概念：市一律为适域市，都、州辖市为县处级，直辖市为副省级。
2、减少层次：州--县两级、直辖市--区两级、都--区两级、都--县（市）两级
3、取消了市管县，支持了县域经济的发展。
4、设立都，有助于发挥大城市的带动作用。
远期目标：按照经济区逐步调整省的范围，可以把浙江、江苏等地调整为长三角省。充分发挥省的协调作用。

废省－－－－－－我喜欢

省厅乡三级


共和国----------省-----------自治区
|
厅----------自治州(自治厅)
|
( 虚一级 ) 市----县---旗---自治县
|
镇 -------乡----自治乡----城区






2004-5-27 8:35:40

废省建州没有必要，因为不是联邦制的州和省只是名称上的变化。而且听了也别扭