[城市群都会区]【山川形便】将都市圈一体化作为行政区划调整的标杆 [复制链接]

都市圈是城镇化的必然方向，一方面，经济一体化既是其要求也是其表现，所以，设立一定尺度的统计区，用于研究经济规律，是有必要的；另一方面，经济社会运行也离不开政治政策的引领和协调，尤其在中国，行政区划调整必须跟进，否则各自为战，终将是一盘散沙。
都市圈的规模不应该也不可能太大，与一般地级行政区的规模十分接近，乡镇则是合理的城市规模，村落和街区是合适的基本建设单元。鉴于安全稳定性要求，当前可以按照以下几个思路逐步实现都市圈的政治经济一体化：
1、离省会近且同属一个中小地理区域的地级市（整体或部分）应该并入省会（至少算一个统计域）；
2、离地级市较近且同属一个小地理区域的县（整体或部分）应该并入地级市，设区；
3、离县城较近或同属一个小流域的乡镇（整体或部分）应该并入县城，视情况可设街；
4、边缘地级市、县、乡，享有上级政区的一些权限；
5、逐步培育省会以外的都市圈，适时分省设郡，合并部分地级市，实现郡县制和城市圈二元一体化。

未完待续。。。

统计域是监察域、选举域之外的又一个重要概念

教育区、科技区、卫生健康区、山川形便区、气象区、贫区等是统计区、监察区、选举区之外的又一批重要概念

横野虎将:教育区、科技区、卫生健康区、山川形便区、气象区、贫区等是统计区、监察区、选举区之外的又一批重要概念 (2019-12-19 12:55) 

山川形便区？？？

地理区域仍然是主要参考指标

裁撤省会邻近地级市

经济区，统计区，审计区，监察区，大选区

教育区也可以考虑，文化区有点大，还容易让人胡思乱想

地区与地市分家，调整地区规模，作为都市圈的基本框架，统计区的主体

国内正在搞撤县设区。

海宝梦夏:国内正在搞撤县设区。 (2020-05-26 09:23) 

并不矛盾，只要地形距离交通合适，完全可以，问题就出在过度

三十个左右的省三分、四分，三百多个地区二合一、三合一，撤省地改郡：
东部平均面积三万，人口平均一千五百万，郡三四十个；中部面积五六万左右，人口一千万，郡四五十个左右；西部（四川盆地、云贵、关中、广西之类的人口密集区除外）面积二
十万以上，人口五百万，郡五十个左右；个别地方不设限。
县域合并，数量减半为一千多个，东部面积三四千左右，人口一百五十万到两百万左右；中部面积五六千，人口一百万左右；西部面积一万以上，人口二十到五十万左右；部分地方不设限。
每个郡辖十个县左右。
适域市有限自治，不辖县不辖乡村。

城市：最起码应该包括县城，乡镇可根据情况和一定的标准判定。
城区：划定为建设用地并实际建设的连片区域。偏远郊区单独计算。未连片的城镇单独计算。
人口：常住，有固定住所、学校或单位，最好有户口。

【最大便利活动范围（主要是经济、时间成本限制）-山体河湖、保护区等不宜开发区域-大型公共区域面积（公园、绿地、广场、工厂等）】×最大宜居人口密度（根据容积率等确定）近似确定人口规模上限。

按照适域市计算，剔除农村和低等级建成区，微型市面积参考自然村或行政村，小型市参考若干大行政村、中小乡镇，中型市参考大中乡镇，大型市参考小县，巨型市参考中县；巨型、大型市、小部分中型市为一流城市，大部分中型市、少部分小型市为二流市，大部分小型市、微型市为三流市，没有正式认定为城市的不入流。
人口规模也分巨大中小微五类，中间各级之间分别再加一个过渡，共分9等，同级之内一般不超过两倍，各级之间一般相差两倍左右，同时高一级约是低两级之和，具体如下：
微型
5万以下
小微
5-15
小型
15-30
中小
30-50
中型
50-100
大中
100-150
大型
150-250
超大
250-400
巨型
400万-

综合人口和面积，适度结合政治考量，巨型、大型市、小部分中型市为一等市，大部分中型市、少部分小型市为二等市，大部分小型市、微型市为三等市。

再结合经济社会发展水平，巨型、大型市、小部分中型市为一流城市，大部分中型市、少部分小型市为二流市，大部分小型市、微型市为三流市，没有正式认定为城市的不入流。

让城市回归城市，像企业一样经营

感觉现在出现了两难，甚至多难困境。
如果强了就升格，会出现竞相升格冲动。台湾有了五都，然后六都。海南三亚地级市，然后儋州，难保下面不再有。如果苏州升副省级，那么郑州、长沙、合肥、福州、昆明……必然眼红。

如果太大就拆分，像扬泰分家、淮阴分家，潮阳两分，可现在各市比拼总实力，不愿拆分。成都那么大，还吃简阳呢，让成都分家，怎愿意。

尤其是，如果城乡分家，更不切实际。正因为作为县城、府城，城市才发展壮大，把城市切出，会人为割断联系，而且新县城又会发展成城市。嘉义县城切出设市，嘉义县包围嘉义市，原先全县的公共设施全被嘉义市拿去，这算什么？

现在大陆不少县城三四十万人口了，按照市县分设论者的观点，应该市县分开。可这些县城的人是拿哪来的？把县城切出像嘉义那样，看看全国有哪个地方愿意？

山川形便:让城市回归城市，像企业一样经营 (2023-06-24 11:12) 

县城是何以成为城市的？不是全县居民支撑，你能成为城市？

李清:县城是何以成为城市的？不是全县居民支撑，你能成为城市？ (2023-06-24 11:59) 

地级市如何成为城市？省会、副省级市、直辖市如何成为城市？

李清:感觉现在出现了两难，甚至多难困境。
如果强了就升格，会出现竞相升格冲动。台湾有了五都，然后六都。海南三亚地级市，然后儋州，难保下面不再有。如果苏州升副省级，那么郑州、长沙、合肥、福州、昆明……必然眼红。
如果太大就拆分，像扬泰分家、淮阴分家，潮阳两分，可现在各 .. (2023-06-24 11:49) 

你这种整天把城市和政区混淆、满脑子特权级别的，能想明白就怪了

总之，在统治不成问题的情况下，行政区划要以1，能促进经济社会发展，2，有利于管理来调整，

具体来看，经济区与行政区适度分离，在中国体制下是行不通的。至少在除长三及珠三外的绝大部份地区行不通。
所以，具体上，可以考虑以都市圈设立行政区，广大的非都市圈区域，以有利于促进经济社会发展和有利于管理这两个原则来调整。

呵呵。。。。。。。。。。

潇湘行者:呵呵。。。。。。。。。。 (2023-07-03 08:33) 

你呵呵个掉毛