切换到宽版
  • 5953阅读
  • 26回复

[宏观区划体系]论坛里有区划保持不变的同志吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-06-19
如提!随便问问!
男人大多数时候是软的,但是该硬的时候一定要硬得起来。
只看该作者 1 发表于: 2006-06-19

当然有.我就是.

但这需要经过改革,建立科学的行政区划体系与地方自治制度之后.

20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派

只看该作者 2 发表于: 2006-06-20
一劳永逸地改一次?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 2006-06-20
基本同意不变,微调下就好
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 4 发表于: 2006-06-20

搞联邦制吧,中央集权制有缺陷,应该按照各地自治性来划分国家行政区划,中国一个省的土地,人口有时候比人家一个国家和总人口都多,这么多地,这么多人,搞搞联邦制度,有什么不可以,只要不危害国家安全,什么东西都应该去尝试,社会主义本来就是摸着石头过河,所以搞搞联邦制度,试点试点,摸摸石头,过过河。

中央集权制和联邦制,我们又不是没有选择,既然有选择我们为什么不选呢,如果联邦制不好,还可以改回来,所以为什么不去试试呢,不好再改过来呀

只看该作者 5 发表于: 2006-06-21
以下是引用我想有个家在2006-6-20 20:11:14的发言:

搞联邦制吧,中央集权制有缺陷,应该按照各地自治性来划分国家行政区划,中国一个省的土地,人口有时候比人家一个国家和总人口都多,这么多地,这么多人,搞搞联邦制度,有什么不可以,只要不危害国家安全,什么东西都应该去尝试,社会主义本来就是摸着石头过河,所以搞搞联邦制度,试点试点,摸摸石头,过过河。


中央集权制和联邦制,我们又不是没有选择,既然有选择我们为什么不选呢,如果联邦制不好,还可以改回来,所以为什么不去试试呢,不好再改过来呀



你这种思想狠危险,与中央精神背道而驰,与党员身份不符。

中共中央总书记胡锦涛同志在“纪念中华人民共和国宪法公布施行20周年”大会上发表的重要讲话中指出:“宪法以法律的形式确认了我国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度、根本任务和国家生活中最重要的原则,具有最大的权威性和最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。”


希望楼上同志切实领会中央精神,保持党员先进性,认真学习宪法,以宪法为根本的活动准则,自觉支持并维护宪法规定的我国国家结构形式。

只看该作者 6 发表于: 2006-06-21
以下是引用Caprylicacid在2006-6-21 5:23:38的发言:
>

你这种思想狠危险,与中央精神背道而驰,与党员身份不符。

中共中央总书记胡锦涛同志在“纪念中华人民共和国宪法公布施行20周年”大会上发表的重要讲话中指出:“宪法以法律的形式确认了我国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度、根本任务和国家生活中最重要的原则,具有最大的权威性和最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。”


希望楼上同志切实领会中央精神,保持党员先进性,认真学习宪法,以宪法为根本的活动准则,自觉支持并维护宪法规定的我国国家结构形式。



虽然感到这句话非常得混帐!但是生为党的人却不能不听党的话,如果你像和党保持不同政见,那就退党吧.
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 7 发表于: 2006-06-22
以下是引用李清在2006-6-20 17:48:09的发言:
一劳永逸地改一次?

一劳永逸怎么可能?????

男人大多数时候是软的,但是该硬的时候一定要硬得起来。
只看该作者 8 发表于: 2006-06-22
以下是引用随机地图在2006-6-22 7:34:41的发言:
?

一劳永逸怎么可能?????


大的格局完全可以也应当.如果我们将行政区划体系分为中央政府----地方政府----基层政府3个层次的话,地方政府一级的区划应当充分稳定.需要微调的只是基层政府一级.

20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 9 发表于: 2006-06-27
应该最大程度的保持现状
只看该作者 10 发表于: 2006-06-28
在這個世界上,客觀環境的變化是永恒的,不變是相對的。所以作爲人們處理客觀事物的工具之一的行政區劃也應該是不斷變化的。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 11 发表于: 2006-06-28
以下是引用我想有个家在2006-6-20 20:11:14的发言:
搞联邦制吧,中央集权制有缺陷,应该按照各地自治性来划分国家行政区划,中国一个省的土地,人口有时候比人家一个国家和总人口都多,这么多地,这么多人,搞搞联邦制度,有什么不可以,只要不危害国家安全,什么东西都应该去尝试,社会主义本来就是摸着石头过河,所以搞搞联邦制度,试点试点,摸摸石头,过过河。
中央集权制和联邦制,我们又不是没有选择,既然有选择我们为什么不选呢,如果联邦制不好,还可以改回来,所以为什么不去试试呢,不好再改过来呀
呵呵,要説復合制國家,蘇、南的民族自製的邦聯制已經被證明是行不通的,而美國那種不分種族的地方自治的聯邦制則被證明是行之有效的。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 12 发表于: 2006-06-30
以下是引用之江云梦在2006-6-21 10:07:29的发言:
>
虽然感到这句话非常得混帐!但是生为党的人却不能不听党的话,如果你像和党保持不同政见,那就退党吧.


像这样的言论都没人管,我只不过想问问行政级别的问题,却一再被删,天理何在?
只看该作者 13 发表于: 2006-06-30
以下是引用大胡子在2006-6-30 20:22:14的发言:
.
像这样的言论都没人管,我只不过想问问行政级别的问题,却一再被删,天理何在?


我的话怎么了?一不反党,二不叛国.不像有些人入了共产党却又要做个不同政见者,其入党居心值得怀疑.


我认为你如果像成为党员,不管你认为共产党的基本国策(不是具体规章)如何,你必须遵从它.比如一个中国原则,社会主义的四项基本原则.

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 14 发表于: 2006-07-03
我对你的帖子不想评论,但我只想问问行政级别有什么问题?
只看该作者 15 发表于: 2006-07-05

不停的微调

不停的微调


只看该作者 16 发表于: 2006-07-08
变是绝对的,不变是相对的。不变本身就是变化量为零的一种变化。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 17 发表于: 2006-07-30

中国的省历史很久,人们也都有比较强的认同观念。在省的一级,最好不要大变。

只看该作者 18 发表于: 2006-07-30

楼上的话代表了大多数人的心理和情感,是分省计划的最大障碍。

所以,本人调整了自己的思想,在分省的同时,保留原来的省为大区,两全其美。

具体可看我在云贵川分省方案中的图。

只看该作者 19 发表于: 2006-07-31
我也觉得中国适合联邦制,但是中央好象希望集中权利
只看该作者 20 发表于: 2006-08-01

搞联邦制简直是胡闹。目前单一制下某些地方还闹独立呢,再改联邦制不是闪动独立吗?

试试,不行就改回来?说的那么轻松啊?行政区划改革要是那么简单的话也就没必要专门搞这么个专门讨论的地方了吧?

只看该作者 21 发表于: 2006-08-03

我的意思是分省的前提下,保留传统省域为虚的大区。。。


这样既有继承,又有发展,平稳过渡。。。。


具体可参考我的分省和大区方案:


http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=27710&page=1

只看该作者 22 发表于: 2006-08-10

楼上言论疑似网谍,建议斑竹封ID.

统一的大中华是民心所向,炎黄子孙的共同心愿,不是个别倭奴网谍所左右的.

只看该作者 23 发表于: 2006-08-13

赞同24楼

BS,唾弃23楼的网谍

相见不如怀念,
怀念不如忘却。
只看该作者 24 发表于: 2006-10-06
基本同意不变,微调下就好
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个