切换到宽版
  • 3014阅读
  • 11回复

[省直管县][讨论]没有政府职能转变的省管县改革,只能是哗众取宠的改革 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-09-16
[讨论]没有政府职能转变的省管县改革,只能是哗众取宠的改革

省太大,地级不合理,层级太多。所以要撤地,要缩省。这些都没有错。


但目前的主要矛盾不是这个,目前的主要矛盾是政府职能,或者说政府体制严重不合理,这个矛盾不解决,搞什么省管县,那叫舍本逐末,必然失败。


大省不是不能管,美国加州,德州都是大省,不必中国的小,不也管得很好。


相反,政府体制不合理,宁夏是不是小省,海南、青海是不是小省,北京、上海、天津更是小,结果又怎么样?/


省管县,要求县一级扩张权能,于是正好成为县一级扩张机构人员的理由。


省管县,要求省政府扩张权能,于是又成为省政府大肆扩张的理由。


地级市的编制,很难想象可以有效减少,历次精简的结果大家都看到的,历史规律难道会被打破吗?


县级,省级机构如果不扩大,人员如果不增加,那么,在现有体制下,是不可能应付他们所应承担的权能的。


我的话不是危言耸听,省管县改革必定和前面的其他改革一样,虎头蛇尾,不得而终。


[此贴子已经被作者于2005-9-16 22:16:33编辑过]
只看该作者 1 发表于: 2005-09-16

一般的联邦制国家的"州/邦/自治共和国/"都是国家,有自己的宪法,政府机关很繁多,这是省所不具备的,以美国的州类比中国的省就相当于中国和中国自己的省相比,根本不是一个级别

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 2 发表于: 2005-09-18
然。地方行政体制的改革的初衷、精神是直观重要的,其余是形式而已

只看该作者 3 发表于: 2005-09-19
海南的县级就机构膨胀得厉害
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
hjj
只看该作者 4 发表于: 2005-09-20
支持楼主,不同级政府之间应该合理分工,而不是大事小事抓到底
只看该作者 5 发表于: 2005-09-21

恐怕楼主不幸言中

只看该作者 6 发表于: 2005-09-28
对头。政府职能改革是关键。
[此贴子已经被作者于2005-9-28 17:21:10编辑过]
—— 红太阳是黄的!——

只看该作者 7 发表于: 2005-09-28
减掉党的一套班子,负担就轻多了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2005-09-28
没有政府职能转变的省管县改革,只能是哗众取宠的改革
有些道理。
只看该作者 9 发表于: 2005-09-28

支持楼主,其实职能转变后,缩小精简机构,就是实行省、地(府或州)、县三级也没什么。


但目前看,转变职能的工作很难,只能是取消地级、通过省县直辖来减少一级,这种治标不治本的办法了。


还有前段时间的扩并乡镇,也是这种情况,其实通过减少区划的数量和层级,解决不了根本问题,政府机构照样臃肿,所以转变政府职能才是根本。

只看该作者 10 发表于: 2005-09-29

核心是政治体制改革问题。

共和国由1个首都和若干联邦主体组成;
联邦主体划分为都市、独立市和郡。
只看该作者 11 发表于: 2005-10-09
没有政府职能转变的省管县改革,只能是哗众取宠的改革--有道理
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个