[安徽] 安徽，接着巢 <a href="javascript:;" title="一键复制帖子标题和链接" onclick="copyUrl('');" class="gray w" style="color:#999;">[复制链接]

只看该作者 26 发表于: 2012-06-19

引用第28楼seanchung于2012-06-18 20:38发表的 :
合肥哪能这么大?!六安州以前也是直隶州吧?

和州还是直隶州，一样被马鞍山吞
六安怎么不能被吞？而且被合肥吞，不算丢人

红花郎

只看该作者 27 发表于: 2012-06-19

回 29楼(当涂县芜湖镇) 的帖子

这个没什么好争论的，你也曾经说过合肥学的是成都就对了，所以就不会是尾大不掉的重庆。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

wdap84

独山

只看该作者 28 发表于: 2012-06-19

回 25楼(当涂县芜湖镇) 的帖子

好么，还真想变重庆啊。
本来合肥城的辐射到肥西就差不多了，对六安的经济发展影响力也不是建一个机场就能大幅提升的。合肥的眼光是向南的，环湖通江，战略上目前不可能再向西了，分巢后还有大量精力要投入。
六安的战略是向东，但这是为了自己中心城市的发展，而不是要并入合肥。真要并入合肥，六安本境成为代管的县级市，各种政策上能比得上目前么？底下那些县又能从合肥得到甚么好处？
巢湖处于三个强于自己的市之间，分了还有些道理；六安偏居皖西一隅，是农业大市，又多山，条件根本不一样，岂是能想当然就YY了的。

只看该作者 29 发表于: 2012-06-19

Re:回 25楼(当涂县芜湖镇) 的帖子

引用第31楼wdap84于2012-06-19 10:46发表的回 25楼(当涂县芜湖镇) 的帖子 :
好么，还真想变重庆啊。
本来合肥城的辐射到肥西就差不多了，对六安的经济发展影响力也不是建一个机场就能大幅提升的。合肥的眼光是向南的，环湖通江，战略上目前不可能再向西了，分巢后还有大量精力要投入。
六安的战略是向东，但这是为了自己中心城市的发展，而不是要并入合肥。真要并入合肥，六安本境成为代管的县级市，各种政策上能比得上目前么？底下那些县又能从合肥得到甚么好处？
巢湖处于三个强于自己的市之间，分了还有些道理；六安偏居皖西一隅，是农业大市，又多山，条件根本不一样，岂是能想当然就YY了的。

1. 六安根本比巢湖还穷
2. 淮南扩地需求比马鞍山还紧迫

所以六安必须巢掉
唯一的遗憾就是安庆已经很大了，不能也去割一刀

xy4099

七星

只看该作者 30 发表于: 2012-06-19

回 32楼(当涂县芜湖镇) 的帖子

淮南扩地？扩地干嘛？从合肥那弄来的七个乡镇够用啦

每当别人夸我，我就很局促，因为夸的还不够
每当有人骂我，我就很扭捏，因为没有骂到点子上

只看该作者 31 发表于: 2012-06-19

Re:回 32楼(当涂县芜湖镇) 的帖子

引用第33楼xy4099于2012-06-19 16:14发表的回 32楼(当涂县芜湖镇) 的帖子 :
淮南扩地？扩地干嘛？从合肥那弄来的七个乡镇够用啦

四个单县工矿城市，马鞍山第一个扩
淮北、铜陵联手蚌埠、安庆巢掉宿州、池州扩地
你淮南不扩？不扩就等着从较大的市变成安徽最小市
如果淮南成了安徽最小市，说不定就被蚌埠给同城了

只看该作者 32 发表于: 2012-06-20

引用第12楼当涂县芜湖镇于2012-06-17 10:17发表的 :
不可直接合并，有些农业大市如果不巢掉，还整天当自己是个角色，仗着自己广大的农田面积要反客为主骑到两淮和铜陵头上
所以为了这三市，必须把六安、池州、宿州巢掉

工矿城市很多本来就是计划经济的怪胎，交通不便偏于一隅，应回归所划出地市

只看该作者 33 发表于: 2012-06-20

引用第35楼淮海21于2012-06-20 10:22发表的 :
工矿城市很多本来就是计划经济的怪胎，交通不便偏于一隅，应回归所划出地市

工矿城市之所以被当成怪胎，恰恰是因为早前没有及时吞并邻近农业大市的部分土地

京崎

七星

只看该作者 34 发表于: 2012-06-20

不现实嘛，穷县是休想分给合肥的。还有，宿州的地位坚不可摧，朝中有人吗。

只看该作者 35 发表于: 2012-06-20

引用第36楼当涂县芜湖镇于2012-06-20 10:31发表的 :
工矿城市之所以被当成怪胎，恰恰是因为早前没有及时吞并邻近农业大市的部分土地

就算吞并了又如何，很多工矿城市的邻近县市都在交通干道上，自己却窝在交通死角，没啥发展前途，还想利用行政等级的优势把资源往自己身上集中，这不是怪胎是什么？

只看该作者 36 发表于: 2012-06-20

引用第37楼京崎于2012-06-20 10:36发表的 :
不现实嘛，穷县是休想分给合肥的。还有，宿州的地位坚不可摧，朝中有人吗。

汪洋是宿州的

只看该作者 37 发表于: 2012-06-20

引用第38楼淮海21于2012-06-20 14:31发表的 :
就算吞并了又如何，很多工矿城市的邻近县市都在交通干道上，自己却窝在交通死角，没啥发展前途，还想利用行政等级的优势把资源往自己身上集中，这不是怪胎是什么？

交通干道不通往重要工矿基地，偏偏要去广袤农田里钻，那只能说明交通干道就是怪胎
实际上，刘志军搞的很多干道，的确是怪胎中的怪胎，比如往定远拐一下之类的

只看该作者 38 发表于: 2012-06-21

引用第40楼当涂县芜湖镇于2012-06-20 22:10发表的 :
交通干道不通往重要工矿基地，偏偏要去广袤农田里钻，那只能说明交通干道就是怪胎
实际上，刘志军搞的很多干道，的确是怪胎中的怪胎，比如往定远拐一下之类的

很多工矿城市远离交通干线，难道还要让铁路绕上几十公里，都这样绕下去的话还不绕成麻花了。

除非工矿城市废弃原来的老城到交通干线建新城或并入交通干线上的城市，不可能让国家的交通大动脉迁就一个工矿城市的

红花郎

只看该作者 39 发表于: 2012-06-21

引用第40楼当涂县芜湖镇于2012-06-20 22:10发表的 :
交通干道不通往重要工矿基地，偏偏要去广袤农田里钻，那只能说明交通干道就是怪胎
实际上，刘志军搞的很多干道，的确是怪胎中的怪胎，比如往定远拐一下之类的

定远是克强经理的家乡，如果朝中无人抢交通干线想都不敢想。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

qazlin1104

九龙

只看该作者 40 发表于: 2012-06-21

引用第41楼淮海21于2012-06-21 09:40发表的 :
很多工矿城市远离交通干线，难道还要让铁路绕上几十公里，都这样绕下去的话还不绕成麻花了。
除非工矿城市废弃原来的老城到交通干线建新城或并入交通干线上的城市，不可能让国家的交通大动脉迁就一个工矿城市的

比方說鶴壁市

惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。

只看该作者 41 发表于: 2012-06-22

引用第41楼淮海21于2012-06-21 09:40发表的 :
很多工矿城市远离交通干线，难道还要让铁路绕上几十公里，都这样绕下去的话还不绕成麻花了。
除非工矿城市废弃原来的老城到交通干线建新城或并入交通干线上的城市，不可能让国家的交通大动脉迁就一个工矿城市的

宿州市成为淮北市的县级市之后，淮北自然就在京沪高铁干线上了

凝眸

六枝

只看该作者 42 发表于: 2012-06-23

合肥的经济辐射能力有限，把金寨，霍山都给合肥，合肥也没多少能力顾协。

每一个人，都是舞者。不同的，只是舞台。

cjtlp2006

九龙

只看该作者 43 发表于: 2012-06-24

合肥吞并六安实在不可取。
刚刚才吃掉巢湖，已经够他消化一段时间了，再吃六安不可能。

立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。

海歌18727

只看该作者 44 发表于: 2012-06-24

芜湖、马鞍山、铜陵合并为大芜湖市，设马鞍山區、铜陵区、芜湖区，然后以长江为界限，江北地区划归合肥、滁州

反对省管县，支持虚省（中央派出机构，去除行政职能）弱县（地级派出机构，去除行政职能），强化地级市，扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧，只在特定情况下出没...

只看该作者 45 发表于: 2012-06-25

引用第44楼当涂县芜湖镇于2012-06-22 22:58发表的 :
宿州市成为淮北市的县级市之后，淮北自然就在京沪高铁干线上了

不管谁并给淮北，淮北也不可能成为京沪高铁沿线城市。难道把定远并给合肥，合肥就成了京沪高铁沿线城市。

只看该作者 46 发表于: 2012-06-25

引用第47楼海歌18727于2012-06-24 10:36发表的 :
芜湖、马鞍山、铜陵合并为大芜湖市，设马鞍山區、铜陵区、芜湖区，然后以长江为界限，江北地区划归合肥、滁州

市政府放在哪？总不能放在最落后的芜湖吧

红花郎