有人说定都南京的朝代都短命软弱。所以不比北京西安洛阳。大谬不然也！
同一王朝的兴盛期与衰老期也是很不同的，一王朝的兴盛期与另一王朝衰老期不具有可比性。并立王朝与统一王朝也没有可比性。
统一王朝与统一王朝比，并立王朝与并立王朝比，才是正道。
先说统一王朝，明初定都南京迅速击败了元，并不算差，靖难之役只是自家相争算不上亡国。
民国本是衰落期，和汉唐比不公平。北京北洋政府和南京国民政府才有可比性，北洋政府没看出比南京国民政府有什么优势。同为衰落期的新莽都长安也没好哪里去。如有兴盛期建都南京的统一王朝可与汉唐比一比，可惜没有。
再说分裂时期，三国时曹操攻孙权赤壁大败。存在时间吴长于魏。五代时，北方53年五个朝代，都不比南唐长寿。面对蒙古军，南宋比金表现好多的，寿命长不少。
古代强盛时不建都南京，是因为军事斗争中心在北方，故建都北方。鸦片战争以来形式大变，北方游牧民族优势全失，军事斗争中心转到东部沿海，特别是东南沿海，所以应建都东南方。
我是北方人，但我支持南京
