[省制]全国哪个省级政区最不合理就先拿他开刀！ [复制链接]

第一四川，第二重庆，第三内蒙
   1，新疆面积最大，166万平方千米，占全国六分之一强。
      但经济人口不多，且民族杂居，分裂难成气候，划分反而助长民族分裂
   2，内蒙跨度最大，横跨东北，华北，西北三大区。
   3，甘肃形壮最怪，不但细长，而且两头大中间细。同时跨三大气候带。
      然而河西自古一体，开刀会切断以河西为轴的经济文化
   4，河南人口最多，最新数子为10179万。列全国之首。
      却经济文化基本一体，没有明显划分依据，黄河伏牛山淮河皆不可。
   5，四川落差最大，盆地和高原落差平均在3000米左右。宋、民国、当代初期都曾分之
   6，广东经济最强，而且人口也是全国前4位，加流动人口可能超过河南。似河南，经济文化基本 一体，没有明显划分依据，自古未曾分
   7，江苏差异最大，江南地区非常发达，苏北地区差的很远。然仅宜微调。
   8，河北阻隔最大，主要是因京津二市将河北分为南北两部分。实际应缩小直辖市范围，密云平谷怀柔延庆蓟县宁河静海宝坻武清划出
   9，重庆市最变态，说市象省，说省叫市，中国少有，世界汗见。应恢复其四个地级政区再划入一些置一新省依建国初之例曰川东
   10，宁夏规模最小（本来澳门最小。但特区就算了），面积只有6，6万，人口560多万，经济总量又不大，在全国的地位只能排后了。却除阿拉善外无地可划入，民族区域自治又不宜取消

我觉得西部可以保留重庆这样一个直辖市，但其面积是在太大，至少应将其东部的万州地区划出来重新归四川

坚决反对重庆直辖市改省。
重庆直辖市，是中华人民共和国人大委员会批准设立的省级行政区域，地位与京津沪三个直辖市一样。
我个人觉得重庆直辖市的模式是一种创新，值得借鉴。
我再次重申，坚决反对一切企图改变重庆直辖市地位的建议或意见。
重庆直辖市存在，并将继续存在着，是对这些所谓的意见或建议最好的回答。

缩小重庆辖区可以。但渝东北不能回归四川，那样会更穷。川东北，渝东北组建新省可以。

重庆不能变。至少近期不应该变。它是小省直管县的一个试验田。如果重庆模式成功了，要多增加这样的直辖市或者小省。
广州都=
（原广州）广州市，番禺市，花都市，从化市，增城市+
（原佛山）佛山市，南海市，三水市，高明市，顺德市+
（原中山）中山市+
（原珠海）珠海市，斗门县，金湾县+
（原东莞）东莞市+
（原深圳）深圳市，宝安县，龙冈县+
（原惠州）惠州市，惠阳县，博罗县，惠东县+
（原江门部门）新会市，鹤山市。
共二十四个县级地区，相当于一个新的重庆。

广东的发展极不平衡，同在一个省，珠三角地区象欧洲，其它地区象非洲。所以，这样划分是极不合理的。只能造成富的更富，穷的更穷。

引用第185楼牛牛于2010-04-14 22:02发表的 回 184楼(oi.wa) 的帖子 :
广东的发展极不平衡，同在一个省，珠三角地区象欧洲，其它地区象非洲。所以，这样划分是极不合理的。只能造成富的更富，穷的更穷。

广东很明确可分为东西两省

说提对。广东常驻人口过亿，有广州，深圳两大中心城市，一分为二，人口，面积，经济等都不相上下，就在全国也还是中上等省份，是很不错的。

有道理！

谢谢你的共呜！
西北部省区基本上没一个合理的，青藏情况特殊可以不算，其它的大家看：
新疆面积太大，内蒙跨度太长。
宁夏体积太小，甘肃头怪尾长。
山西小县太多，陕西腿短腰长。

南京直辖，江苏省保留，省会迁至苏北。

江苏的主要问题是南北经济，文化，风俗等方面差异太大，省会南京虽然偏一点，但江苏人还是很拥戴的。

经过一年的投票讨论，进入前三名的不合理省份是：
第一名：内蒙
第二名：重庆
第三名：江苏


以上三省市区如何调整？根据我另发的专贴讨论，目前的结果是：
1，内蒙-------东中西三分，西部入甘宁，东部入东北，留下华北部分就很美。面积60多万，人口1200万。
2，重庆-------适当扩大改省，划入川东五市，设川东省，省会重庆，面积15万平方公里，人口5980万。
3，江苏-------苏北四市分出淮海省，再划入皖北四市，省会徐州，面积近8万平方公里，人口4880万。

引用
引用楼主牛牛于2009-05-07 17:58发表的 全国哪个省级政区最不合理就先拿他开刀！ :
    
   7，江苏差异最大，江南地区非常发达，苏北地区差的很远。

中国差异最大，东部地区非常发达，西部地区差的很远。

你说的很对，但这里说的是省之最，而不是国之最。所以，用不上。

我是江苏人，江苏的南北差距很大世人所知。我认为最关键的原因是江苏的南北文化相差太大，无法融合。江苏南部是吴文化，中部是江淮文化，徐州、宿迁、连云港北部是汉文化。因此，非常有必要以徐州为中心独立建省，以带动徐州周边苏西北、皖东北、豫东南、鲁西南这些在各省都处于落后地位的区域的发展。而且以徐州为中心300KM以内，除徐州外无其他大城市，因此独立建省的条件非常适合。

淮海地区建省的必要性的确很大，但可行性不高，因涉及各方利益太多，很难协调。

引用第195楼shaobing37于2010-05-29 21:35发表的  :
我是江苏人，江苏的南北差距很大世人所知。我认为最关键的原因是江苏的南北文化相差太大，无法融合。江苏南部是吴文化，中部是江淮文化，徐州、宿迁、连云港北部是汉文化。因此，非常有必要以徐州为中心独立建省，以带动徐州周边苏西北、皖东北、豫东南、鲁西南这些在各省都处于落后地位的区域的发展。而且以徐州为中心300KM以内，除徐州外无其他大城市，因此独立建省的条件非常适合。

请问一下，徐州离开江苏他还有什么

引用第108楼wt0922于2009-09-12 14:41发表的  :
首选内蒙,应分之：呼伦贝尔与大兴安岭地区为兴安省，通辽赤峰划归热河省，成立察哈尔、绥远省，阿拉善盟划归宁夏省，也平衡了规模过小的宁夏
其它几个不合理的均可一分为二
重庆直辖市应缩小范围，仅保留市区和原永川地区，万州、黔江与恩施宜昌、广安、达州成立三峡省

引用第181楼chengliang于2010-04-04 00:17发表的 回 11楼(在水一方) 的帖子 :
坚决反对重庆直辖市改省。
重庆直辖市，是中华人民共和国人大委员会批准设立的省级行政区域，地位与京津沪三个直辖市一样。
我个人觉得重庆直辖市的模式是一种创新，值得借鉴。
我再次重申，坚决反对一切企图改变重庆直辖市地位的建议或意见。
重庆直辖市存在，并将继续存在着，是对这些所谓的意见或建议最好的回答。

说出了偶的心里话，握个爪！

引用第11楼在水一方于2009-05-08 12:47发表的  :
       内蒙古经济发展得相当不错了，如果现在拆分，让人感觉是在“劫富济贫”，以后哪个经济强省还敢发展？！
    当今区划首先考虑的是有利于经济发展，然后其他因素，当然有特殊因素。
    重庆市直辖后，地区经济、社会整体水平没见得比四川省强多少，是个比较失败的典型例子，建议改省！

09年后看到的事实是两者发展差别实在是大，原来在四川内排在中下游的万州地区各县的经济总和，已经快赶上口号极为响亮的绵阳市，虽然GDP不代表全部，但你不正是提到了这类指标？再看看得见的，两地相邻的荣昌县--隆昌县，合川区--遂宁市市区，城市面貌在2000年前后的比较区别，最好自己亲眼去看看再回来说话。

中央对重庆的支持力度还是很大的，重庆直辖十年的变化还是很大的，川东地区比在四川还是要好的，这个事实还是应该承认的。

内蒙、甘肃、河南

河南是第一人口大省应分，但缺少中心城市，东西分，南北分都不理想。。。。。