切换到宽版
  • 4440阅读
  • 36回复

[历史人口]江西历史上人口总数的几个反常 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-11-01
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
最近总结了历史上江西人口数(相关数据:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=75396&page=e#a),发现几个反常时期:
1、江西人口达到顶峰是在元朝,1400多万,后面的明清都没有达到这个数字,甚至在明朝万历6年还锐减到500多万,是否有大量未入籍没有统计到?
2、东汉江西有人口160多万,在东晋、刘宋期间却只有30多万,平均每县只有6千多人。我的印象中江西这个时期比北方要安定,而且还有北方大量的难民涌入,人口不应该这么少。江西还算是战乱少的地方,如果人口都这么少,北方那不是没有人了?
只看该作者 1 发表于: 2010-11-01
东晋、刘宋年间有很多匿户。战乱时期,很多人口是统计不到的。尤其像桃花源人那种逃到深山老林中的人。

综合各种历史,元朝峰值和明初人口都没过亿,江西哪来的1400万。或者你那个元朝的人口是江西行省的人口数,包括了广东在内的。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 2 发表于: 2010-11-01
元史中,饶州口数多得太离谱了,估计打对折都不够。这么点地盘里挤400万人口,怎么着也得有个当时的世界级大城市吧。
[ 此帖被庄明仁在2010-11-01 14:33重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2010-11-01
回 1楼(西方失败) 的帖子
你仔细看我的帖子就知道,我元朝的数据是不包括广东的,而且我是把一个州、一个州相加得来江西地区的总数。
只看该作者 4 发表于: 2010-11-01
回 2楼(庄明仁) 的帖子
饶州地处鄱阳湖平原,供养几百万人是没有问题,现在的鄱阳县还是个人口大县。我觉得古代统计人口数据偏低的可能性要大。要是明史、清史稿有下面州府的具体数据,就好比较了。
只看该作者 5 发表于: 2010-11-01
回 2楼(庄明仁) 的帖子
饶州大移民人数之多,根据《明史》、《明太祖实录》及大量家谱记载和《中国移民史》专家考证,仅洪武年间,江西向湖北、安徽、湖南和江苏就共移民二百一十余万人。
  洪武七年:迁江西饶州移民14万人到凤阳
  洪武九年:迁江西饶州府,九江府移民约5千人到凤阳
  洪武廿一年:迁江西移民30万人到黄州。        
                               迁江西移民12.2万到武昌府。
          迁江西移民9.1万人到德安府。
        迁江西移民10.7万到汉阳府、沔阳府。
        迁江西移民16万人到荆州府。
        迁江西移民1万人到襄阳。
       洪武廿二年:迁江西饶州、九江府移民27万人到安庆府,20万人来自瓦屑坝。
                      迁江西饶州、九江府6.5万人到池州府。
                         迁江西饶州府移民约万人到庐州府。
       洪武廿五年:迁饶州府徽州府农民及商人24万人到杨州府各县。
       洪武卅年:迁江西移民21.9万人到湖南常德、武陵等十县。
                         迁江西移民2.6万人到常德府。
                                                 迁江西移民1.1万人到岳州府。
                         迁江西移民15.2万人到郴州、永州、衡阳府。
                         迁江西移民9.4万人到宝庆府。                    
                                                 迁江西移民15.4万人到靖州辰州。 
 洪武年间,江西总计移民214万人,其中饶州移民近百万人。江西移民绝大多数是饶州鄱阳瓦屑坝迁出的。
只看该作者 6 发表于: 2010-11-01
Re:回 2楼(庄明仁) 的帖子
引用第5楼zoupingan于2010-11-01 18:07发表的 回 2楼(庄明仁) 的帖子 :
饶州大移民人数之多,根据《明史》、《明太祖实录》及大量家谱记载和《中国移民史》专家考证,仅洪武年间,江西向湖北、安徽、湖南和江苏就共移民二百一十余万人。
  洪武七年:迁江西饶州移民14万人到凤阳
  洪武九年:迁江西饶州府,九江府移民约5千人到凤阳
  洪武廿一年:迁江西移民30万人到黄州。        
                               迁江西移民12.2万到武昌府。
.......

瓦屑坝就像洪洞大槐树一样,是移民集结地,不能等同于移民来源地。
只看该作者 7 发表于: 2010-11-01
Re:回 2楼(庄明仁) 的帖子
引用第5楼zoupingan于2010-11-01 18:07发表的 回 2楼(庄明仁) 的帖子 :
饶州大移民人数之多,根据《明史》、《明太祖实录》及大量家谱记载和《中国移民史》专家考证,仅洪武年间,江西向湖北、安徽、湖南和江苏就共移民二百一十余万人。
  洪武七年:迁江西饶州移民14万人到凤阳
  洪武九年:迁江西饶州府,九江府移民约5千人到凤阳
  洪武廿一年:迁江西移民30万人到黄州。        
                               迁江西移民12.2万到武昌府。
.......

呵呵,江西填湖广的说法由此而来
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 8 发表于: 2010-11-01
元代饶州辖1司(录事司)、3县(鄱阳、德兴、安仁)、3州(余干州、浮梁州、东平州),其管辖区域目前的人口为:
余干县94万
鄱阳县149万
万年县38万
德兴市31万
浮梁县28万
乐平市83万
景德镇市区54万
余江县36万
合计才513万,如果去除新兴的城市景德镇54万,则只有459万。
而在元代这个纯农业社会竟已达到403.6万,这个数据的可信度实在值得怀疑。


只看该作者 9 发表于: 2010-11-02
现在有多少万?
只看该作者 10 发表于: 2010-11-02
回 8楼(庄明仁) 的帖子
难道是真的把临时集合的流民也算进去了,还是誊写史书的人多抄了一个百万?
只看该作者 11 发表于: 2010-11-02
回 9楼(大长今) 的帖子
现在400多万
不过元末明初似乎江西比周边省份人要多
只看该作者 12 发表于: 2010-11-02
Re:回 8楼(庄明仁) 的帖子
引用第10楼zoupingan于2010-11-02 11:06发表的 回 8楼(庄明仁) 的帖子 :
难道是真的把临时集合的流民也算进去了,还是誊写史书的人多抄了一个百万?

这我就不知道了。
不过史书上的数据绝大多数都因各种因素不准确,多数是偏少,但也有部分偏多的。
而元史编撰时间不足一年,其质量更是一直广受质疑。

另外,别说行政能力低下的古代了,连在高度集权、行政控制力无比强大的当今中国,人口总数都一直有巨大的争议。



只看该作者 13 发表于: 2010-11-02
回 12楼(庄明仁) 的帖子
现在都是计划生育逼的,好多人偷偷的生
现在人口流动性比较大,不像以前。我就怀疑人口普查的时候我是计算了两回的。
只看该作者 14 发表于: 2010-11-02
江西填湖广了
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 15 发表于: 2010-11-03
据祖上流传,祖上是来自瓦屑坝
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 16 发表于: 2010-11-03
Re:回 9楼(大长今) 的帖子
引用第11楼zoupingan于2010-11-02 11:07发表的 回 9楼(大长今) 的帖子 :
现在400多万
不过元末明初似乎江西比周边省份人要多

有点夸张啊,反比几百年少那么多?疆界缩了很多?
只看该作者 17 发表于: 2010-11-03
Re:回 12楼(庄明仁) 的帖子
引用第13楼zoupingan于2010-11-02 12:09发表的 回 12楼(庄明仁) 的帖子 :
现在都是计划生育逼的,好多人偷偷的生
现在人口流动性比较大,不像以前。我就怀疑人口普查的时候我是计算了两回的。

当局就是要故意算两回,夸大人口数字,以为继续一胎化提供数据支持,并为在少数民族自治区域试点汉族零胎化作舆论准备。
只看该作者 18 发表于: 2010-11-03
回 16楼(大长今) 的帖子
是大部分避乱的流民躲在江西了,但是以当时的生产水平,是养不了这么多人的。所以到了明朝人不是饿死了,就是迁出去了,人口数就直线下降了。
只看该作者 19 发表于: 2010-11-03
建议楼主先去翻翻何炳棣、葛剑雄的书,再去核对史料,这样才是正路,否则,你会一直困惑下去
只看该作者 20 发表于: 2010-11-04
回 19楼(chuoshi) 的帖子
这些问题专家也是推测,没有定论。我拿出来也是供大家讨论。照你这么说大家还上这个论坛干吗,都回家自己看自己的书得了。
只看该作者 21 发表于: 2010-11-05
Re:回 19楼(chuoshi) 的帖子
引用第20楼zoupingan于2010-11-04 12:22发表的 回 19楼(chuoshi) 的帖子 :
这些问题专家也是推测,没有定论。我拿出来也是供大家讨论。照你这么说大家还上这个论坛干吗,都回家自己看自己的书得了。


人家的推测和你的推测,根本就不是一个等级上的,按你的说法,大家都不用上学,凑在一起研究太阳每天为什么要落山得了
只看该作者 22 发表于: 2010-11-05
难道你一生下来就会思考什么是理想,活着的意义?还不是先从自己学会拉屎拉尿开始的。不想和你种偏激的人讨论没有实质的东西。
只看该作者 23 发表于: 2010-11-07
引用第22楼zoupingan于2010-11-05 19:17发表的  :
难道你一生下来就会思考什么是理想,活着的意义?还不是先从自己学会拉屎拉尿开始的。不想和你种偏激的人讨论没有实质的东西。


你既然知道人非生而知之,自然应该明白惑而从师的道理,我给你指引了高水准的研究著作,你却坚持从走弯路,那也随得你
只看该作者 24 发表于: 2010-11-09
就你这个样子,还敢自称是导师。实在太好笑了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个