看了下相关帖，发现雷同的内容很少，毕竟这里不是单独讨论六安问题，而是讨论地名的各类生僻发音跟常见发音不同时的存废问题。
既然六安本地人把六个的六也读作lù，那么普通话里六安也可都读作liù；或者六安可以循古意改写为“陆安”。
有意思的是对于百色和铅山两地，支持按普通话常见发音改读的占绝对优势；这跟六安改读与否的情形很不同，难道大家是双重标准？
按方音读的地名还有一个在安徽——蚌埠，既然这蚌本身就是跟珍珠蚌有关，为何要单独发bèng，发bàng的音不更合理？
按照安徽这种保留方音地名的节奏，其它很多省的很多地方都能合理提出诉求，自己习惯的家乡名称读法，每当跟外地人说普通话的时候，却不得不发一个不习惯的书面读音，有些无趣，强烈要求跟六安保持同一节奏。
蜻蜓提到的“乐清”问题，也很有意思，字典规定的读法，却被本地人所无视，还是规定读lè清更方便。可见语委那帮人做事有些随意，不是误外地人就是误本地人的。有时，我们真的可以不管他们的规定。比如亚，经常听到有人把它读作雅，习惯了也没什么，能接受的关键因素只是因为我们发现在读某些音译的人名地名时，发第三声就是比第四声要顺口很多。
再举例：哈萨克斯坦。这个组合里，第二个字读sā就是比念sà时口腔发音部位会觉得更轻松自然，尽管字典里没规定萨是多音字，但事实上不影响一个又一个中国人把哈萨克读作hāsākè，貌似连新闻联播里都是这样读的。
可惜主贴不能增加选项，否则调查下大家对蚌埠改读bàngbù的意见，结果应该比较有趣。
[ 此帖被湖鹰在2013-08-31 13:06重新编辑 ]
