[地名探讨]我们应该区分“行政区域”名和“城市”名 [复制链接]

论坛有一个帖，名为《冒用的城市名》，讨论许多冒用名字的城市。就其原因，大概是这两种吧：一、很多人很多时候把行政区域名和真正的城市名等同起来；二、现在在地级（也有部分县级市或区）行政区命名的时候，也是用政府驻地（治所）城市名作为行政区域名。
其实行政区域和城市应该是两个不同的概念，在一些地图上我们也能够看到在城市图标旁边地名后面用括号“（）”标有另一个名称。如四川省的仪陇县，迁县城前在“仪陇”后面标有“（金城）”，表示县治在金城镇；迁县城后，在“仪陇”二字后标的“（新政）”，表示县治在新政镇，可惜这种地图越来越出现的少了。而且有的行政区名本来就是用的治所名，一迁治所，新的治所又反过来用行政区名去称呼，怎能不让人想到名字是“冒用”的呢！

没看懂

有同感。值得探讨。

明白,
上海(黄浦)
苏州(金阊)
昆山(玉山)
吴江(松陵)
南京(玄武)
湖州(吴兴城)
合肥(庐阳城)
等等

其实又何必苛求人家县呢，省咋不标省会，市咋不标市治？

宜采用谭版地图标记法

引用第4楼圣祖神武皇帝于2007-06-14 21:45发表的  :
其实又何必苛求人家县呢，省咋不标省会，市咋不标市治？

我这不是苛求县嘛，只是以县为例！
至于“省咋不标省会”，现在有与省会同名的省吗？而且省会名称的字体字号在地图上好象不同于其它名称的字体字号吧。而“市咋不标市治”，正是我说的主要问题嘛，要求地级市行政区不用治所城市名名之。

是啊,按道理应该这样,但这样一个城市的知名度就会受影响,区域名与治所名不统一,令人很不习惯

关键是这个行政区域被称做“市”，混淆了作为聚落点概念的真正的市，所以才会有现在地图标注的混乱，这种混乱其实始于上世纪八十年代，国家大规模开始实行市管县、整县改市的风潮，这阵风潮过后的影响就体现在我们现在的地图上，从此我们的地图不再按国际通行的按聚落人口多少标注城镇，改成了现在按行政级别标注了，使我们的地图也有了中国特色。

我有一本1978年的中国地图册，那时的地图册城镇都是按人口多少来标注，并且是在一些县名旁边加有括号注明县治所在镇名，这才是真正的地图册，可惜我们现在再也看不到这种地图册了，只能从世界地图册中的中国部分窥见一斑了，因为世界地图册是按人口标注的，毕竟我们无法给他们国外的城市也套用上级别，呵呵

引用第8楼天下大同于2007-06-16 08:12发表的  :
我有一本1978年的中国地图册，那时的地图册城镇都是按人口多少来标注，并且是在一些县名旁边加有括号注明县治所在镇名，这才是真正的地图册，可惜我们现在再也看不到这种地图册了，只能从世界地图册中的中国部分窥见一斑了，因为世界地图册是按人口标注的，毕竟我们无法给他们国外的城市也套用上级别，呵呵

我也有，很喜欢。现在的地图让人看不懂

我讲个我儿时看地图的笑话，我在看辽宁省地图时发现有两个本溪，右边的本溪标了个括号，括号里标注为小市，当时我颇为奇怪，说怎么有两个本溪市，一个是大点的市，一个是小点的市吗？后来过了段时间我才明白那是本溪满族自治县县城的驻地镇叫小市镇，呵呵！！当时我不到10岁的样子，印象很深！！

以前泸州也有个小市（泸县驻地）。

引用第7楼tauringhuang于2007-06-15 23:33发表的  :
是啊,按道理应该这样,但这样一个城市的知名度就会受影响,区域名与治所名不统一,令人很不习惯

用治所名命名区域，是有利于提高城市知名度，因为不论是城市还是行政区域内的事，都用同一个名称在报道和流传。但这样又导致了人们分不清城市和行政区的结果。
至于习惯，现在各省和省会名都不一样，不习惯吗？恰好出了个重庆，八万多平方公里的辖区都叫重庆，人们更不习惯。