切换到宽版
  • 3556阅读
  • 30回复

[山东]淄博再列社会发展高水平地区 位居山东省第二 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-02-07
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 4楼(mrwuya) 的帖子
引用第24楼niesuper于2012-02-07 13:54发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 4楼(mrwuya) 的帖子 :
海阳和栖霞还不如乳山呢,平度和莱西也不比它强。


所以我说她总体实力不算弱,但要看市区建设情况,只怕仅有栖霞能与她伯仲,海阳、平度、莱西都要好于她。夏村建成区还是太小,也没什么像样的建筑,市区公交车数量少,质量也不高。乳山与海阳渊源最深,论总体经济实力,乳山强于海阳,论城市面貌,乳山弱于海阳。
只看该作者 26 发表于: 2012-02-08
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 4楼(mrwuya) 的帖子
引用第25楼扬歌海上于2012-02-07 14:58发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 4楼(mrwuya) 的帖子 :
所以我说她总体实力不算弱,但要看市区建设情况,只怕仅有栖霞能与她伯仲,海阳、平度、莱西都要好于她。夏村建成区还是太小,也没什么像样的建筑,市区公交车数量少,质量也不高。乳山与海阳渊源最深,论总体经济实力,乳山强于海阳,论城市面貌,乳山弱于海阳。
是的,夏村确实不如东村,比平度和莱西城区也差不少,只能和受地形限制的栖霞城区相提并论了。
im Tugendland
只看该作者 27 发表于: 2012-02-08
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 4楼(mrwuya) 的帖子
引用第26楼niesuper于2012-02-08 01:22发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 4楼(mrwuya) 的帖子 :
是的,夏村确实不如东村,比平度和莱西城区也差不少,只能和受地形限制的栖霞城区相提并论了。


好多Re:
只看该作者 28 发表于: 2012-07-10
青岛五市哪个发展的相对最好?胶南?即墨?
我的新浪微博:http://weibo.com/rm0001,“浪游八方”;
我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3049560223。
只看该作者 29 发表于: 2012-07-10
淄博确实很不错,GDP高速增长的同时,CPI却并不很高。
只看该作者 30 发表于: 2012-07-10
其实淄博模式可以和东莞模式相结合,在全国推广。
淄博是典型的城市包围农村,东莞是低层次的城市包围农村,社会发展水平均衡。
比如一个县,有十个乡镇,假如这十个乡镇个个都跟县城差不多,这就均衡了,城乡差别问题也就解决了。现在的问题是县城一城独大,人为割裂城乡。
所以淄博+东莞模式是值得推广和提倡的。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个