[湖北]湖北省直管市经济越来越落后 [复制链接]

湖北的直管市数量在全国算得上多的，可直管市的经济发展速度和水平，越来越对不起观众，在全省县域经济的考核排名中，越来越落后。

其实，在现行的考核制度中，地级市和县级市并不矛盾。省里对地级市的指标是全地域考核而非市区，同时也会进行县域考核，并按市州进行县域归类。那些在县域20强剃了光头的市州，是脸上无光的。

因此，除了那些市区本身由原行署驻地县市直接改成的迷你地级市，很多地级市对县域的发展是乐观其成的。县域的GDP同样是市州的GDP，县域发展了，地级市的领导也有功劳，而且无须自己承担环保的压力，何乐而不为呢！！

宜昌市，在湖北市州排名中，名列第二。其县域经济也处于领先地位。

宜都等县市反而可以利用宜昌这个平台，为自己发展造势

有时候，宜昌市的领导亲自出面到省里帮宜都等地跑流程，面子比仙桃等地大多了

湖北县域经济都不怎样

     说白了，楼主又来为宜昌市的县域经济显摆了。请楼主走出湖北看看，中西部有多少县域经济超过宜昌的。

引用第2楼天各一方于2010-03-06 18:20发表的  :
     说白了，楼主又来为宜昌市的县域经济显摆了。请楼主走出湖北看看，中西部有多少县域经济超过宜昌的。

不过，这也反过来说明省直管未必有多大优势。
强县在地级市下面总感觉受压迫，所以发展不好就有理由可扯。而省直管市没这个问题，没有谁压迫他，应该发展得好吧？
但省直管市实际上上还是县的底子，负担反而比地级市管时重（地级市并不直接管县，因为县财政是独立的，由省直管，地级市管的最多只是人事，而县委书记也要由省委全会表决，所以地级市对县里的人事权也不象传说中的那么厉害。但省直管市的干部都享受副地级待遇，所以省直管市的群众负担反而比单纯的县要重），这可能是直管市发展反而不如地管县快的原因之一。

副地级市待遇多几个钱？

湖北的直管市没有取得预期效果，值得研究。

引用第3楼到此一游于2010-03-07 22:34发表的  :
不过，这也反过来说明省直管未必有多大优势。
强县在地级市下面总感觉受压迫，所以发展不好就有理由可扯。而省直管市没这个问题，没有谁压迫他，应该发展得好吧？
但省直管市实际上上还是县的底子，负担反而比地级市管时重（地级市并不直接管县，因为县财政是独立的，由省直管，地级市管的最多只是人事，而县委书记也要由省委全会表决，所以地级市对县里的人事权也不象传说中的那么厉害。但省直管市的干部都享受副地级待遇，所以省直管市的群众负担反而比单纯的县要重），这可能是直管市发展反而不如地管县快的原因之一。

直管市就是市长级别比较高

书记的级别是一样的，都是副厅级．县级市的书记任地级市常委

引用第2楼天各一方于2010-03-06 18:20发表的  :
     说白了，楼主又来为宜昌市的县域经济显摆了。请楼主走出湖北看看，中西部有多少县域经济超过宜昌的。

县域经济又怎样

全国各地哪个直管市的经济超过县级市了？

直管市的编制比县级市大得多．

仙桃市政府的各个局的编制数量比宜都市大多了

仙桃的财政总收入比宜都略高，地方一般预算收入则低得多，人口是宜都的３倍以上

例如：仙桃市发改委编制３３人，实际在岗４２人，宜都发改局编制１３人，实际在岗１２人（含司机）

仙桃发改委尽管人多，但办事效率不见得比宜都快，宜都的大项目进了宜昌发展规划的本子，那就是宜昌、宜都两套班子往省里跑，面子比仙桃还大

２００９年，湖北省三直管市的地方一般预算收入分别是

仙桃５.０５亿、潜江４.８６亿和天门３.５３亿，人口规模分别为１４０万、１００万　１７０万

在湖北省成为锅底

引用第8楼大家好于2010-03-08 08:30发表的  :
直管市的编制比县级市大得多．
仙桃市政府的各个局的编制数量比宜都市大多了
仙桃的财政总收入比宜都略高，地方一般预算收入则低得多，人口是宜都的３倍以上

仙桃市的人口比宜都市也多好多嘛

引用第10楼蓝色象鼻虎于2010-03-08 08:46发表的  :
仙桃市的人口比宜都市也多好多嘛

仙桃的地方一般预算收入要少，尽管人口是宜都的３倍还多

天仙潜三地的人口数量比宜昌市要多几十万，但地方一般预算收入竟远远少于枝江＋夷陵＋宜都（三地人口规模相加等于仙桃）

人口的多少，主要体现在乡镇干部的数量上。同样的级别，政府各科室的编制的差别是不大的。

如果宜都提拔为直管市，以发改委为例，因为职能的增加，至少会从１２名员工增加到２５名员工。宜昌市发改委的员工从７２个减少到６０个就顶天了

整个大宜昌市，发改委系统会增加５０－１００人吧

大宜昌市的干部队伍增加１０００－２０００人吧，湖北省增加２００００人，全国增加４０万

引用第11楼大家好于2010-03-08 08:55发表的  :
人口的多少，主要体现在乡镇干部的数量上。同样的级别，政府各科室的编制的差别是不大的。

不对。部门的编制是按照一、二、三等县市配备的，天仙沔是一等县市，机构人员配置肯定多于宜都市。

直管市的职能确实要多一些，机构人员也会适当多一点。

湖北县域经济是不怎样

我是其中某个直管市的  经济确实是个问题

好象直管市  也没有什么特别的政策。。

海南一大堆县市不都是省直管的么, 这堆县市发达了么??

引用第18楼hechengzi于2010-03-17 12:40发表的  :
海南一大堆县市不都是省直管的么, 这堆县市发达了么??

海南省管县已显弊端

确实越来越差

直管市最大的好处是可以少交管理费（只向省里交，而县级市要向地级市和省里两级交），也可少支付一些接待费用（只接待省级下乡检查而不必接待地级下乡检查）。但效果非常有限。
以接待为例，虽然接待的层级减少了，但接待任务却丝毫没有减少：一则省到某地级市后，该市范围之内有多个县或县级市可供接待上级，而省里下到直管市，就得由直管市独家承担了，这样，其接待频率反而高于县级市；二则直管市一般为试点模范，接待外地兄弟姐妹单位参观的情况非常多。
这样算下来，直管市（在接待方面）跟县级市比，并没有占多大便宜。

引用第21楼到此一游于2010-03-22 23:25发表的  :
直管市最大的好处是可以少交管理费（只向省里交，而县级市要向地级市和省里两级交），也可少支付一些接待费用（只接待省级下乡检查而不必接待地级下乡检查）。但效果非常有限。
以接待为例，虽然接待的层级减少了，但接待任务却丝毫没有减少：一则省到某地级市后，该市范围之内有多个县或县级市可供接待上级，而省里下到直管市，就得由直管市独家承担了，这样，其接待频率反而高于县级市；二则直管市一般为试点模范，接待外地兄弟姐妹单位参观的情况非常多。
这样算下来，直管市（在接待方面）跟县级市比，并没有占多大便宜。

直管市财政收入比县级市低得多

２００９年，湖北省三直管市的地方一般预算收入分别是

仙桃５.０５亿、潜江４.８６亿和天门３.５３亿，人口规模分别为１４０万、１００万　１７０万
,而38万人的宜都市地方一般预算收入为6.85亿元

引用第2楼天各一方于2010-03-06 18:20发表的  :
     说白了，楼主又来为宜昌市的县域经济显摆了。请楼主走出湖北看看，中西部有多少县域经济超过宜昌的。

貌似，伟大的楼主大人是个宜昌人！？