切换到宽版
  • 6130阅读
  • 27回复

[自然地理]【山川形便】同一个珠三角,两种命运 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-08-15
算不算有啥关系呢,几个边缘的地市其实也没得到什么特别的实惠,清远也没有特别的被歧视。但是广肇的城际啊、高铁啊,确实比清远修的快的多。
仅就主城区而言,恐怕肇庆是不是确实近一些。
只看该作者 26 发表于: 2019-08-27
回 zhanghen 的帖子
zhanghen:算不算有啥关系呢,几个边缘的地市其实也没得到什么特别的实惠,清远也没有特别的被歧视。但是广肇的城际啊、高铁啊,确实比清远修的快的多。
仅就主城区而言,恐怕肇庆是不是确实近一些。 (2019-08-15 17:00) 

交通政策宣传都是有差别的
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 27 发表于: 2019-08-27
回 niesuper 的帖子
niesuper:清远、肇庆都不应该算珠江三角洲,惠州也不应该。 (2019-08-15 14:34) 

那江门是不是也?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个