[湖南]大柴旦冷湖模式能否复制到洪江 [复制链接]

洪江市早就应该改名黔阳了。

今年洪江区财政省直管后，以前没有分开的人武部，公路局，总工会等单位都新成立了。我越来越看好洪江正名。

洪江人不是懒汉不是寄生虫更不愿做行政区划的牺牲品，新设置的中方县，洪江市浪费国家这么多资金搞基础建设，这么漂亮的市治县治为什么没有人气呢？他们的设置真的科学便民吗？

分治后的洪江困难重重，忍辱负重励精图治，工业旅游发展并不逊色周边县市，应该汗颜的是哪些人多地广有国家资金支持的县市。

别人的错误存在不能证明你的要求就正确。
中方县的设立是错误的，老洪江的单独成立县级行政区的要求也是错误的。
两个错误的原因相同。
既然明白中方的错误是错误，为什么却一味的把自己的错误宣扬为正确呢？

懒不懒勤不勤、穷不穷富不富的和行政区也毫无关系，不然的话，是不是每个劳模或者大款也都可以要求以自己家的范围设立个某某县、某某市、某某省啊？

撤销中方，洪江区改正式市辖区？

引用第23楼亮晶晶于2010-05-05 14:09发表的  :
洪江市不如像枝城那样，改名回黔阳

洪江市早就应该改名黔阳了。

原洪江市存在就是合理的。

引用第19楼小知于2010-05-05 00:54发表的  :
切块设市是一种办法。

切块设市必须实行现辖市，否则按现有的行政体制，各设行政区的话，是人为的造成城乡分立，不妥。现在不可能让县下自治，所以也就是市改县，大镇改县辖市而已。总之，政治体系不变，现下不大可能再切块设市了，广域市是必然，小型的县级单位合并也是趋势，按照我D屁股决定脑袋的一贯作风，黔洪分置比较困难

引用第30楼洪江人于2010-08-14 23:14发表的  :
原洪江市存在就是合理的。

如果存在就是合理的，那么就不会有废县和并县的事情产生了

引用第8楼洪江人于2010-05-03 21:50发表的  :
新加坡，香港还好不在国内，要不也只有做镇的份，小日本真的小，在国内也就是半个省。
还好洪江人不跟一些人计较，看来老毛思想“地大物博人多力量大"现在还有人拥护。只是新加坡，香港，小日本太不争气了，而洪江人是更不争气。

日本在国内只是半个省？？？？
它的面积：37万多平方公里，请在中国本部找出3个比日本大的省份；
它的人口：1.2亿，请在整个中国找出比它多的省份：
它的经济规模：是整个中国的的1.5倍不止……
你是怎么得出日本是中国半个省规模的结论的？

楼上乱说，日本命名只有半个洪江区那么大，论经济日本只有洪江区的零头。

总之，洪江区就是很好很强大。

洪江区的财政才破亿.的确不多.

关键是合并改制时新的洪江市政府太鸭霸，居然把老洪江好几个街道乡镇合并成一个镇，可以想象假如当年上海县和老闵行区合并时新的闵行区政府把老的闵行区所有街道合并成一个什么镇的话，老闵行四个街道人民也会和老洪江人民一样闹到现在！
解决方法很简单，恢复原洪江所有街道乡镇即可（就算要合并，一般两两合并，最多三个街道合并成一个街道）。

引用第36楼尹人于2010-08-15 17:08发表的  :
关键是合并改制时新的洪江市政府太鸭霸，居然把老洪江好几个街道乡镇合并成一个镇，可以想象假如当年上海县和老闵行区合并时新的闵行区政府把老的闵行区所有街道合并成一个什么镇的话，老闵行四个街道人民也会和老洪江人民一样闹到现在！
解决方法很简单，恢复原洪江所有街道乡镇即可（就算要合并，一般两两合并，最多三个街道合并成一个街道）。

温水煮青蛙

某些人该想想洪江为什么能成为湖南省财政省管县之一了。省委省政府的智慧比这论坛的个别人还是要强得多吧。

某些人该想想洪江为什么能成为湖南省财政省管县之一了。省委省政府的智慧比这论坛的个别人还是要强得多吧。

7.5万人(非农户口6.2万)洪江区财政收入只比43万多人(非农户口在1997年合并前的资料是7万多人,如今不详)的黔阳县晚一年破亿元大关.

日本是比洪江牛,可你们用看日本的眼光来看洪江了吗?

洪江的生命力为什么这么顽强？洪江的经济完全辐射了周边农村，为什么区划就不能调整给洪江？难道黔阳人真把洪江人当犹太人对待？为什么洪江人会同人能相处无事？注意：洪江在1953年－1958年间是省辖市，也就是现在的地级市，都是后来搞计划经济害的，压制商业城市，不然洪江利用1975年火车通车前的这20几年，肯定会有完全不同的面貌。