切换到宽版
  • 7923阅读
  • 40回复

台湾都会区分布图 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-12-10
台湾确实人多
只看该作者 26 发表于: 2008-12-10
引用第25楼joytown于2008-12-10 18:11发表的  :
問樓主
台灣目前准備推行的三都十五縣計劃將置"台灣省"于何種地位?
是將台中縣市,台北縣,基隆市,高雄縣從台灣省中劃出成立直轄市或者和現直轄市合並還是撤底消滅台灣省?

〝三都十五縣〞自然就是沒有台灣省這個大怪物了‧‧‧
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 27 发表于: 2008-12-10
中央直接辖市县...本来还有个虚化的省级...以后就没了...是吧?
厦门狼
只看该作者 28 发表于: 2008-12-10
引用第27楼有的沒的于2008-12-10 19:22发表的  :
〝三都十五縣〞自然就是沒有台灣省這個大怪物了‧‧‧

小怪物而已
月亮巴巴 肚里坐个爹爹~~
只看该作者 29 发表于: 2008-12-10
引用第28楼heberubber于2008-12-10 22:13发表的  :
中央直接辖市县...本来还有个虚化的省级...以后就没了...是吧?

正確來講

應該是:

〝如果〞三都十五縣實現的話

〝台灣省〞就沒了


但是三都十五縣會不會實現

修法之前都說不準的

畢竟台灣行政區劃改革已經說了十幾年了‧‧‧
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 30 发表于: 2008-12-10
引用第29楼zansa于2008-12-10 22:18发表的  :
小怪物而已

以台灣來講

已經是個與中央政府管轄範圍高達98%以上重疊的〝一級政區〞大怪物了
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 31 发表于: 2008-12-10
引用第31楼有的沒的于2008-12-10 22:30发表的  :
以台灣來講
已經是個與中央政府管轄範圍高達98%以上重疊的〝一級政區〞大怪物了

同意“大怪物”之说....

台北县可以算是“小怪物”
厦门狼
只看该作者 32 发表于: 2008-12-10
引用第32楼heberubber于2008-12-10 22:37发表的  :
同意“大怪物”之说....
台北县可以算是“小怪物”

應該是〝台北都〞是台灣地區人口方面的小怪物

聚集的將近1/4的人口

如果光〝台北縣〞

不管面積還是人口

還是不足以頒給〝怪物〞之榮銜
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 33 发表于: 2009-03-06
法还没修出来......这都很难定论
也许15县(应该是13县, 除去金马) 的法理隶属关系是"台湾省", 透过台湾省的保留继续维持秋海棠阁形式格局
有可能是5个省级单位, 3都加上台闽两省
只看该作者 34 发表于: 2009-03-06
引用第33楼ChaosOrder于2009-03-06 19:03发表的  :
法还没修出来......这都很难定论
也许15县(应该是13县, 除去金马) 的法理隶属关系是"台湾省", 透过台湾省的保留继续维持秋海棠阁形式格局
有可能是5个省级单位, 3都加上台闽两省

如果是15縣,就不會保留所謂〝台灣省〞了

反正台灣省早已名不符實了好久,早該裁撤‧‧‧
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 35 发表于: 2009-03-06
回 34楼(有的沒的) 的帖子
福建省更名不符实.......苟延残喘挺久的
只看该作者 36 发表于: 2009-03-06
Re:回 34楼(有的没的) 的帖子
引用第35楼ChaosOrder于2009-03-06 19:27发表的 回 34楼(有的沒的) 的帖子 :
福建省更名不符实.......苟延残喘挺久的

所以早拆撤了

三都十五縣沒有台灣省,更沒有福建省了
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 37 发表于: 2009-03-23
引用第34楼有的沒的于2009-03-06 19:11发表的  :
如果是15縣,就不會保留所謂〝台灣省〞了
反正台灣省早已名不符實了好久,早該裁撤‧‧‧


聯合報 /  2009/03/21

攸關縣市合併升格的地方制度法修正草案,馬英九總統昨天明確表態,希望立法院四月底完成修法,不能拖到六月,否則台中縣市升格來不及;他並提到「台中縣市合併相當成熟」,暗示可以先推動。

總統表示,地方區域重新規畫,可以減少選舉次數,降低社會成本,但涉及區域調整,茲事體大,仍應逐步推動,化解各種阻力。

至於未來鄉鎮市長是否改官派,總統解釋「行政區域可調整,自治形態仍應該維持」。

不過,由於縣市合併涉及地方利益重分配,包括北高對台中縣市升格案頗有意見,立委黃昭順、吳育昇昨晚面見馬總統傳達地方意見,黃更堅持「高雄縣市必須與台中縣市同步升格」。

據轉述,馬總統強調「不能每個縣市都升格成為院轄市」,必須配合國土規畫,尤其縣市合併涉及各縣市意願,例如高雄縣市合併案出現高高屏、高高澎等多個版本,台北縣市合併意願也不高。 記者李明賢/台北報導
只看该作者 38 发表于: 2009-03-23
台灣省政府目前只有再精簡計畫 沒有裁撤的規劃
不過在內政部的規劃中 縣和都(直轄市)都是一級行政區 但自治權限有別
也就是說台灣未來將劃分為北中南東四大區 但不是四個"省"
比較像日本的地方劃分 而三都就是北中南三大區的龍頭
另外台媒常常斷章取義 尤其是越複雜的東西 所以看看就好
只看该作者 39 发表于: 2009-03-23
若以現在的眼光來看,苗栗的竹南鎮與頭份鎮都應該納入新竹次都會區。
只看该作者 40 发表于: 2009-10-07
具消息,內政部以後不會公佈都會區的官方規定版本。

所以這二十年前的老版本才會一直沒有更新。

不過,至少還有參考價值。雖然有些細節的地方是會需要調整。

明年2010會有人口普查,到時候就可以看出各大都會區的消長了。
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个