[湖南]来一个洪江解放新方案，大家看看 [复制链接]

引用第24楼小知于2009-11-23 11:52发表的 :
我无意跑题，原意是讨论比洪江小的县城还有哪些。既然现在大家都这么激动，讨论到此为止，别伤了和气。

看清楚你自己２１楼的引言和发言，那是讨论县城大小吗？

自己＊＊还说别人激动，真是有趣的很。

引用第21楼小知于2009-11-23 10:43发表的  :
前辈，查查资料再说吧。

请小知查一查贵校出版的城市地理学教材

引用第26楼wangjie于2009-11-23 12:13发表的  :
请小知查一查贵校出版的城市地理学教材

请你看看我上面的贴子，我说的是湖南省比洪江小的县城不少。
你也和北极星大大一样误会我了。

引用第25楼北极星于2009-11-23 12:04发表的  :
看清楚你自己２１楼的引言和发言，那是讨论县城大小吗？
自己＊＊还说别人激动，真是有趣的很。

呵呵，我从来不如你和实在两位老人家激动。
我从不用扯淡、鸟等词汇。，

引用第25楼北极星于2009-11-23 12:04发表的  :
看清楚你自己２１楼的引言和发言，那是讨论县城大小吗？
自己＊＊还说别人激动，真是有趣的很。

老人家，我是尊重你、想不得罪你的，你居然这样都以为我是理亏。
看来你们真让人失望。
如果真的论理，吵十页都没问题。

引用第22楼实在于2009-11-23 11:20发表的  :
请举一些例子【不是一个】说明！

好吧，不拿外省，仅仅拿本省。
桂东、桑植、古丈、保靖、溆浦、芷江……
以上是GE 2公里比例尺下目测的，即便测量面积也难以获得结果，因为模糊。

大部分都是同属湘西的。

恳请斑竹把5楼以后的帖子都删了！
5楼开始跑题的。
楼主说的是解放洪江，5楼在侮辱洪江。

在说我家乡，按理说不应当作壁上观，但实在不愿意跟纸上谈兵还不尊重他人的人扯天侃地。phan，别理他们就是了。

说得对，然而我起码要澄清自己，并没有侮辱任何人。

http://bbs.rednet.cn/a/a.asp?B=78&ID=20900564&p=2&q=1&r=3029224&T=0&100157054=2998861929
此贴被转到红网了。洪江区百姓评价：

哈哈，这个方案洪江早在80年代就提出过，关键是当时安江执政者不同意，组织大批人马上省城静坐。分解中方，怀化市的领导也不同意。

更正一点就是合并不是洪江消化不了黔阳，而是合并是以黔阳为主，洪江为辅。

洪江问题要有耐心，等等看吧。

不好意思, 借问一下: 洪江在不在古夜郎国范围内？
这是今天QQ群里的一个网友问我的..

引用第35楼hechengzi于2009-11-23 19:12发表的  :
不好意思, 借问一下: 洪江在不在古夜郎国范围内？
这是今天QQ群里的一个网友问我的..

黔城原名镡城，是夜郎国的。洪江不知道。

引用第35楼hechengzi于2009-11-23 19:12发表的 :
不好意思, 借问一下: 洪江在不在古夜郎国范围内？
这是今天QQ群里的一个网友问我的..

目前怀化和贵州（哪个地区忘了）在争夜郎国的“冠名权”，个人倾向于夜郎在贵州，但怀化地区中部各县市很可能也在夜郎的管辖范围内。

引用第27楼小知于2009-11-23 13:24发表的  :
请你看看我上面的贴子，我说的是湖南省比洪江小的县城不少。
你也和北极星大大一样误会我了。

没有，其实我只是借个帖子说件事而已，前几天我看到一本贵校某教授写的城市地理学教材，觉得其中很多概念的厘清对于我们论坛讨论的开展都是有所裨益的，所以才向你推荐一下
其实我也并非特指洪江这件事，论坛很多帖子中的争论其实都是由于基本概念的模糊导致的，所以多看点书总归是有益的

引用第38楼wangjie于2009-11-23 22:42发表的  :
没有，其实我只是借个帖子说件事而已，前几天我看到一本贵校某教授写的城市地理学教材，觉得其中很多概念的厘清对于我们论坛讨论的开展都是有所裨益的，所以才向你推荐一下
其实我也并非特指洪江这件事，论坛很多帖子中的争论其实都是由于基本概念的模糊导致的，所以多看点书总归是有益的

原来是误会，得罪了。

引用第13楼北极星于2009-11-23 00:14发表的  :
实际就是老洪江就是一个小镇而已，这就是最大的实际。
无视这个实际而大谈特谈什么经济、历史、当地愿望之类，都纯属瞎扯淡。

洪江就是镇，也可以让你心中的大县丢脸了。几十万人的县财政收入税收还不如几万人的洪江，洪江为什么不争市县区的位置，你们就希望让一个1万人的镇来吸血洪江，你们就高兴满意了。

引用第40楼洪江人于2009-11-24 00:24发表的  :
洪江就是镇，也可以让你心中的大县丢脸了。几十万人的县财政收入税收还不如几万人的洪江，洪江为什么不争市县区的位置，你们就希望让一个1万人的镇来吸血洪江，你们就高兴满意了。

几万人的老洪江收入还不如盖茨一个人，是不是老洪江也在丢脸？
提醒你一句，民主是不问贫富，只论人数的。大吹特吹如何如何富裕，那毫无意义。

北极星误伤了，小知说的是县城，你说的是县域....

引用第42楼阿布于2009-11-24 00:59发表的  :
北极星误伤了，小知说的是县城，你说的是县域....

两个字也挺像的，呵呵。

引用第41楼北极星于2009-11-24 00:47发表的  :
几万人的老洪江收入还不如盖茨一个人，是不是老洪江也在丢脸？
提醒你一句，民主是不问贫富，只论人数的。大吹特吹如何如何富裕，那毫无意义。

兲朝能有民主就好了。

引用第41楼北极星于2009-11-24 00:47发表的  :
几万人的老洪江收入还不如盖茨一个人，是不是老洪江也在丢脸？
提醒你一句，民主是不问贫富，只论人数的。大吹特吹如何如何富裕，那毫无意义。

那你怎么不去鄙视盖茨。你就是仇富而已，洪江越衰败你就越高兴是吧。洪江没县级机构，就是任人宰割的菜，根本不可能让你发展的。除非回到民国社会。那时洪江不是县，照样发展起来了。

现在中西部的社会现实是：你有权力地位才能更好更快的发展自己。

引用第45楼洪江人于2009-11-24 01:41发表的  :
那你怎么不去鄙视盖茨。你就是仇富而已，洪江越衰败你就越高兴是吧。洪江没县级机构，就是任人宰割的菜，根本不可能让你发展的。除非回到民国社会。那时洪江不是县，照样发展起来了。

小镇就该是小镇的地位，有几个钱就不知道自己姓什么了，不知天高地厚了，有几个钱就很了不起啊，就可以蔑视湘西地区的同胞了啊。
同样是几万人，洪江那点钱还不够上海的几分之一，可放在上海连个街道办都不够，洪江竟然贪婪无度的寻求县级。
要说古城旅游，同里、周庄、甪直这些镇随便哪个都比洪江强上很多倍，人家也照样是在镇的位置上搞的风生水起的。
说到底就一句话，洪江就是无视自身实际情况的贪婪无度的寻求特权而已。

说来说去就是洪江的发展让某地丢脸了。。。

路过~~~~~~~~~~~~~

温州几个沿海县，柳市、瓯北、塘下、鏊江、龙港个个都是镇，也没有什么丢脸的