切换到宽版
  • 7387阅读
  • 13回复

台湾省1949年行政区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-12-30
台湾省1949年行政区划
只看该作者 1 发表于: 2009-06-30
真的統計的話, 五州其實才是嚴重的不平衡, 1950 年的 16 縣相對算好多了, 不能用現在的情況去批判那時的決策
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 2 发表于: 2009-07-02
说不上乱搞一通,当时划分为16县,应该参考了台湾割让前的台湾省的行政区划。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
007
只看该作者 3 发表于: 2009-07-03
引用第3楼直江于2009-06-30 23:47发表的  :
這根本是車輪為了分化台灣的地方派系把縣市弄的那樣小....
.......

乡民意识就是好笑,台湾日治时期,行政区划就改了好几次,以那个时期为准?

客观的看,当时的科技条件下,析置这些县对于发展当地经济有利,同时也适应了人口增加。
[ 此帖被007在2009-07-03 09:54重新编辑 ]
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 4 发表于: 2009-07-05
引用第3楼直江于2009-06-30 23:47发表的  :
這根本是車輪為了分化台灣的地方派系把縣市弄的那樣小....
這樣才有辦法消化與安置跟著光頭敗逃到台灣的兩百萬人
你去看看現在西部的五大區域...剛好跟日本在1920年就劃分好的五個州...
亂搞一通的車輪


那兩百萬人不是臺北就是左營, 後來一批則去花東, 不把縣市分成 16 個也不會影響安插敗兵

更重要的是, 真要分化地方派系的話, 應該照最初預定規劃的二十多個縣的劃分才對, 16 縣還是太少了, 但二十多個縣的規模更小, 16 縣勉強還在地方自治的下限, 除非你還要維持日據時代的官派州知事及 1945-1949 間的官派縣長制度, 那樣繼續維持五州才有意義, 選舉的話, 以農業時代而言, 五州太大了

另外, 西部五大區域早就只剩三個了, 這次院長不想得罪人才又說回五州制, 但實際上已經沒有回到五州制的可行環境了.
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 5 发表于: 2009-07-07
这比大陆的制度更可怕

我现在知道台南为什么穷了

"高考名额"都被外省少数人占了

哎,难怪人家想独呢,原来是这个原因
只看该作者 6 发表于: 2009-07-13
引用第8楼直江于2009-07-05 16:22发表的  :
我來說一下49車輪軍來台後是怎樣分配公職與國家考試名額了
因為當年光頭要帶著49人打回中國去
.......

造謠也不要造過頭

我家叔伯堂兄弟 (比我大二十歲) 一堆警官公務員的, 臺灣籍真的只有 52 分之 1 的話那考得上
40 年前的官場臺籍人員就已經超過 50% , 只是那時做生意好賺, 大家都不到二十年就辭職或退伍出來, 不像現在大家都賴在公家機關不想走.
我爸當年嘉義鹿草同村同屆的三個大學生中, 除我爸念私立, 以及另一位公立的外, 第三位就是軍校生, 後來我剛上大學第一次上成功嶺時, 那人已經是將軍了, 兒子剛好跟我同一連. 現在則早就退伍了.

當年大家嫌軍公教窮, 沒人要做, 後來薪水好了就只會說什麼外省人保障名額, 最好考進去裡面的臺灣人也是什麼保障的. 順便一提, 我爸從當老師到退休, 從未入過國民黨過, 還不是一切正常過
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 7 发表于: 2009-10-24
人口增加了,版图却没有增加,当然要把行政单位划小一些。比如河北,山东,四川都有100多个县,青海,新疆的县就少得多。就是这个原因了。
要敢于破除条条框框。
只看该作者 8 发表于: 2010-03-04
引用第13楼直江于2009-07-15 00:56发表的  :
條例明文所載的國家級機關考選規定...
你偏要把基層的軍公教憲警..都拉進來也太扯了


這些基層軍公教憲警也都是依明文所載的國家級機關考選規定考進來的, 真有省籍限制從基層就會限制起, 不會等到高層才跑出來.

高層官員當然都是由基層升上去的, 如果你以為高層都是空降的, 也難怪綠營執政時會有一堆亂安插的 14 職等機要.
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 9 发表于: 2010-03-22
回 11楼(直江) 的帖子
直江兄,您就知足吧!不管怎么说受骗上当的都是大陆人(外省人),得实惠的都是台湾人(本省人)
没有这些不远万里来到台湾的国民革命军帮台湾保家卫国,台湾人民可能日子也就比海南人民好过点!
只看该作者 10 发表于: 2010-03-24
回 19楼(直江) 的帖子
恕我不敬,按照直江兄的理论,岂不是台湾人民一直在被迫服役,只不过对象不同罢了
1945年以前保卫的是日本天皇;1975年以前保卫的是蒋介石;1988年以前保卫的是蒋经国;2000年以前保卫的是李登辉。。。。。。
如果真如直江兄所言,1958年炮擊金門時....80%以上都是台籍充員兵。那是因为当台湾中部横贯公路在1956年正式开工,承担起这个艰巨工程的是来自大陆的万名“荣民”。
假设当年台湾人民不去保卫国民党反动派,那只能选择去被迫保卫伟大领袖毛主席;金门炮战当然会被避免,朝鲜、越南战场倒是会增加不少台籍充員兵。
[ 此帖被南京人在2010-03-24 19:08重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 2010-03-30
首先我没有崇拜蒋的意思,签名只是出于和直江兄一样的爱乡理念!
其次家乡的理念有多大?一个乡镇?一个县市?一个省区?一个国家?一个地球?这恐怕就要通过对敌人的诠释来解释了吧!
再次无论南京屠城数据是否有三十万,屠城则是连日本人也不敢否认的!
又次丢盔卸甲的国民革命军当然对无辜死去的人民负有责任,但是不能因为恨铁不成钢就全盘否定他们付出的努力吧!毕竟他们还是战败,而非拱手献城!
最后向保護了狗民黨免於被共產黨清盤的台湾人民致敬,并热切盼望他们早日觉醒,将狗民党交给共产党严惩,可千万不要被狗民党的花言巧语、灯红酒绿所迷惑了!
只看该作者 12 发表于: 2010-03-31
回 23楼(直江) 的帖子
我也是土生土长的南京人
我同样坚信无论中外,人性皆有共同之处
欢迎直江兄再来南京
届时盼与君面对面的交流
只看该作者 13 发表于: 2010-04-01
Re:回 16楼(vladimir) 的帖子
引用第17楼直江于2010-03-20 16:15发表的 回 16楼(vladimir) 的帖子 :
基層的軍警公教人員的晉升跟職等
跟國家級的公職差太多了吧!
就像警專跟警大不同,
按照各省市比例分配中央機關員額這是不爭的事實
你把底層當兵的也拉進來充比例,會不會太虛偽了些

我沒有虛偽, 是你根本就不知道中華民國中央政府是怎麼構成的
不論國家級還是地方級公職, 一樣都有工友或小兵, 一樣有委一或三等長, 一樣有薦六或中尉, 一樣有簡十或上校, 一樣有特任或上將, 委一雖然只能升到委三, 但去參加內部升等考試就可以跨過了, 同理, 薦升簡也是一個考試而已, 而那一關可沒有什麼省籍錄取限制, 重點是這不是今天才這樣, 來臺就已經是這樣了
我不否認在剛遷臺時初官考試還有省籍錄取比例, 但這個規定55年前就沒執行了, 這代表什麼意思? 就是實際上依靠省籍錄取比例上來的人不管當的再久, 蔣經國死前都已經退光了, 只剩萬年國代這個點綴物, 之後連要遞補的同省公務員 (無廣義公職身分還是不能遞補的) 都沒了, 國會就算沒有民進黨在吵, 也非全面改選不可.
拿這個來說嘴, 還不如拿戒嚴時前線只要抓不到上級長官要吃的狗肉, 就會被就地槍斃來的有道理, 那個時代去今不過二十年, 這種更不合理的事至少對現在都還有影響
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个