切换到宽版
  • 4627阅读
  • 29回复

[安徽]为什么三面是经济发达地区的宣城经济发展这么差 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-09-11
就是行政区划的原因占主导,浙江哪怕衢州丽水都可以比宣城好
federico
只看该作者 26 发表于: 2011-09-11
Re:回 1楼(幻象岭) 的帖子
引用第23楼境由心造于2011-09-10 20:29发表的 回 1楼(幻象岭) 的帖子 :
不管在哪一个省,徐州再怎么没落,也不至于没落到宣城的地步,宣城再怎么发展,也不会发展到淮阴(淮安)的程度。

显然无法印证你这样的假设。
federico
只看该作者 27 发表于: 2011-09-11
Re:回 1楼(幻象岭) 的帖子
引用第23楼境由心造于2011-09-10 20:29发表的 回 1楼(幻象岭) 的帖子 :
不管在哪一个省,徐州再怎么没落,也不至于没落到宣城的地步,宣城再怎么发展,也不会发展到淮阴(淮安)的程度。

宣城下面的几个县域 如广德 宁国 郎溪 经济发展还是不错的。身在吴越间,却落魄到如此地步,二胖政府责无旁贷
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 28 发表于: 2011-09-11
回 23楼(境由心造) 的帖子
       别的不说,你去看看蚌埠吧!蚌埠从前的基础不算差吧?而蚌埠现在在中部算什么水平,中部多少新兴城市超过蚌埠?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 29 发表于: 2011-09-11
回 28楼(幻象岭) 的帖子
如果按市区范围计算,芜湖的gdp和工业产值要超过湖北的两个省域副中心城市宜昌和襄阳,由此岂不可以得出截然相反的结论?
徐州自古是苏皖鲁三省交界的淮海地区的中心城市,而苏北淮河流域中心城市淮安若不是运河运输的相对衰落,恐怕连镇扬都不能出其右,而宣城只不过是宣朗广地区的中心城市,仅此而已。
至于因津浦铁路的通车而兴的蚌埠,和因正太铁路而兴的石家庄一样,说明了一个城市若不能拥有得天独厚的区位优势,则缺乏发展的后劲,所不同的是,蚌埠从来就没有被作为重要的政治经济中心,而石家庄尽管河北省在某种程度上讲同样举全省之力,与其他省会城市相比,仅取得事倍功半的效果。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个