切换到宽版
  • 26861阅读
  • 58回复

[山东]关于山东省枣庄市的话题(政府迁址、光明大道、与滕州关系) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2009-08-01
滕州万岁
建设美丽的滕州
只看该作者 51 发表于: 2009-09-26
不管怎么折腾都是p民遭殃
只看该作者 52 发表于: 2009-09-26
回 3楼(远行) 的帖子
枣临高速枣庄段即将完成拆迁,将于10月开工建设。
只看该作者 53 发表于: 2009-09-26
        枣庄搬迁可能只是市中区衰落,不搬迁整个枣庄就衰落了。毕竟目前我们的体制还是政府为主导的。政府到那里,那里就发展的快。
    枣庄错在没有考虑周全,例如政府工作人员上班,群众办事路远的问题。觉得枣庄市行政中心应该搬到市中区和薛城区中间的位置,那样十几年后可能市中和薛城真能联成一片。但是现在搬到离薛城那么近的地方,到市中那么远,估计几十年也是连部上的。当然也没有必要非得连上。山东的淄博也是几个区分开的嘛,还不是照样很发达。
    市中的衰落时很正常的,当一个城市的区位优势没有了的时候,必然会衰落。
只看该作者 54 发表于: 2010-02-24
既然已迁到了薛城,就顺便改为薛城市如何?
毕竟有古薛国的底蕴,还有孟尝君封薛、狡兔三窟等典故,比挖煤的枣庄更象城市地名。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 55 发表于: 2010-02-24
引用第64楼假平凹于2010-02-24 10:36发表的  :
既然已迁到了薛城,就顺便改为薛城市如何?
毕竟有古薛国的底蕴,还有孟尝君封薛、狡兔三窟等典故,比挖煤的枣庄更象城市地名。

鲁南市吧。
枣滕虽然互相不服,但还都认同自己是鲁南人。
只看该作者 56 发表于: 2010-02-24
引用第63楼luqyu于2009-09-26 20:47发表的  :
        枣庄搬迁可能只是市中区衰落,不搬迁整个枣庄就衰落了。毕竟目前我们的体制还是政府为主导的。政府到那里,那里就发展的快。
    枣庄错在没有考虑周全,例如政府工作人员上班,群众办事路远的问题。觉得枣庄市行政中心应该搬到市中区和薛城区中间的位置,那样十几年后可能市中和薛城真能联成一片。但是现在搬到离薛城那么近的地方,到市中那么远,估计几十年也是连部上的。当然也没有必要非得连上。山东的淄博也是几个区分开的嘛,还不是照样很发达。
    市中的衰落时很正常的,当一个城市的区位优势没有了的时候,必然会衰落。

枣庄该搬,但搬晚了。
80年代初枣庄就计划迁往薛城,因种种阻力未成。20年过去了,凭着历史的惯性市中老城区规模翻了几番,但资源也挖完了。
只看该作者 57 发表于: 2010-02-25
山东的淄博也是几个区分开的嘛,还不是照样很发达。


枣庄以工矿立市,和淄博一样分了很多“分开的区”,但是发展与转型的失误使枣庄没有成为第二个淄博,而现有的淄博模式的政区格局已经不适合枣庄的当前的实际,反而成为枣庄发展的束缚。
只看该作者 58 发表于: 2010-02-25
都是资源型城市,都经历了资源枯竭,市政府最早到远离主干道路,淄博发展比枣庄可好多了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个