[安徽]九华山直接并入黄山如何 [复制链接]

引用第24楼xinanzidi于2010-02-15 23:00发表的  :
告诉你吧,太平也是,之所以网上老闹徽州太平争夺黄山的话题,那也不是文化因素导致.

可是太平的主体方言属于吴语而非徽语。

徽州文化圈可大了，接近的就更大了。。。
不能因为文化圈就划到一块吧。这也太偏面了。
行政区划的宗旨是便于管理。把太多的东西强加到上面，不觉得太复杂了吗

九华山是与山西五台山、浙江普陀山、四川峨眉山并称为中国佛教四大名山，是“地狱未空誓不成佛，众生度尽方证菩提”的大愿地藏王菩萨道场。是首批国家重点风景名胜区，著名的游览避暑胜地，现为国家5Ａ级旅游区、全国文明风景旅游区示范点，被誉为国际性佛教道场。与黄山没有内在的联系，我认为并入黄山不妥。

引用第25楼外星来客于2010-02-16 00:10发表的  :
可是太平的主体方言属于吴语而非徽语。

太平现在的土著吴语已经濒临消亡,何况徽语从本质上来说也算是吴语的一个分支．太平历史上所属的宁国府与徽州历来文化相近,有如兄弟,但经过太平天国匪乱,宣城因为地处沿江,土著居民死伤逃亡殆尽,现在宣城一带几乎多为外来移民后裔.而临近徽州的旌德太平两县因地处深山,受影响较小,所以文化上反而与徽州更相近.这就好比徽宣为兄弟,太平旌德为宣之子,但真正的文化意义上的宣城已因战乱而消亡,对太平旌德来说,现在的宣城就好比父母亡故后外人占据父母祖屋,虽然房子还是那间房子,但已物是人非,而徽州就好比自家的亲叔伯,感情上反而会更接近一些

九华山离黄山的直线距离确实不算远，但“看山累坏马”，走起来就得花点时间了。
两个风景区整合到一起，有其利。但池州就惨了。还是上面一位网友说的，好东西要大家都分分，不能给一家。给池州留点小金库吧。

这个提议不错

九华山本就是黄山的余脉，不过两地文化差异很大。

且不从地理上分析，这种合并一定是个赔钱的买卖，也就是说如果合并，“黄山-九华山”风景区的旅游收入一定会比现在的黄山风景区和九华山风景区的旅游收入之和低。

到九华山拜佛的人很多，特定节假日九华山的旅游收入是要高于黄山的，可谓各有特色。省直辖县的前提下，九华山可由省直接管理。

黄山和九华山的特点是不一样的，虽然两山兼人文和自然，但各有侧重。另外两山之间的距离还是比较远的，两者目前的交通网络还不是很发达

九华的佛教很有名，黄山与他不是一个类型，。

徽州黄山，池州九华，各搞各的。
但可以整合资源，互相交换游客。

太平古时归属过池州管辖，池州也属于徽文化圈，九华山黄山各居特色，地理相近，人文相亲，很好融合，池州.黄山联手打造大旅游圈最好！

a池州太小，不如池州，铜陵和黄山合并为一个大的行政单位！

只有这样才能更好列系统的规划开发黄山九华山太平湖升金湖秋浦河平天湖牯牛降齐山大王洞．．．．．．．．等大小景点，大力弘扬徽文化、傩文化、佛文化、诗文化，成片发展，统筹规划。

如果是周末游客，游一个地方就差不多了吧。

另外两地也可以共同规划啊。宁波的旅行社，不少都有舟山普陀山的服务。

只要地方政府把两地之间的道路交通打好，比什么都好。

两山的风格底蕴不同类，一个重在神奇的自然风光，一个是佛教圣地。旅游开发的定位不尽一样。并到一个市有什么好？难道你下黄山再上九华，池州人把住山门不让你进去？

黄山、九华山各自的特点十分突出，分属两地发展，可以集中精力把自己的个性发展到极至，但把两山合在一起，可以说两山都发展不好。

引用第37楼杏花江南雨于2010-07-15 21:18发表的  :
太平古时归属过池州管辖，池州也属于徽文化圈，九华山黄山各居特色，地理相近，人文相亲，很好融合，池州.黄山联手打造大旅游圈最好！

别看他原来属于谁管 那个不重要 重要的是看他现在归谁管

对，我赞成。

保持徽州的完整性，不能接纳官话地区。

太平县（现在的黄山市黄山区）历史上就属于池州府，和徽州距离较远。黄山和九华山风格不一，不好强行合并发展，倒可以协调共同接待游客的。未来铜陵市迟早要和贵池合并，成立大池州市，那时候新池州经济实力可观的了，更不需要黄山来带动了。

楼上的，现在的黄山市黄山区不等于太平县。黄山市黄山区＝太平县+黄山风景区+石台县广阳人民公社

说句老实话，徽语地区如果想发展的更好的话，只有脱离安徽这个人造省份。

有一部叫《泼墨黄山》的NHK纪录片，就是把九华山也纳入黄山的范围的。