[山东]清至民国时期山东主要城市发展概况 [复制链接]

引用第49楼ing525于2009-05-27 12:09发表的  :
根据天下大同提供的《历城县志》记载——乾隆年间，济南内城6117口，城外6394口，合计12511口。
这与济南地方史记载的乾隆年间济南城人口13973人基本吻合。

引用第49楼ing525于2009-05-27 12:09发表的  :
根据天下大同提供的《历城县志》记载——乾隆年间，济南内城6117口，城外6394口，合计12511口。
这与济南地方史记载的乾隆年间济南城人口13973人基本吻合。

引用第54楼ing525于2009-05-27 12:49发表的  :
口后面的数字，应该是丁税

引用第59楼天下大同于2009-05-30 10:18发表的  :
刚细看济南市志发现一个问题：即清末咸丰十一年（1861年），因捻军之乱，新任山东巡抚谭廷襄奉旨加固济南城防，当时清中央政府拨银7000两筑济南外城土圩，济南旧城全部包围在内，当时土圩周长是二十余公里。到同治年间，济南官绅再筹金，改土圩为石圩。按当时匡源《新筑石圩碑记》云：“以城北多水，缺其一门，减土圩之三”。当时外城由土城墙改石城墙时，废弃了北土圩，只修了东、西、南三面石圩，北面的城墙与内城城墙相接，这就是今天看到的济南外城面貌，旧济南地图还能看出废弃的北外城大体形态。
因捻之乱，在咸丰十一年这一年，山东境内除去济南修外城土圩外，胶州、黄县等也修筑了外城土圩。胶州和黄县修筑土圩原因都是旧城过于狭小，当时二城的面积，比省内大多数县城都要小，街区早就溢出城外。所以修筑土圩用来保护城外街市。黄县修筑土圩后，其土圩内面积才和省内各县城大小相当。胶州土圩则比较大，除去街区外，也包括了近郊的一些农村，周长有13.3公里，但仍小于济南的20公里周长。这些土圩因为是迫于捻匪所建，时间仓促。除去济南后来废弃北圩，在东西南三面土圩改筑石城、修筑炮台、与内城城墙无异外。其他胶州、黄县等一直是土圩，相对残破，到民国时基本都破败不堪了。
附上民国胶县地图，可窥见清末胶州风貌，其形制小于清末开埠前之济南。

引用第60楼ing525于2009-05-30 12:26发表的  :
济南外城面积不过6.9平方公里，怎么来的20公里周长？
胶州外城周长为15公里，面积13.3平方公里。
这张地图应该是1902年之前德国人绘的。1902年胶济铁路就已经通到胶州北关了。而不是民国时期的。

引用第61楼天下大同于2009-05-30 13:08发表的  :
1、关于济南外城20公里长的土圩，请仔细阅读，会找到答案。
2、这个13.3公里取自胶州市制，真伪性待看到实体书验证。
3、这个地图明显是民国地图，因为图的右上角拼音是胶县，而不是胶州，胶州改胶县是1913年以后的事。北关的火车站，按此图的比例，正好位于图外，所以不见火车站。

引用第70楼sdzhanglh于2009-06-09 01:38发表的 临清 :
俺临清明清时人口号称百万，探索．发现的《江北水城》可查

引用楼主天下大同于2009-05-25 14:35发表的 清至民国时期山东主要城市发展概况 :
明清以来，山东最大城市是临清和济宁，清以来济宁超过临清成为山东最大城市。具体人口数据没有找到，清朝乾隆年间济南城区人口是49134人。这一时期，山东规模比较大的城市是济宁、临清、济南。
到清末，随着帝国主义的入侵，山东城市格局开始改变。烟台、青岛等相继被迫开埠，1904年，济南、周村、潍县自行开埠。传统的内陆经济中心城市济宁、临清开始走向衰落。以清末的1906年为例那时山东10万人口以上城市，大体是四座：济南25万；济宁15万；潍县12万；坊子10万。再往下是临清约6万；烟台和青岛大体是4-3万左右；周村数据缺乏，估计在2万左右。
到1911年，民国初期，济南人口是275300；其他城市数据欠缺，济宁和潍县、坊子估计仍保持在10多万人；临清在5-6万左右。烟台人口是54500；青岛人口是54459；周村是25000人。和清末的格局差不多。只是青岛拉近了与烟台的距离，并开始准备超越。
.......