[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

迁都拉萨或者迁都厦门！把兵力全搬到那里去！

建议撤了北京，立南京为首都。

建新都吧，现在有那个城市承受得起首都啊.......这个缺水土，那个缺油气，不然建筑老化.............弄个新都城，合理的规划，做行政首都就是了。全搬过去=劳民伤财。

一国两京，不甚合适

支持分化北京的部分首都职能给南京，既可以解决北京的巨大人口压力，也可以让南京名符其实

统一后，南京不可能成为首都的。直辖市都难。

为了安全起见应该迁到拉萨去，便于对西北西南地区进行控制，同时还分别可以南下和西进印度与中亚

简直胡闹，一国两都，亏楼主想的出来，绝对不可能，没有任何商量余地！

引用第14楼gc0709于2008-02-01 23:10发表的  :
南京是现在已经是七大军区总部之一，地位够高了

上海市委继承华东局衣钵，书记即为政治局委员，战时统领华东诸省，党永远领导枪。

286楼，干脆建都淮安吧，像美国那样，您意下如何？

双都:
北京:立法首都,
长安:行政首都;
上海:经济首都;
还可以将南京建为司法首都,以监管上海.

以现在的交通条件，没有理由设双都或多都。维持现状吧，省得劳民伤财。可以考虑的思路是，减少北京现在的多重功能，突出政治中心的职能；分散其经济中心职能，大多数的工业企业迁出首都，适当发展高新技术产业和高附加值的服务业；绝大部分的高校也应该撤出北京市区。这样，北京周边地区可以加快发展，而北京市区的人口总量控制到1000万左右，避免城市规模的过分臃肿，对发挥政治中心功能是非常有利的。

中国历史上的陪都不外乎以下几种情况：
1、政权兴起于边疆地区，原来的都城比较偏僻，进入中原地区后为便于控制全境而迁都，并将原都城改为陪都；或是都城不迁，但在地理位置适合的地方建置陪都，以加强对全国的控制。
2、都城仅仅是全国的政治军事的中心，经济文化中心已经转移到别的地区，因此在接近经济文化中心且交通便利的地区建立陪都。
3、统治者因巡幸或躲避战乱而临时住过的地方。
就这几点而言，中国当前真的没有设立陪都的必要。尽管北京位置偏离中国大陆的中心点，但现在的交通条件已经满足了北京作为一个大国首都的要求。

南京能成为两京之一，是中国之需要。

我的主张，以西安为首都，改名长安。以洛阳为副都或陪都。同时在各个区域中心城市设直辖市或区域性“都”（非首都），如北京、南京、广州、武汉、沈阳、成都等。上海、香港等做经济都会就行了，不必赋予很高的政治地位。
首都只是个政治中心，不一定要多么大，经济也不一定要多么发达。

其实没首都最好，很多顽疾问题都会迎刃而解。

引用第7楼dragon于2008-02-01 12:33发表的  :
崖山之后已无中国,不论是南京或北京都不能担当重建中国高度文明的人文文化和社会道德的历史重担,长安乃人心所向.

敢问崖山之前有中国这个国家概念么

三权分立 议会立法司法在南京 北京政府 台北政府

少折腾，还是维持现状比较好！  只是北京的发展方向得变  不要想着啥都做到世界第一   做好政治，文化首都。其他的别也成天想做老大。

新都应在安徽，名叫，，，，汉都！！

如果南京成为首都就可以解决台湾问题的话，我估计胡锦涛也会同意楼主的。

无聊啊……

感觉就徐州、洛阳这两个大城市符合你的标准了

我觉得南京做首都挺不错

设两个国都的好处何在？