[其它]如果想建功立业，功成名就，.........就会有所动作......... [复制链接]

设多20-40个省份,就要增加大量人民公仆,除非你认为自己国考成功,成为公务员,当官.就认为增省有好处.

主张增省的人也会看到就要增省必增官问题,于是改口说,增加省份,省变小了,可以省直管县,撤销全部地级市,这样一来,增加20省,少333个地级市(包括地区),就算有30%转去新省当官,官员只减不增.岂不是好事?

问题是剩下70%官员怎样安置?他们又普遍未到退休年龄.293个地级市,意味有293个市书记/市长/市人大主任/市人大政协主席/军分区司令/军分区政委/市法院院长/市检察院长,还有市监委.一个好大的群体啊.你打烂他们的饭碗,他们会跟谁急?

拆分出来的20个新省,正职一般会让前旧省的副职来担当.轮不到前市委书记前市长来当.另外,前市委书记前市长也互不服气,凭什么你可以当?

能不能省直管县,要看具体情况,面积不大于5万平方公里的,还是可以管理的.类似海南省和台湾省,但这是独立地理单元,这是特例,不符合大陆的情况.宁夏还嫌它小啰.重庆被视为怪物.小省制不符合中国国情.西部自治区,地大人少,也要划小?汉地省份要划小,而前自治区又不划小,有还有什么力量牵制少民地区?划小自治区,等于逼反少民.

汉地500万平方公里,每10万平方公里设一个省(相当江苏省大小),就有50个省,每1500平方公里设一个县(区),则有66个县.让省政府直接管理66个县有点难为.设地级市还是有必要的.让一个地级市管8个县区.平时开会,找66个人开好,还是找8个人开好?当然是找8个人开好.

只动汉地,又不敢动少民区,造成少民区独大,会滋长独立野心.自治区必须旁边有个面积不小的省牵制.现在四川甘肃都不小

是非曲直:    兼具官方学者身份的中央党校周天勇教授指出，我国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过7000万，“官民比”应为1∶18。1998年财政部部长助理刘长琨透露：“汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在（1998 .. (2022-11-16 07:03) 

官员配额制
1、省级以上人民政府官员实行“一正二副制”，即一个总理，两个副总理；一个省长，两个副省长；……。
2、市、县级人民政府下辖机构的官员实行“一正一副制”，即一个市长、一个副市长；一个县长，一个副县长；……。
3、县级以上各级政府的下辖机构（部、厅、局、委、办等）实行“一正一副”制，即一个部长、一个副部长；一个厅长、一个副厅长；一个局长、一个副局长；……。
4、乡镇人民政府官员实行“一正制”，不设副职，即一个镇或一个乡长，没有副镇长、副乡长。
5、政府下辖机构的下设部门，原则上实行“非官吏制”
6、乡镇政府的下设部门实行“非官吏制”。

lhqsrc:
官员配额制
1、省级以上人民政府官员实行“一正二副制”，即一个总理，两个副总理；一个省长，两个副省长；……。
2、市、县级人民政府下辖机构的官员实行“一正一副制”，即一个市长、一个副市长；一个县长，一个副县长；……。
3、县级以上各级政府的下辖机构（部、厅、局、委、办等）实行“一正一副”制，即一个部长、一个副部长；一个厅长、一个副厅长；一个局长、一个副局长；……。
.......

众所周知,本朝双轨制,一个省,有省长,还有个省委书记,有时省长兼任省委副书记.省委书记才是老大.下面,市_县_镇,亦然.在军队,则设政委,哪有不官多道理?增省越多,官僚(说好听的是人民公仆)必然越多.全国设50省,省委书记省长都是中央委员,就有100个中央委员.总不能有的省是,有的省不是吧.

是非曲直:众所周知,本朝双轨制,一个省,有省长,还有个省委书记,有时省长兼任省委副书记.省委书记才是老大.下面,市_县_镇,亦然.在军队,则设政委,哪有不官多道理?增省越多,官僚(说好听的是人民公仆)必然越多.全国设50省,省委书记省长都是中央委员,就有100个中央委员.总不能有的省是,有的省不 .. (2022-11-16 10:06) 

不管什么形式，必须有个配额制，不能一个省长，十几个副省长；一个市长，十几个副市长。

lhqsrc:
不管什么形式，必须有个配额制，不能一个省长，十几个副省长；一个市长，十几个副市长。

各省不可能个个划一整齐,面积上有大有小,人口上有多有少,经济上有富有穷,大省,一长两副,极为少见.广东省曾一度一正九副.副省长有什么用?除了几个有具体工作,有的挂职,兼职,有的挂名,准备等查办双规.配额制不可能实行.

即使国务院的部委,也不会明确一正几多个副,有的部四五个副长,而国防部连一个副部长都没有.

史上有鲁班天子，书画皇帝的教训，今上不会对争取做大手术的，区划调整除了开国皇帝能够凭借从未有过的威望能够调整做大手术以外，对于这个本来就是个出力不讨好的事情，很容易被冠上“区划天子”不过做正事，不学无术的名号。稍微有点政治头脑的，绝对不会调整的，放心吧。

楼上说得对,稍微有点政治头脑的，绝对不会调整省级行政区划.本朝太祖有哪么大的好动症,就是不对汉地一级行政区划进行颠覆性改变.现在的人又有何德何能去改变.中国现在的国际安全环境是50年来最差的.美国对中国内部矛盾见缝就插,煽风点火,中国一级行政区变革,肯定有人高兴有人痛苦.失意的人会勾结外部反华势力,进行颠覆分裂活动.省级政区拆分重组绝不能草率进行.不能简单说成是内政.与外国无关.省级政区拆分重组不是当务之急,成熟的政治家是不会去搞些事..

2004年1月时任民政部区划地名司司长戴均良在接受香港《文汇报》采访时，曾表示“省的规模过大，既不利于管理，对国家长治久安也没有好处。从中国国土面积和人口考虑，中国设50个左右省级行政区比较合理。”

后来戴司长又说“缩省一定要等到政治环境、经济发展水平、基础设施建设等各方面条件成熟时才可以进行。而从目前的国情出发，重新进行大规模分省不现实也会影响社会稳定大局，又会在一定程度上加大行政管理成本。”


戴司长如果活到今天,会说"大规模分省直接影响社会稳定,危害国家安全!坚决反对.当初说分省好,因为当时美国没有癫狗式反华是一个因素."

樓上某個頂著民族主義符號頭像的人真能跳
現代國家和平年代無論是一口氣大幅度調整一級行政區的，還是逐步調整一級行政區的都存在，調整後也是屁事沒有
到他口中，天朝就不是一個正常國家，調整個一級行政區就會天崩地裂😅

myhome:史上有鲁班天子，书画皇帝的教训，今上不会对争取做大手术的，区划调整除了开国皇帝能够凭借从未有过的威望能够调整做大手术以外，对于这个本来就是个出力不讨好的事情，很容易被冠上“区划天子”不过做正事，不学无术的名号。稍微有点政治头脑的，绝对不会调整的，放心吧。 (2022-11-16 17:05) 

开国君主威望高是一方面，更主要是重新洗牌了，旧利益格局被彻底打破，对旧王朝的人没必要客气，新执政团体还没有形成地方利益。
建政几十年后，地方利益已经形成，这次可是盘根错节的自己人，不是敌对的旧王朝势力，改革势力和保守势力盘根错节，敌我不明，真不好动。

uranium235m:....... (2022-11-16 21:36) 

你也不用不服气。大幅度调整一级政区的真不多。而且情况不同，岂能只看表面？东亚传统是大政府小社会，政区附着了太多利益，清末江淮行省设置失败难道说明不了问题？
和小政府大社会的国家完全没有可比性。
当然，中央若有决心，也不是不能调整。问题是成本高收益低，何必费力不讨好？

uranium235m:
.......

弱痴一个,对政治对历史对国情懂个屁.

对政治制度,对行政区划颠覆性改革,大破大立,推倒重来.最佳时机,无疑是在新政权建立初期,而这个新政权又是通过武装力量长期斗争流血方式夺取的,见佛杀佛,见耶稣杀耶稣.见*主杀*主.它的认受性得到老百性广泛认同,开国太祖威信无比之高.不需要对旧势力旧社会妥协,想改什么就改什么,国号国徽国旗全部改了,货币名称也改了.
行政区划一样可以改.这时地方权力出现真空,利益集团尚未形成.想改啥就改啥.省改州?郡?路?也只不过是复古,省的形成经过长时间洗礼,深入人心,省域不必再大改.随着太祖去世,继任人远远没有他的威信这么高,加上地方利益集团已经形成,不能随随便便改变一级行政区划.
50年来,只成立两个省级政区,海南省的成立因为是独立地理单元,建省是顺理成章,很快得到人民认可.重庆市则是因为前四川省人多地大而分出来.如果是大面积的省,老百姓也会认可的,但偏偏是8万平方公里的中央直辖市.坏笔之作,25年来被人骂个不停.之后再没有新省出现.
吃地沟油的人,不用为中南海操心.当家作主的人,知道柴米油盐贵.建立20个省,大概率是穷省,就要想着如何去扶贫.养多一大批省官,大概率是贪官污吏,正所谓多只香炉多只鬼.这不仅仅是政治问题,而且还是经济问题.也有历史文化传承问题.

清末以来,所建立的新省,到了现在大多数是穷省.如河北省/吉林省/黑龙江省/海南省/宁夏省(以前),辽宁省和海南省具有许多地理优势,竟然强差人意.安徽从"两江"分出来,湖南从"湖广"分出来的,相对是新省,却比母省差得多.建立20个新省,8成是穷省,重庆混得好是,占了中央直辖市便宜.中央既要养一大批省官,又要扶贫.这样的"建功立业，功成名就"的帽子,就算免费送来也不要.

图片:src=http___ess.leju.com_house_photo_42-1-lSpMs9qTM4FGiNIp1sk7g7JSZu2rdccDWo3kVkrk2ScODhyQCOJ4vEmgEiM1A7lLG7onLPdH97nVCd62_p0_mk0.jpg&refer=http___ess.leju.jpg

100年来,清朝灭亡民国建立之时,袁世凯政权是妥协产物,不足以变动省级区划.蒋介石建都南京之时.国家名义上是统一,实际上军阀割据,不用妄想变动省级区划,抗日胜利后,也不是最佳时机,中共占据了一大片土地.改个屁.哪么改革开放初期是不是好节点?肯定不是.政出多门,中央趋弱,威权不振.

改变一级行政区划与"建功立业，功成名就"搭不上边.怎样才是最佳方案,各人有各人看法.改了,解决一个问题,但马上出现两个新问题需要解决.统治者大怒,不如不改.统治者只关心的是江山稳定不稳定,至于网民对中国地图省界看不顺眼,根本不是问题.